去年「人機大戰」完勝李世石，披著Master的「馬甲」在網絡上大殺四方……谷歌開發的AlphaGo在世界範圍內颳起了一陣圍棋AI的旋風。
然而，在人們的目光都聚焦於這隻神奇的「阿法狗」時，作為世界上圍棋水平最高的國家之一，中國本土的圍棋AI也在逐漸成長。
毫無疑問，相比AlphaGo，目前國內圍棋AI的水平還難以相提並論，在關注度上更是天壤之別。
不過，在前期發展落後的前提下，中國的圍棋AI也漸漸開始拿出了眼前一亮的水準。未來，AlphaGo是否會遭遇挑戰？挑戰者，會是來自圍棋發祥地中國的AI嗎？
李世石大戰AlphaGo。新華社資料圖
中國圍棋AI戰績如何？
自中國本土的圍棋AI，實力同樣不可忽視。
早在去年11月，一個名為「絕藝」的ID就出現在了野狐圍棋網上，據多家媒體爆料，這正是騰訊所開發的圍棋AI的「馬甲」。
在網絡對戰中，「絕藝」的戰績驚人。雖然也有敗績，但戰勝柯潔，5比1大勝韓國高手樸廷桓的發揮，足夠令人驚豔。
春節假期之後，「絕藝」重出江湖，在兩天內完成28戰23勝的紀錄。但從對局水平來看，相比完成60勝的Master，「絕藝」依舊存在很大差距。
此外，又有兩個被認為是國內圍棋的AI帳號——「刑天」和「驪龍」先後出現在了網絡圍棋平臺上，勝率也比較可觀。
在目前的野狐網棋手排名中，「絕藝」、「刑天」和「驪龍」三個帳號都已經進入了前15名。其中「驪龍」高居頭名，戰績為229勝33負。而「絕藝」和「刑天」則分別為171勝71負和38勝7負。
國產AI「驪龍」。
國產AI也不學人類棋譜？
雖然也有亮眼表現，但不得不承認，相比谷歌聲名在外的AlphaGo，國內圍棋AI當下還無法比肩。
這樣的差距，從戰績上就有最直觀的體現。Master在網絡圍棋平臺上60戰全勝無一敗績，對於國內AI，這樣的「霸氣」仍然還沒有辦法複製。
在Master「出山」之前，北京郵電大學計算機圍棋研究所所長劉知青教授就對《西安晚報》表示，在當下這個階段，國內的軟體水平有所進步，但他也承認，目前大家的目標還是解讀此前AlphaGo的相關論文，以求早日趕上谷歌DeepMind團隊的研發水平。
自然，這樣的現狀顯示了國內在人工智慧圍棋研究方面的「落後」，但從另一個方面來看，也算得上是一種優勢。
畢竟，沿著前人成功的道路前進，總是比自己從零開始要容易得多。正如有棋迷在網絡上的調侃，「既然有人證明了這條路走得通，很快就能照著搞一個出來。」
事實上，在網友對於國內圍棋AI帳號的棋局分析當中，就有人認為，「刑天」已經達到了和李世石對戰時阿法狗的水平，但也只是網友根據部分棋局的分析。
而據《羊城晚報》爆料，「驪龍」的確採用了Master的學習策略：不依據人類棋譜，只靠自我發「深度學習」來增長棋力。
日本研發的ZEN。
谷歌是否還能「一枝獨秀」？
憑藉著一系列「爆點」，如今說到人工智慧圍棋，谷歌DeepMind研發團隊的AlphaGo無疑是世界上名號叫得最響的。
但也不能忽視包括中國在內的其他許多國家和機構，正在圍棋AI這一領域對谷歌「步步緊逼」。
例如日本研發的ZEN。去年3月，它還只能和職業棋手進行讓子比賽，實力相當於業餘頂尖選手。但到11月，它就已經在和名將趙治勳的比賽中贏下一盤。
此外，由Facebook開發的DarkForest也具備相當的水準。去年於東京進行的UEC杯計算機圍棋大賽上，該軟體僅位列日本的ZEN之後，奪得亞軍。
與此同時，擁有一定實力的圍棋AI項目還有許多，如法國開發的CrazyStone、朝鮮「銀星」、韓國「石子旋風」、DolBaram等等。
相比谷歌和Facebook在人工智慧圍棋上的宣傳發聲，國內圍棋AI的開發則顯得比較「低調」。
去年底，韓國媒體《烏鷺網》曾有文章稱，百度和騰訊正聯手開發一款圍棋人工智慧軟體，目前已經到了實戰測試對局階段。但兩家公司並未確認這一消息。
李彥宏本人更是在去年6月接受《財經》雜誌採訪時表示，「百度最主要的資源應該放到那些更加有市場前景的方向上，而不是去做一個下圍棋的機器人。」