楊修
2017-05-23 17:15 來源:澎湃新聞
明代有一位棋手,名曰範洪。一生與人對弈,從無敗績。一局收枰,只勝半子。無論對手有國手之名還是才止登堂入室,無論是王孫貴胄還是茶樓棋客,範洪都只勝半子。
當然,今天關於古代棋手生平的記載,都有誇大成分。如果關於範洪的記載毫無水分,只能說範洪高出同輩棋手太多,以至於任何人都無法挑戰範洪對棋局的控制力。不多不少,只贏你半個子,不僅給你留足了顏面,更讓人感到絕望——沒有誰可以摸到範洪棋藝的邊。
有關範洪的結局,史書並沒有記載。只是相傳,後來有一位晚輩棋手鮑一中橫空出世,垂垂老矣的範洪拒絕應戰,保全了「不敗」的聲名。世人終究沒有測試出範洪的極限。
現代人多半認為,範洪只是傳說,拒絕應戰鮑一中,已經是怯戰。況且,不管是誰,不多不少只贏人半子的棋手,怎麼可能真有呀。
柯潔在比賽中。視覺中國 圖2017年5月23日,人機大戰第二季,三番棋首局,柯潔「憾」負四分之一子。
去季大戲開場前,不管相關不相關,都跟風作了預測。除了樊麾等知情者,大多數棋手還是看好李世石,認為人工智慧還沒到壓制人類的程度,結果已無須多言。到了今年,預測幾乎一邊倒,最樂觀者也只是希望柯潔「爭取贏一局」。短短一年,人類對人工智慧的認識,從心理預期的巨大變化可見一斑。
筆者充其量只是愛好者,和幾位朋友全程關注了首局,一群業餘4、業餘5棋力的「水貨」,去點評當今第一人和狗老師的對局,的確有些不夠格。但有些想法,還是不妨與大家分享。
有一位朋友在馬曉春道場教小朋友下棋,心情十分複雜,她覺得(我們也這麼認為)自己是一位循循善誘的好老師,但她教給小朋友的許多下法未必正確。這些經人類長期探索形成的很多下法,似乎在狗老師眼裡,都是錯誤的。當柯潔下出黑69的時候,也許很多人看到了希望,但結局再次證明,這種希望並不切實際。
柯潔今天的表現,無愧於人類第一人的身份,在每一個局部與狗老師針鋒相對,毫無懼色。這種膽色和豪氣,無疑讓人佩服。柯潔狀態很好,以我們的水平也看不出有什麼明顯的敗著。收官階段,狗老師明顯有些緩,「往死了下,柯潔輸的不少」,而左邊不把5個子連回家,可能在人類對弈中,會有一絲羞辱的意味。此刻,再說什麼只說四分之一子雖敗猶榮有些無力,從進程來看,人類並沒有什麼明顯的機會。
當結果出來之後,我第一時間想起了範洪的故事。可能人類的頂尖棋手,已經逼不出人工智慧的極限、試不出機器的真實水平了。
非戰之罪。
柯潔賽前寫道:「我相信未來是屬於人工智慧的,可它始終都是冷冰冰的機器,與人類相比,我感覺不到它對圍棋的熱情和熱愛。」
無論如何,人類依然可以享受圍棋。我們應該接受贏不了人工智慧這一現實,就像我們必將面對這一現實——一個大多數「鐵飯碗」都將被AI取代的現實。
還有兩盤,我們可以繼續欣賞。做好準備,我們要學習如何和人工智慧相處了。
(本文來自澎湃新聞,更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)
運動
我是韓國明知大學圍棋系特任教授孫遠,關於AlphaGo與柯潔的圍棋大戰,問我吧!
關鍵詞 >> 阿爾法狗