中國僑網11月7日電據加拿大《明報》報導，加拿大京士頓皇后大學中國博士留學生毒殺同來自中國的前室友未遂案，當地時間2日在京士頓法庭舉行判刑聆訊。由於被告主動認罪，因而可以不說明自己犯罪的動機，被告下毒害人的原因到底是什麼。
被告王某被警方控以4項罪名，當中包括包括嚴重傷人、刑事疏忽導致他人受傷、管理有毒化學物和持武器傷人等4項罪名，現今承認嚴重傷人和管理有毒化學物等2項控罪。
案中受害人胡某出庭，斥兇手心理陰暗、謊話連篇且睚眥必報，為了一點小矛盾就要下毒殺人；辯護律師則強調被告王某學醫優異，平時與大家相處和睦，並未提及犯罪動機。
作案動機成謎
受害人胡某與被告王某都是皇后大學一個聚合物納米結構材料研究小組的同事，而且胡某與王某曾經共同租住在一起，但後來胡某稱再也無法忍受王某，於是搬離。
受害人已經成家，育有2個孩子。他從2016年起和王某一起分租房屋成為室友，據他稱，王某曾經要求借用胡某的房間用來周末開派對，被胡某拒絕後，他趁胡某周末不在家，自行使用胡某的房間瘋鬧，結果把房間弄得一塌糊塗，過後還抵賴不認。「我警告他說要報警，他仍是既不承認又不否認。」
受害人：他心理陰暗謊話連篇
胡某認為，王某是一個心理陰暗、睚眥必報且謊話連篇的人，完全不能交朋友，於是在2017年3月搬離與王子傑合租的住所，兩人從此就沒有什麼來往。
2018年1月，胡某兩次吃到被人下毒的食物，以致嘔吐、腹痛、拉肚子和眩暈，直到半夜才疲憊不堪地睡著。兩次事發時間間隔2周左右。當時他雖然聞到強烈的化學藥劑味道，還以為是所買的食物變質，雖然後果嚴重，但都沒有太在意。到了1月19日、22日和26日，胡某又發現自己的水杯中有濃烈的化學藥劑味道，他不敢再喝，於26日當天嚮導師報告稱可能被人下毒。
導師授權胡某於29日在辦公桌前安裝小型攝錄機，結果當天就拍攝到王某用針筒向胡某帶來的食物和飲水中注射不明成分的黃色液體。
胡某立即報案，把之前所吃過有化學藥劑味道的食物一併上交。警察當天也將王某逮捕，但王某時堅持，他只是在惡作劇，所注射的液體是乙醇。
化學劇毒催生腫瘤
警方仔細化驗之後，確定胡某的食物內被人投下了一種劇毒化學藥劑，N亞硝基二甲胺，也叫N-二甲基亞硝胺。這種化學材料常被用於工業硫磺、橡膠促進劑、火箭燃料、殺蟲藥的製造，如果進入人體，會對人的肝和腎造成嚴重損害。
這種物質如果是用於生物醫學，則會被注射進作為試驗品的小白鼠體內，用來催生腫瘤，以便用於癌症的研究。
聽到有毒物質的成分後，胡某說，「這是用來致癌的物質！直到4月中旬警方才查明毒性，但此時已經錯過了對我治療的最佳時機！我的肝部已經嚴重受損。」
策略性認罪求輕判
皇后大學和醫學院已經有5年沒有訂購過這種物質，不知道王某是從什麼渠道得來。但這種物質的製造並不複雜，完全可以自己配置出來。
胡某認為，王某雖然主動認罪，但他根本沒有誠意懺悔，只是策略性地想避過審判，獲得從輕發落。
胡某還表示，事情發生後，他的導師擔心這起醜聞會影響到實驗室的運作，以合約到期為由不再與胡某續約，令他4年博士後的研究化為烏有，只能離開研究工作，轉去商業機構任職。
對於胡某的指斥，王某聘請的律師格林斯潘向法官指出，胡某所說的許多內容都是未經證實的猜想和第三方轉述，尤其是胡某所說的失去工作和發展的前途，和投毒案之間並無必然因果關係，因此懇請法官慎重考慮。
下毒有預謀非衝動
檢控官奧布萊恩則向法官反覆指出，王某的下毒行為，並非是在與胡某發生矛盾之後一時衝動的行為，而是有預謀、有準備且長時間、多次行動的結果。這樣的案例在加拿大從未有過。
「王某是一名化學專家，他知道他下的是什麼毒，毒性有多強，劑量有多少，有沒有可能造成他人死亡。但即使在通曉這些知識的情況下，他還是下毒，而且至少下毒5次，其劑量足以致死，那就是要置人於死地了，幸好受害人活了下來。」
檢方要求對王某判處7年刑期，而被告律師則求情輕判為4年。
法官在總結中稱，此案的案情非常罕見，他需要綜合考慮控辯雙方的意見，仔細權衡，因此要等到12月11日才能公布判刑決定。