快管還是慢管:反激電源拓撲中的RCD緩衝吸收/鉗位的選擇
反激電路中,許多朋友面臨或是曾經嘗試過,在MOSFET RCD吸收或是鉗位電路中,用不同的二極體(因為是小功率場合,一般在FR107或是1N4007此類參數水平),會得到不同的EMI結果,主要體現在輻射測試中。
許多一線工程師有很多這塊的經驗,而且各說各有理,比較公認的是在此處,快管和慢管的寄生參數影響了整個鉗位效率和EMI效果。偶然得到一個TI的應用筆記,發現有對此處進行了實際的探討,雖然只是波形上的直觀對比,也沒有太多著墨於EMI的不同機理分析,但至少為大家提供了一扇分析的大門。
Application Report SNVA744–October 2015
Choosing Standard Recovery Diode or Ultra-Fast Diode in Snubber
原資料為英文,但不妨礙大家理解,畢竟工程師是看波形和公式長大的,如有需要,請留言,需求強烈的話,我考慮翻譯成中文版!
此文章通過不同管子的對比,以及不同的吸收方式組合,得到一些有意思的結論。(僅小功率範圍內適應)
1. In low power offline flyback application, using standard recovery diode in the RCD/R2CD snubber can help get higher efficiency and better EMI than using an ultra-fast diode. ---- 用普通管子,相對於快管能夠提升效率和優化EMI。,
2. A resistor in-series with the clamp diode is suggested to suppress the ringing in R2CD snubber circuit.
3. A TVS snubber is fit for those applications which need very low standby power. But in these cases, the clamp diode should use the ultra-fast diode to avoid significant efficiency drop.
結論:
推薦書單: