#情感書評#
《看見》這本書記錄了十年間重大的公共事件，如非典、汶川地震、北京奧運、藥家鑫事件等的記錄，更有柴靜個人的精神成長曆程。
柴靜首次將十年央視經歷、個人成長心路與中國大事件糅合在一起，傳達了對人的「同情之理解」和對「眾口一詞」的質疑。
《看見》既是柴靜個人的成長告白書，某種程度上亦可視作中國社會十年變遷的備忘錄。它講訴了柴靜從對新聞一無所知的新人，嘗遍失敗、迷茫、摔打的滋味，到如今成為央視女記者和主持人的經歷。
透過《看見》這本書，我們可以看到書中每件事每個主人公的經歷既相似卻又陌生。在這本書中，我感悟最深的就是「同情的理解」和對「寬容他人所做過的事的理解」。《看見》，你只有同樣經歷的無邊黑暗，真正懂得那些黑暗歲月的艱辛與痛苦，你才有資格跟別人說「我理解你，我能明白你的感受」。
01
若不身在其中，何來感同身受。
肖戰前幾天在網絡上公開道歉了，他說自己也是懵，根本就不知道為什麼突然就弄成這樣了。肖戰有錯嗎？肖戰難道是一個十惡不赦的壞人嗎？那麼多人無釐頭，盲目跟風去黑一個人。
還有張韶涵之前的父母和好友事件，明明自己不是錯的一方，卻被眾人指責不夠寬容大度。我覺得，如果你都沒有經歷過別人的黑暗，你又有什麼資格勸別人大度，寬容。
網絡暴力是可怕的，但跟可怕的是我們盲目地去跟著別人一起網絡暴力，事後哪怕發現自己錯了，也只是輕聲地說一句「我不是故意的，哪怕多人跟著黑，我也只是隨大眾而已。」
肖戰站出來道歉了，可還是有一些人揪著不放。既然都是受害者，那為什麼沒有人站出來跟肖戰道歉？
網絡上一些「我能理解你，我明白你的感受」 這種輕飄飄的話語，卻如同刀子一樣扎人心。你真的能理解嗎？
就像抑鬱症一樣，「我明白你的感受」這句話就是最大的諷刺。沒有抑鬱症的人永遠都不會明白抑鬱症的難受與恐怖。
理解的基礎是感受，人能感受別人的時候，心就變軟了，軟不是脆弱，是韌性。所以不要說啥感同身受了，只有你真正經歷過，你才會真的明白。
02
因為懂得，所以慈悲。深刻地理解了、我們才能勸別人寬容。
《看見》裡面說「電視節目習慣把一個人塑造為好人，另一個是壞人，實際上這個世界上沒有好人和壞人，只有做了好事的人，和做了壞事的人。」
生與死，苦難與蒼老，都蘊涵在每一個人的體內，總有一天我們會與之遭逢。 我們終將渾然難分，像水溶於水中。
實際上這個世界上沒有好人和壞人，只有做了好事的人，和做了壞事的人。就拿近期播出的《兇案現場》這個電視劇來說，羅華是一個壞人嗎？在正義的一方看來，羅華和楊卉就是壞人。
但是他們卻不明白，羅華失去親生父親的痛苦，也不明白楊卉從小的遭遇與經歷，更不明白楊卉辛辛苦苦尋找自己親生父親二十年的艱辛與痛苦。或許他們是有罪的，但我想，如果時光倒流，他們能好好地成長，就不會成為這樣的人了。
真實的人性有無盡的可能。善當然存在，但惡也可能一直存在。歉意不一定能彌補，傷害卻有可能被原諒，懺悔也許存在，也許永遠沒有，都無法強制，強制出來也沒有意義。
我非常同意，人的一生，本來就是善良與罪惡，人性與獸慾不斷交織不斷幹戈的過程。生命往往要以其他生命為代價，但那是出於生存。只有我們人類，是出於娛樂。
這些早就乾枯失血的花瓣給我一個刺激，人是一樣的，對幸福的願望一樣，對自身完整的需要一樣，只是她生在這兒，這麼活著，我來到那兒，那麼活著，都是偶然。
END:
寬容的基礎是理解，你理解嗎？寬容不是道德，而是認識。唯有深刻地認識事物，才能對人和世界的複雜性了解和體諒，才有不輕易責難和讚美的思維習慣。
真正的寬容是對事物內在規則熟悉的前提下，換個角度去看，便不會局限於某一面。也就釋然了。我們唯有真正認識才能更好理解事物本質，然後不夾帶個人色彩地去面對這個世界。
話題：你認為世界上有真正的感同身受嗎？