臺灣直選20年，政黨輪替3次，民主成就傲人。根據自由之家2019年排名，臺灣在滿分100分中取得93分，列世界第25名，亞洲排名第2。但這些「民主成就」的背後，卻是愈來愈不受節制的行政權與萎縮的立法權，言論自由受到行政、司法權層層威脅，強大的政府宣傳機器讓社會充斥「厲害了，我的（民進）黨」氛圍。
外表光鮮亮麗的民主，背後卻是不成熟的政治文化：不問是非，只問黨派立場與意識形態；只有遵從跟風，不思大是大非和捨我其誰的胸懷。民主的體制卻沒有相襯的民主文化，成為當前政治運作最大的困境。為何臺灣無法建立就事論事、勇於承擔的政治文化呢？跟國、民兩大黨惡性競爭，陷入只比爛、不比好的循環有關。
要從國民黨追究起，作為百年老黨，在臺灣獨大40年，國民黨的威權與醬缸文化深植臺灣，即使轉型為選舉政黨，舊文化、老習氣卻如DNA般纏繞不去。國民黨人習慣簇擁強人，聽從指示、服從領導，不習慣溝通思辨與承擔，一旦強人消失，就像繼承龐大遺產的富二代，只顧著爭吵分家產，不思承擔重責、擴大家業。當外部壓力出現，只死守縮水的財產求自保，看到利，搶破頭；見到責，只推卸，沒人懂得開天闢地，如今落得家徒四壁、人去樓空的悽涼景象。
國民黨的鳳凰涅盤，必須大破大立，改變過去威權的政黨文化，走上法治而非人治、合議制而非獨任制的運作。只有面對社會，正視綠基本盤已大於藍，不能企圖繼續吃「兩岸牌」、「經濟牌」老本，苟延殘喘，更不能期待「韓流」式的奇蹟，要拋棄富二代心態，重塑國民黨政黨文化，透過議題聯結與社會接軌，才能與民進黨爭天下。遺憾的是，國民黨這次黨主席改選，未見可登涅盤的鳳凰。
至於從街頭黨外打天下起家，從無到有的民進黨，沒有國民党家大業大、醬缸僚氣的威權文化，白手起家闖出一片天，不可能當個「乖乖牌」，形塑出民進黨反權威、勇於承擔的政黨文化，遇到艱難的挑戰，更傾向當帶頭的承擔者，先拼再說。草莽之氣免不了衝突與鬥爭，但鬥歸鬥，卻有革命情感與共同目標相互連結，爭奪之際更懂得攜手下山打群架、搶地盤，不像國民黨自命清高，內鬥內行，外鬥怕髒了手。
不過隨著民進黨壓倒性勝選，不但將繼續完全「執政」4年，甚至許多人認定長期「執政」的苗頭已經浮現，漸漸出現類似國民黨的威權文化，黨的意志高於個人的意志，不論是非，黨說了算。舉例來說，「行政院」政務委員張景森硬推的「國土計劃法」修法，倘若通過，「國土計劃」的時程將可能無限期延宕，導致過去如農地工廠叢生的問題繼續放縱。
然而如今綠營，卻只有一位長年扮演烏鴉的林淑芬委員聲嘶力竭疾呼反對，蚍蜉撼樹。林在上一屆「立委」任期中，堅持個人良知，因而多次遭到民進黨團黨紀處分和罰款。失去「烏鴉」的民進黨不就和國民黨是一丘之貉嗎？
把時間拉長，民進黨一言堂的案例不勝枚舉：詹順貴深澳電廠環評事件、「勞基法」髮夾彎、鐵籠「公投」等，都是民進黨自打臉，放棄過去的立場與價值，聽黨的指揮，跟著黨走。更荒謬的是，民進黨以環保社會運動起家，如今「環保署」卻一再犧牲環境，屈就「經濟部」立場。踏過民主前輩淚痕與汗跡取得權力，前程似錦的民進黨政治領袖們，會跟著前輩們的路反權威，堅持獨立思辨、勇於承擔，還是會服從領導、成為民進黨的橡皮圖章呢？人類歷史跡痕斑斑，絕對權力造就絕對腐敗，民進黨必須守住過往自以為傲的政黨文化，不能走上威權服從的一言堂之路，否則只會落得國民黨般的下場，也將讓臺灣的民主困境更加嚴重。
臺灣的政黨政治，長年惡性鬥爭、相互比爛，一個政黨爛，反成為另一個政黨不求好的理由，兩個政黨互比誰比較不爛，沒人願意比好，傷害的將是臺灣人民。2016和2020兩次選舉顯示小黨有一定的生存空間，「時代力量」可以搶綠票、臺灣民眾黨可以搶藍票，未來藍綠格局或許不會改變，然而國、民兩黨再繼續比爛不比好，就可能會失去藍綠代表權。愛臺灣，就要比好，不能比爛。
本文為臺灣《中國時報》主筆室社論