讓三年級孩子和數學老師都迷惑的題，大家說怎麼都對，你覺得呢？
這次三年級上冊數學段考卷，有這樣一道題：
判斷題，「小紅家離學校1000米遠，最好走路上學（）」。
1千米不近也不遠，按我們成年人走，一般也就15分鐘左右，但是這樣我們就應該走路去上學嗎？
有老師說 ，如果要考慮綠色出行的話，這道題當然是要打勾的。
但是有老師又說，現在的孩子都是家長接送，家長先用車把孩子送去學校，再去上班，安全又方便，這樣不行嗎？所以怎麼能說最好走路呢？
接著他還補充說，如果考慮現實問題的話，因為孩子的書包很重，家長又不放心孩子自己上學，儘管學校就在家門口，你看那個孩子不是家長用電車送的？
最後大家都很糾結，覺得這個距離不遠不近，不好判斷，如果能夠寫上幾千米或者幾百米，大家就不會這樣難判斷了。
本來是一道讓孩子結合實際，判斷1千米距離該如何出行的問題，但是因為生活實際太複雜，結果
感覺孩子怎麼答都對。但是如果孩子怎麼答都對，出這樣的題目還有意思嗎？
如果怎麼都對考這樣的題自然是沒意義的。
這樣的題，如果放在平時的課堂上還能培養孩子根據實際進行辯論，讓她們說出自己的見解，培養孩子們獨立的思考能力，那這樣的問題存在自然無所謂了。
但是如果這樣的題目放到考卷中，其實我們都知道考試是看結果的，並且通過結果去評價孩子的學習掌握的如何，教學的效果如何。如今竟然出現這種模稜兩可的問題，並存在怎麼答都對的情況，你說這樣好嗎？
關於考試出現這樣的問題，你有什麼想說的嗎？歡迎留言討論！