許可馨事件過去已經28天了，在她的「三天冷處理」法則已經生效的同時，她卻又發出了經典名言，發布的動態利用了一句名言：國家是為人而設立的，而人不是為國家而生存。
先看一下許可馨發布的整條動態內容：1933年納粹上臺，愛因斯坦發表不回德聲明，次年宣誓入美籍，終生不回德。聲明說：「只想生活在實行公民自由、寬容，以及在法律面前一切公民平等的國家」。1972年後德將2005年命名為「愛因斯坦年」，並將愛因斯坦的信條刻在政府大樓：「國家是為人而設立的，而人不是為國家而生存」。
從許可馨的動態內容中可以看出三點：1.隱藏了自己的不回國信息，要入美籍，終生不回國；2.自己只想生活在實行公民自由、寬容，以及在法律面前公民一律平等的國家，言下之意是貶低（中）讚揚（美）；3.德沒有因為愛因斯坦加入美籍而譴責，反而設立了愛因斯坦年，言下之意國家應該為她而驕傲。
儘管，許可馨只是轉發這樣一條動態，但其眼下之意與愛因斯坦的想法有相同的地方，首先一點至少是希望生活在實行公民自由、寬容，以及在法律面前公民一律平等的國家。但我要說的一點是，無論在哪個國家，法律面前一切公民平等，因此，現在作為我國公民，就應當接受該有的法律懲罰。
其次，借愛因斯坦之名弘揚自己的高尚，並表示國家將會為她感到驕傲，而不是一味地譴責。但，我個人觀點認為，既然連三觀都不端正，談何理想、抱負，或許道不同不相為謀。
最後，借用此典故表明自己不回國的想法，其實對於這點來說，我認為廣大朋友不會太開心，因為不回國就難以得到應有的懲罰。
我的觀點
1.無論該事件最終的處理結果如何，我們都應佩服這個女孩，能在發表不正當言論之後，面對如此多聲音的同時，「不畏懼」，甚至直接表達了自己的觀點；
2.從這件事，我們應當學到教育的道理，即種種現象告訴我們，教育孩子，要從三觀開始，只有三觀端正才能成為「人才」；
3.許可馨借用愛因斯坦的典故套用到自己身上，顯然過於高明，但不得不說，知識多總有一天會有用處，所以，要保持學習。