對於那些難以理解的空間和時間的大尺度，我們可以打一些比方…這樣便於大家把握一下：如果地球是一顆直徑1毫米的沙子，月球大概就是3釐米外的一顆灰塵，而太陽則是10餘米開外一顆直徑10釐米的燈籠；縮放→如果太陽是一顆直徑1毫米的沙子，行星們不再肉眼可見，冥王星距離太陽平均也不過4米，整個太陽系則是以這顆沙子為中心半徑13多公裡的一個球；縮放→如果太陽系（實際直徑4光年）是一顆直徑1毫米的沙子，銀河系就是一個直徑25米左右的大廳，銀心離太陽系大約7米遠；縮放→如果銀河系是一塊直徑1釐米的紐扣，仙女座星系就是25釐米外的一枚一元硬幣，此時可見宇宙大約是個直徑9公裡多的球……球的外面是什麼不知道。
以上是關於空間的比喻，至於時間…也打個比方吧。宇宙138億歲了，這是什麼概念呢？如果我們把1年壓縮成1秒(快放3千萬倍左右)——那麼，宇宙大概在438年前誕生，6年後銀河系誕生……距今144年前太陽系誕生了，117年前地球生命出現了……恐龍7年前出現，2年前滅絕，人類2個多月前才出現，1個多小時前人類進入了文明史，1分12秒之前二戰結束了，在座諸位大部分生於最後這1分鐘之內，而且以現有醫療水平能活過接下來這1分鐘的人也不多…至於你要問我，銀河系和仙女座星系什麼時候相撞……120多年以後吧…
小時候一直覺得，宇宙中各種星球和地球一樣都是固態物質組成的，高中的時候看了相關科普，才知道還有全部是氣體組成的星球…太不可思議了，然後越看越多，完全顛覆了想像，搞得現在我都有了「巨大」恐懼症…幻想自己站在宇宙空間裡，然後周圍一望無際…我的突發奇想：又一種可能性我們的銀河系以光速向一個方向運行，而遠處的銀河系以光速向相反方向運行，這樣相對速度會是兩倍光速 （大於光速）。已知1：相對速度大於光速的恆星，永遠看不到。
推論1，與我們的銀河系運行方向是180度 的 ，雙方都是50%光速以上，就都看不見。推論2：與我們的銀河系運行方向是小於180 度 的， 用幾何換算，相對速度大於光速的，永遠看不到。上面說的180度 是 平面幾何概念。宇宙時空， time space, 可能是曲面， 但是光線/光子 傳播 也是沿著 宇宙時空走， 也走曲面。越看越覺得，還有這麼多的猜想沒有證實，還有這麼多的空間未曾涉足，人類怎麼能輕易滅絕，自然科學也好，宗教神學也好，還沒有看到最後的精彩，就想著還是要努力地活下去，不甘心死掉了。莫名的動力。
（個人想法）我覺得火星地球化的基本步驟有：（1）排放無毒的溫室氣體增加氣壓；（2）提高並穩定溫度並且把地下的固態水變成液態水；（3）等著前面兩點弄好以後就是開始在火星上種植物開始綠色化；（4）等著前面三點弄好後就要開始重要的一步也就是生態鏈，只有建造好完整的生態鏈才是真正的地球化。（註：我說的是火星地球化，至於殖民地什麼的肯定是要弄的，否則還地球化幹嘛）。為什麼總把適合的水、空氣、溫度等作為可能有生命的條件？為什麼不能有不依靠這些而存在的生命？這些問題其實很簡單，因為地球上的生命就是這樣產生的，以既有的事實去推測是達到目的最有效的方法，如果以無限的可能性去推測無限可能的宇宙，那只能是幻想而無法成為有實際意義的、可研究的科學。
我看到彈幕有一條關於宇宙中的星球是不是原子的宏觀的想法，大多數人都說不是。他們的理論有以下幾點，1.行星運轉是規律的，電子作不規律運動，據我們已觀測到的宇宙行星運轉，這一點我無法反駁。2.原子只有固定的質量，難道所有原子的質量都是相同的？不同周期的原子質量是不同好伐。3.原子沒有壽命，星球有。我直接反駁：原子會衰變。宏觀和微觀真的有很多相似之處。感覺最後的巨大碰撞理論也不靠譜。地球月球太陽之間的距離實在太巧合了，居然剛好導致日全食那些現象。
而且根據月球與飛彈或者隕石碰撞導致的震動，還有月球表面物質的密度來看，月球是空心的可能性很大，明顯與巨大碰撞理論不符合。我就想不懂一個問題，就算宇宙有邊那邊的外面肯定也是物質空間，無限延伸到哪裡去了啊 搞不懂整個空間到底是什麼樣子 這真是太神奇了。信上帝的的神學家，開始只知道歐洲範圍，就在歐洲範圍內布道，說上帝創造了你們；等發現了新大陸新範圍，又到新地方傳教，說上帝也創造了你們；等宇宙科學發展了，又說神創造了地球，還說這是上帝創造的宇宙中心；等發現地球不是宇宙的中心，又說創造了宇宙的一切；再等出現了大爆炸假說後，又說大爆炸是上帝點爆的。