順著霍金的話問一句:人類是否註定要自我毀滅?

電影《2012》曾讓整個世界陷入一場長達數年的「末日狂熱」，儘管只是一部虛構的電影，絲毫不妨礙幾億人在社交網絡上以此取樂，就像在玩蹦極一樣，享受著一種明知道不會死但又很刺激的愉悅。

而幾年後，末日預言走出了好萊塢，走入了科技圈。前不久火星男馬斯克放言稱人類必須儘快移民火星，這樣才能避免科技在戰爭中倒退。如今又走進了科學圈，宇宙學家霍金也開始預言地球的末日，部分思想竟與馬斯克遙相呼應：儘管地球遭遇災難的機率很低，但這機率隨時間增長，在下一個千年或者萬年幾乎將成為必然事件。那時候我們已經開始開拓太空，在外星殖民，因此地球的末日不意味著人類的終結。據 QZ 報導，世界上許多著名的科學家都在發聲示警，人類在建立外星殖民地之前應該格外小心，別在那天之前就自我毀滅了。霍金對於星星撞地球之類的災難只是輕描淡寫地提了一嘴，顯然他更擔心的也是人類的自毀能力：科學和科技的進步固然不能停止，但我們必須認識到其中的危險並加以控制……全人工智慧的發展足以讓人類滅絕。人工智慧是創世的種子還是滅世的根源，這是每一個人工智慧專家最不願回答的問題——技術沒影，多說無益。既然缺乏定論，我們可以把大問題拆成小問題，大膽揣測一番。首先做一個假設：科技不是障礙，人工智慧要多智能就有多智能。在這個前提下，人工智慧可以在兩種情況下滅絕人類：

人工智慧反客為主 – 人工智慧統治了世界，以人為奴，或者把人類屠殺殆盡；

人工智慧成為武器 – 人類用人工智慧武器打仗，毀滅了世界。

然後，把第一種情況留給科學家，單說一下第二種情況。基於這一系列的假設，現在可以把原來的問題表述得很簡單：在有可能的情況下，人類是否會把先進科技用在武器上？人類的兵器史說來很長，也可以簡短總結為三次兵器革命：沒兵器-冷兵器-火藥兵器-核武器。火藥與人工智慧很相似，不是為戰爭而生，卻能被戰爭所用。一千多年前，我國古代的煉丹術士為追求長生搞過無數的化學實驗，其中一項是「以硫磺、雄黃合硝石，並蜜燒之」，誕生了火藥的雛形。到唐朝，火藥上了戰場，在一種叫做「火箭」的管狀武器中燃起一團火球，飛火焚燒敵營。到南宋，火器跳脫了唐代的局限性——不光利用火藥的燃燒性，還開始利用火藥引爆帶來的氣壓，因此有了火銃。在中國發明火藥近千年後，英國人（有爭議地）也發現了火藥，最初是作為染料使用，後來被廣泛應用於軍事，成為了西方國家的戰爭利器。我國發明火藥的契機是神秘主義追求的長生不老，英國發明火藥的契機是一次工業領域的試驗。火藥之前的冷兵器源自生產力工具（如鋤頭），火器之後的核武器源自對新能源的探索。總之，只要能增強戰鬥力的科技，都會成為武器，而且這武器還會在實戰中不斷進化。世界大戰就像是一次次武器博覽會，各個國家拿出自己的看家本領與他國一較高下。不打還好，一旦打了，戰後全球的戰爭藝術都會更上一層樓。縱觀人類兵器的三次革命，技術最初都非為戰爭而研發，卻無一例外為戰爭所用。先不說什麼原罪，這些科技雖然都上了戰場，戰爭也讓科技得到傳播，以生存壓力迫使各國進行研究。戰爭過後，各國軍事實力達到相對均衡後，戰爭科技又會重新變成和平科技。據世界核能組織數據，截至 2015 年全球核電佔比已超過 10%。不過，從來沒有一項科技是被世界各國同時掌握的，軍事的「威脅均衡」又談何容易？人工智慧與火藥、核武器自有不同，但若均待之為一項科技，大抵逃不出「和平用途-戰爭用途-和平用途」的輪迴。私以為只要可能，任何科技都必然被應用於戰爭，人工智慧也不例外。縱使如此，人工智慧的發展不以反戰思想為牢籠，它將在更為強大的科技原動力推動下繼續前行，不確定的未來總有確定到來的一天。而我們只能祈禱，那時的人們會「認識到其中的危險並加以控制」。理論上只要人沒有死光，人類總會繼續繁殖，文明也總能在倒退後復興、前進。然而戰爭不僅禍及人類文明，更是一次次地刺傷著地球，至今為止，地球尚未以全球性自然災害降罪於人類。怕的是地球有個忍耐的極限，而人類一直走不出那個輪迴。在人工智慧被用於下一次大戰之後，我們是否能活著等到它回歸和平用途呢？