不支持:取消英語高考,實際上是親手堵住了孩子的上升通道

2021-01-09 我是慧優幫

2020年,安徽省中考,英語科目從原來的總分150分,降到了總分120分,讓很多人慌了起來。

而也曾經有人大代表李光宇提出了「高考取消英語、中小學英語改必修為選修」這樣的意見,他認為中國人沒有必要花費太多時間在學英語上面,孩子們應該把更多的時間放在數學、物理、化學等有用的科目上。

01支持取消英語高考不可取

有許多人支持這樣的論調,他們認為,很多人的工作一輩子也用不到英語,學英語完全就是浪費時間。只有需要用英語的人,才需要學英語。甚至有很多人認為,我們國力強大,經濟實力增強,應該讓外國人來學中文。

但是,這種觀點是故步自封的,目前,英語仍然是世界上第一通用語言。隨著全球的國際化,各種資訊、信息都是以英語的形態出現,如果我們想要了解最新鮮的資訊、最全面的消息,勢必要自己懂得英語。

不懂英語的人,獲取信息只能夠從中文網站去獲得,而中文網站的信息,都是由別人的二手信息轉載而來,它的客觀性有待考證,基本上已經失去了本來的面貌。

而如今是一個信息的時代,成功人士和普通人的差別很多時候就是來自於信息的不對稱。誰先掌握有效信息,誰就能夠掌握主動權。想到這裡,你還認為英語不重要嗎?

02支持取消英語高考,對於不發達地區的孩子更加不公平

在北、上、廣地區,家長對於英語教育的投入不遺餘力。雙語幼兒園、雙語學校、各種英語早教啟蒙機構,發達地區的孩子從3歲起、有的甚至是0歲開始,就已經展開了英語的啟蒙。他們上著各種外教培訓班、各種聽力啟蒙,許多孩子5、6歲的口語水平,已經強過了一個普通高中生的水平。

而不發達地區呢?他們要從小學三年級,才能開始學習英語;有的甚至到了初中,才開始接觸英語。他們只能夠接觸到教科書上面的英語,詞彙量、閱讀量都極其有限,在參加高考時,本身就已經遠遠地落後於發達地區的孩子。

而如果取消英語高考呢?只要取消英語高考,那麼結果就是學校不教英語了。如果連學校都不教英語了,那麼不發達地區的孩子就很難接觸到英語。

而發達地區的孩子,即使是學校不教英語,家長也會千方百計地把孩子送到培訓班去學英語。可是不發達地區的孩子就純粹接觸不到英語,他們與發達地區孩子的差距也會越拉越大。

所以說,如果說取消英語高考,對於不發達地區的孩子而言,是更加不公平的。

對於普通家庭的家長來說,更加不能支持取消英語高考,這導致了你的孩子連學習英語的機會都沒有了。

英語好,好處多多

在同一個單位裡,如果你的英語好,那麼可能你比別人有更多的上升空間,或者是升職加薪的機會。越來越多的企業有了國外和國內的貿易往來,英語好的人更容易比別人走得快、升得快。

多學習其他的文化,就是在開拓自己的思路和眼界。讓自己對食物可以從不同的角度去看待。多學一門語言,就是多了解一種文化。語言是一種工具,可以把你帶入另外一個世界。

就算僅僅為了娛樂而言,能夠輕鬆地看懂美劇,閱讀最新出的原版小說,也是相當不錯的精神享受。

結語:為了孩子,請反對取消英語高考,不要親手堵死了孩子的上升希望。

相關焦點

  • 教育專家建議:高考取消英語,該不該支持?聽聽在校大學生怎麼說
    當年小升初的時候,挖挖機孩子英語水平還算比較可以的那一類,來到省城某中學就讀,英語筆試沒有什麼問題,唯獨不敢張口說英語,發音嚴重不準,英語老師「幫助」了一個多月,方才有了點信心。不僅僅是英語教學資源上的城鄉差異,就是中小學生花在英語學習上的時間問題,也引起了一些社會人士的高度關注。
  • 人大代表提議:高考取消英語,教育部回應:取消不可能,降低佔比
    近年來,關於高考取消英語的言論從未停止過,有贊同的,也有反對的。 反對派:以俞敏洪為首,他認為高考取消英語,窮人家的孩子是最大受害者,因為窮人家的孩子需要花更多的錢去上補習班學英語。
  • 高考取消英語,我們準備好了嗎
    後臺留言最多的,是說:英語是一種文化入侵,我們應該取消它!我有時候就想:我們現在已經不愁吃穿了,但好像我們永遠不會滿足,取消英語,能夠讓更多人獲得大學資格,從而讓更多人有機會成為社會精英。但問題是,我們準備好了嗎?
  • 2020年高考英語為什麼不能取消,我總結了3點
    關於高考應不應該取消英語科目這個問題,基本上每年都會受到很多人的議論,尤其每年臨近高考的時候,很多人也對這個高考制度的改革方面進行了很多的反思。2012年我參加高考,高考英語的考試,不光是考試成績的一種鑑定體現,而是在整個英語學習中,你持之以恆的努力和學習方法的肯定,記得開始還是用蠢辦法從A開始背單詞,因為是藝術生其實本來對英語的要求就是那麼高,自己從小學高中對英語有著一種天然的抗拒,那真的是沒辦法,那是一種你對英語的無力感,從來沒有把A的單詞被完過,廢話不說了,後面會在寫篇文章講我是怎麼學英語,怎麼背單詞的。
  • 網紅校長鄭強建議「把英語踢出高考」,網友一邊倒支持,您怎麼看
    近年來,關於英語是否應該踢出高考的討論從未休止。近日,有關鄭強教授一個視頻紅遍朋友圈,鄭教授痛批英語學習耗費了中國青年太多寶貴的時光,是民族不自信的表現,建議取消六級,甚至將英語從高考中取消。由此引發網友對該問題的熱烈討論。網紅鄭強教授是誰?
  • 那個認為英語不太重要,建議高考取消英語的鄭強教授,後來怎麼樣
    對中國的學生來說,高考是一生當中最為重要的一次考試,這次考試可以說決定了很多人一生的命運,這是絲毫不誇張的說法,在高考中語文數學和英語都佔據了非常高的分值,都是150分,其中語文大家相差的分數其實並不多,所以數學和英語就成為了很多人心中的痛,不過這些年隨著大家對中國文化的重視,越來越多的人開始認為
  • 教育專家:投入產出不成正比 高考應取消英語
    南都訊 記者陽廣霞 實習生覃雯 近日有消息稱江蘇省2016年高考英語或將不計入總分,而這一說法被官方否定。不過,一場高考是否應改革的討論由此展開。昨日,教育與中國未來30人論壇在中山大學舉行,專家稱英語權重太大,投入產出不成正比。
  • 漢語越來越流行,高考英語應該取消嗎?看浙大教授怎麼說
    首先,英語考試在過去幾十年受到廣泛重視,特別對於80後,90後來說,英語一直是三大主科之一,高考分數高達150分,不少同學因為英語成績不好而沒能考上理想的大學。其次,大部分同學畢業後發現英語其實和自己的工作並沒有多大關係,大家在日常生活中根本不太會使用英語,用得最多的英語單詞僅僅是「ok」「sorry」等簡單單詞,這才也讓同學們感覺英語確實對自己未來的生活沒多大作用。
  • 不布置作業?取消電子作業?你以為是誰減負了?
    不考試不排名?!嗯,這個我們還能理解,希望堅決執行下去。其實,我們家長們特別理解現在主管部門想把孩子負擔降下來的想法,不得不多問一句,高考還在嗎?清華北大的錄取分數線下調了嗎?那憑什麼不讓孩子考試?不從根本上解決問題,只知道搞形式花樣?不想著怎麼改改高考制度,淨想著減負?減的誰的負?孩子考不了高分上不了好學校,誰負責?!孩子上不了好學校找不著好工作,誰負責?!孩子找不著好工作過不了好生活,誰負責?!
  • 北京高考英語聽力取消廣播播放 改為磁帶或CD
    昨天,記者從相關部門了解到,今年北京高考英語聽力考試將取消廣播播放,由各考點採用磁帶或CD統一播放。在北京延續了十二年的廣播播放聽力試題的方式退出歷史舞臺。   【考試變化】   英語聽力各考點負責播放   北京市招生考試委員會發文表示:高考關係到考生的切身利益,社會關注度極高,而英語聽力考試一直是高考組織工作的關鍵環節,是重點也是難點。今年英語聽力試題將由各考點統一播放。
  • 「建議取消英語必修」在家長群瘋傳,為何視英語為洪水猛獸
    我想無非有三種觀點:一、孩子英文好的,肯定不願意取消英語,因為高考英語所佔比例很大呢,取消英語,孩子的競爭優勢變小了;二、有的家長是準備讓孩子未來出國的,學習英語非常有利於他們出國後的學習生活;三、那些聽說「取消英語高考」而高興的,自然是孩子被英語成績拖了後腿的,而家長又自己非常不擅長英語,從小就沒有英語學習的氛圍。偏偏老師布置很多作業,孩子遇到問題來問家長,家長也是一問三不知。
  • 強烈建議取消英語課程,家長掏空錢袋子,好孩子被英語卡脖子
    這類孩子的性格特別擰巴,我們誰勸他也不聽,再一說就把臉憋得通紅,不一會兒就撲嗒撲嗒得掉眼淚。他是我們班的數學學霸,他自己對數學感興趣,甚至高年級的題他都會。最後還是沒有結果,連高中都沒有考上,由於英語偏科也是被分到了差班,到了初二成績一落千丈,開始早戀。他不是學不會,而是就是不願意學英語,老師留下他背單詞背句子,他比哪一個背得都快,天賦異稟也擋不住性格的擰巴。
  • 2020年起,日本高考取消英語考試,給我們敲響了警鐘
    日本文部省已經決定,從2020年起將不再有專門的英語考試。讀到這裡,很多人心裡大喜,我們也要取消高考英語了。做個比較,中國研究生入學考試英語考試大綱要求的詞彙量為5500個,也就是說,日本今後的高考英語詞彙量已經超過中國研究生入學考試英語詞彙量的要求了。中國的研究生英語相當於日本的高中生水平,這是什麼差距?中國高考英語考綱詞彙只有3000個(2017年新版《英語課程標準》),還有些愚昧無知者叫嚷著學了沒用,叫嚷著要國家取消。
  • 農村小學成績單,英語0人及格全體覆滅,網友:取消英語卻不現實
    在城市的中小學比如小學階段,說到數學或者英語科目考到滿分或者接近滿分在很多學校的期末考試中十分常見,但是在農村的小學中別說是考到滿分了,比如說英語科目100分的考卷能夠考到80分已經算是優等生了,若是考到90分甚至更高的分數的考生確實不多見,在今年春節期間,我家堂哥的孩子在老家的農村小學上學,班裡30多名孩子,堂哥的兒子語文考分85,數學90,英語85已經考到了班裡第3的名次,甚至還拿到了獎狀讓堂哥高興不已
  • 教育部對小學英語「出手」,禁止低年級寫英語,網友:為何不取消?
    教育部的這個規定,獲得網友紛紛點讚,認為這是給英語」降溫「的開始;但是也有網友表示:不如直接取消小學階段英語學習,最好把英語直接提出高考。對於這一觀點,我覺著也有一定的道理,主要涉及以下兩個方面的問題:第一、這一規定,會肥了」輔導機構「和」私立學校「?
  • 日本高考不考英語了?得知真相後,我嚇得瑟瑟發抖……
    近日,日本文部科學省宣布高考新方案:2020年起取消英語科目考試。聽到這個消息,中國國內很多曾被英文虐過千百遍的童鞋表示羨慕嫉妒恨啊。加上之前中國國內也一直有希望高考取消英語的呼聲,如今連隔壁的教育強國日本也率先改革了,想必那些對英語痛恨已久的人更是要跳出來呼喚中國也要改革了吧。
  • 「將英語踢出高考」:是何意思?又是什麼理由?
    「取消英語必修地位」,沒有必要「全民學英語」的呼聲由來已久,而且不斷走強。最近,浙大的「網紅教授」鄭強又「開炮」了,公開呼籲「將英語踢出高考」,掀起了新一波輿論浪潮,引起了廣泛熱議。英語已經是一語獨強,漢語在英語面前似乎也得敬畏三分。原因是,英語成為許多方面的硬性要求,而漢語不是,曾經的「職稱英語」就是證據之一。
  • 高考改革增加語文分值突出母語地位 降低英語分值
    瀋陽市教育專家、朝陽一校校長彭麗君告訴記者,如果小學三年級前不開設英語課程,對漢語基礎知識的夯實有很大好處。「現在一年級學生既學漢語拼音又學英語字母、單詞,對於一二年級的學生來說,非常容易混淆。如果4年級開始學習英語,漢語的知識打實了,孩子大了接受能力強,還不影響英語的學習。」  瀋陽市教育專家於永昌認為:「英語應該是那些有需要的人進行精細化學習的。
  • 取消英語,改為選修,還是降低權重,到底哪個更靠譜?
    前一段時間,人大代表李光宇提出「高考取消英語、中小學英語改必修為選修」引起熱議。其實,新東方教育集團董事長、全國政協委員俞敏洪也曾提出降低英語在高考中的比重,或者降低英語在高考中的難度。最近,安徽出中考新政,從2020年開始,英語從150分下降到120分。圍繞著英語的話題,爭議總是那麼多,大家都有話說。
  • 英語將在2017年退出全國高考,語文數學分量加重_遊俠網 Ali213.net
    會上,他對《錢江晚報》記者確認,英語將在2017年退出全國統一高考。語文、數學在新高考裡是必考科目,份量加重。英語考試不會取消,而是將改成類似四六級考試的方式,高中三年可考多次,全國如此。高考招生時,不同的學校會對英語提出不同的等級要求。