隨著2年多的堅持、孤軍奮戰，我們看到了富勒光磁微動滑鼠的線上銷量在逐步提升，尤其是最近一波百元級PMW3360升級的推波助瀾，高性價比、良心廠是當前形容富勒的熱詞。都說「時間」是最好的檢驗標準，這兩年富勒不但兌現了光磁技術長壽命、可靠性的承諾，還得到了越來越多用戶的認可。但是，在另一部分人看來光磁微動手感很奇怪。那麼到底光磁微動有多「怪」，人云亦云可不會有真相。
昨天，富勒微博更新了G90EVO（光磁微動）和CO510（傳統微動）兩個滑鼠按鍵壓力曲線圖，描繪出清晰的手感曲線，正確解讀的姿勢在筆者手裡，二者體驗差異到底在哪裡？分析下原理、不同才能真正明白。
傳統微動和光磁微動的原理差別：
傳統微動是接觸式導通原理的開關結構，它的內部採用全機械式結構，內部依靠金屬彈片觸發，滑鼠上的按鍵按下一次後，微動開關的金屬簧片前端的銀點同下發接觸腳觸發一次，造成電路導通並向電腦傳送出一個電信號，之後再復位。
光磁微動開關主要由微動模組和光電電路組成。在觸發過程中，微動模組完成光路傳導，實現按鍵手感功能。光電電路則把光信號轉化為電信號並傳送到微處理器完成觸發。這當中，微動模組採用光學組件和磁鐵+手感彈簧的設計來構成滑鼠微動，徹底改變了傳統滑鼠微動的金屬彈片+金屬觸點結構。
概括的說，用戶的操作行為（按壓動作）保持不變，光磁微動在觸發原理、手感控制上都與傳統微動不同了，在結構上也能看出差異，光磁微動更為複雜一些。觸發上光信號更快的響應速度，用戶的體驗可能不是十分明顯，但是壽命上的差距會隨著使用時間推移越發明顯，因為永磁鐵的磁力比金屬彈片形變助力的壽命、穩定性都更強。
傳統微動常見故障解釋
既然是接觸式機械結構，金屬部分對手感和導通的，傳統微動就有金屬彈片的疲勞、金屬觸點氧化等問題，這點和鍵盤上的「軸體」基本相似。
傳統微動的壽命不但受使用時間的影響，而且在潮溼、複雜的使用環境更會加速觸點氧化問題，筆者就曾經歷使用3年後雙擊的G500，以及放置4個月沒用就雙擊的SENSEI 310，這些都是300元以上傳統微動的產品，跟產品價值無關，但一個小問題足以影響使用。
光磁微動的不足分析
講道理，光磁微動雖然不雙擊、不氧化，但它更加的複雜，不是獨立的一顆一顆的可獨立工作的Switch開關，它是一組實現導通的組件。所以對組裝的要求和精度較高，成本也更加高一些。
此外，前面提到了光磁微動是由「微動模組+光電電路」兩個部分組成，那麼PCB板LAYOUT需更大的空間給它，拆開富勒G90EVO、G93PRO這些滑鼠就能發現，左、右微動處的結構複雜，和傳統微動的封裝形式、焊接工藝完全不同，其實熟悉光軸機械鍵盤的原理，就有助於加深對光磁微動的認識，它是一個更複雜點的結構。
因為這兩點，光磁微動要在整個行業普及，還需要時間來讓行業接受和採納，廠商需要改變自己現有的生產條件，按鍵、PCBA都需要重新設計，BOM重新計算等等， 隨著市場的接受和手感的優化，這項黑科技必有閃光的一天。
從壓力曲線分析手感差異
手感是決定用戶接受度的最主要因素之一，因為光磁微動的微動模組是在利用對「磁力」的控制來實現下壓力和回彈力，功能上實現不難，但是手感上把控卻不易，需要不斷的實驗和完善，從第一代G90到現在的G90EVO，手感提升較為明顯，越來越接近。看看官方公布的光磁微動和傳統微動在手感上的差別。
G90EVO和CO510是定位不同的滑鼠，G系列主打遊戲，搭配中高端引擎、光磁微動，同時更重視人體工學設計。CO510是傳統微動滑鼠，搭配入門引擎，金屬質感外觀。
從實測數據來看，CO510左（左圖）、右鍵的整體曲線圖形基本接近，紅線為下壓，藍線為回彈曲線。左、右鍵為同型號的微動，綜合兩張圖可判斷這個微動的標準觸發設置（大概壓到一半行程即觸發）。它的大概參數：總行程為0.72mm左右，測試觸底120g，觸發行程0.4mm，觸發克重為60g。從比對角度來看，左、右鍵差異不大，但左鍵的壓力變化更加線性，手感更為出色。右鍵在0~0.2mm形成的時候，預壓力度有個陡增，
G90EVO是光磁微動，荷重曲線和CO510的傳統微動有較明顯的不同，比對之下能發現光磁微動的特點：觸發早、預壓力度稍大。光磁微動大概在0.2mm就觸發，比傳統微動觸發快1倍，並且導通時荷重的變化幅度比傳統微動小。總行程0.74mm左右，從圖能找出它和傳統微動最大的差異是在「預壓克重」上，G90EVO左鍵的預壓克重在0~0.04mm就陡增到約60g（一般微動的觸發克重），然後在97g、0.2mm處觸發，預壓克重高是因為那一根關鍵的彈簧需先掙脫磁鐵，再往下劃切割阻斷光路實現觸發，而突破磁場力度的臨界值是60g。有人說，那如果把磁場調弱就不會這麼感覺硬了吧？但那樣回彈就不夠力度、速度了。
因為陡增和觸發快，光磁微動給人感覺不如經典的傳統遊戲微動如歐姆龍、HUANO的那麼線性和柔和，讓人感覺按鍵比較硬而且觸發來的突然，確實需要習慣下，適合追求手速的玩家習慣和駕馭。此外，G90EVO的左、右鍵的差異集中在後半行程上，這和G90EV0是純右手滑鼠（按鍵左高右低）有些關係，因為純右手滑鼠的左、右鍵手感要完全一致是行業難題。
相信通過按鍵的荷重曲線圖，能幫助玩家更清楚了解和認識光磁微動和傳統微動的差別，所謂「有所失必有所得」，筆者也用半年多了，光磁微動手感不同是毋庸置疑了，但不難適應，這種核心原理上的變化換取到了可靠的壽命、觸發速度，是否值得一試，就看大家如何去選擇了。