據安徽商報消息 張明(化名)去年2月份來合肥，住在安徽裕貴酒店有限公司(下稱裕貴酒店)經營的城市之家(合肥)科學大道店，他在洗漱間洗腳時面盆破裂，將其腳割傷。事發後，他將酒店起訴至法院。然而，酒店認為，顧客將腳伸進洗手臺的面盆，行為明顯不當，酒店無責任，反而顧客應該賠償酒店損失。近日，合肥市高新區法院對此案作出一審判決。
焦點：顧客住酒店，將腳伸進洗手臺面盆裡洗腳，結果面盆破裂將其腳劃傷，責任在誰？
[糾紛] 面盆破裂劃傷腳要求酒店賠償
張明訴稱，2017年2月他入住城市之家(合肥)科學大道店，當月18日晚，他在洗漱間洗腳時，因水盆破裂，劃斷左腳跟腱，造成大量失血，疼痛難忍。他受傷後被送至解放軍105醫院進行了急救治療。次日，他回到北京，接受了手術治療，住院19天。
事發後，張明與裕貴酒店就受傷時的責任及賠償問題進行了多次溝通，但沒能達成一致。張明認為，酒店具有不可推卸的責任，因為水盆陳舊、很薄，「雖然我用水盆洗腳，但並不是惡意踩踏，如果水盆質量好，不足以破損而造成跟腱被割斷。水盆下沒有承載部分，水盆破損時，沒有承接的支撐，才會劃傷腳。」另外，張明認為，酒店應當提供必要的器具，專供客人洗腳用，並在洗漱間給予相應提示，但酒店並未做到，存在安全隱患。張明起訴至高新區法院，要求裕貴酒店支付其醫療費等共計3萬餘元。
[判決]法院一審判雙方各承擔50%責任
裕貴酒店辯稱，酒店不存在過錯，張明應自行承擔治療所花費用，因為張明存在不當使用的行為，致使酒店設施受到損害，對酒店的名聲造成不良影響，事後酒店不得不將面盆全部予以更換，所造成的損失酒店將向張明另行起訴。
法院經過審理，最終確定雙方各承擔50%的責任。近日，高新區法院一審判決，裕貴酒店賠償張明1.4萬餘元。
說法：顧客行為不當擔責一半
高新區法院一審認為，張明在住宿時，將腳抬至洗手臺面盆中衝洗，是對設施不當使用，此種行為，明顯有違生活常識，也是導致事故發生的直接原因，過錯明顯，自身應承擔相應責任。
而裕貴酒店經營旅館，應當預估到住客眾多，有些人對於酒店的設施偶爾會存在不當使用的情況。酒店要採用穩固耐用的材料，同時，在經營過程中，應當經常排查酒店設施，對老舊設備及時更換，防止出現因設施損壞導致住客受傷的情形。張明雖使用面盆衝腳，對面盆施加了一定的壓力，但不同於惡意破壞設施，並不必然導致面盆的損壞，因此，酒店也應承擔一定的賠償責任。安徽商報融媒體記者張劍