每天上班下班更新帖子依然成了日常生活的一部分。玩無線電這一年的收穫頗多,認識了全國各地的HAM們,又因為工作的特殊性,經常出差。對一個HAM來說這真是難得。最近經常跟本地的香腸們聊無線電,聊來聊去的就談到了天線效率。今天我就鬥膽獻醜一下,從火腿的角度出發,關於天線較為感性的一點看法是:
1.所謂的效率可以用場強來衡量。比如對於固定波段,固定功率的發射機,使用標準DP天線,在固定距離外使用固定天線測得的場強為10DB,更換了縮短型GP後,場強為2DB, 那麼可以認為該天線的效率為標準DP天線(0DB增益)的20%。
2.成品80米波垂直天線的長度就是10來米左右, 很多人都用的很愉快不能說明增益很高. 但是用一根1.5米長的天線在21MHz工作的也很愉快。
3.效率和增益可以籠統的看成是一回事. 但效率低的天線不等於效果一定差,RST跟很多因素有關,當然天線的增益是最重要的; 但傳播,個人經驗,耐心和機器等當然也會是很重要, 只不過對於不同的人其權重不同而已。各人觀點不同,這是好事啊,不見得一個人的觀點可以代表全部。
4.我個人贊同傳播,天線,人,和機器的排序.也許你不同意我,但我應該誓死捍衛我表達自己觀點的權利。
5.垂直天線在低頻段表現不佳,如21兆的GP是不如DP效果的。 但不排除對此天線了解的很深的火腿(比如說已經到了人線合一的地步,類似武打小說中人劍合一的境界)照樣抓DX.就在前幾天我用5W功率+端饋天線在15米照樣用SSB喊到巴西,嘿嘿。
6.也許俺太業餘, 專業性很強的哥們要笑話. 我的一個個人觀點是:可以根據自己
對無線電的理解把一些高深的理論和數字模糊化,感性化. 比如俺就是認為8米的GP 在40米波段的效率大概是標準DP的20%,毫無道理可言,直覺而已。當然如果相差太大,說明本人也太胡鬧了。
7.正規的無線電系統理論不僅複雜而且頭疼, 完全沒有必要是火腿都要去一點點的啃。事實上我一直認為:留意自己和別人的經驗是一條捷徑,無線電是一門經驗的學問。還有就是敢於懷疑現有的系統,敢於質疑權威!
講個段子:說某軍工院校學生去部隊參觀,正好那會SU-27剛進來。咱們某王牌空軍師的一個副團長說:SU-27有什麼了不起??咱用殲7跟他低空格鬥,照樣讓俄羅斯王牌老毛子俯首稱臣!! 學生當時聽的是熱血沸騰,可參觀完象老鷹和小雞對比一般的SU-27和J-7後一致懷疑團長大人在吹牛。數天後看到網上一篇文章:福建軍區的一名王牌飛行員稱開著殲7敢飛過臺海中線去鬥臺灣的幻影2000, 但開著先進的多的殲8-IIM則不敢:電子儀表太多,破壞了他和殲7數十年的人機合一。哈哈,真是有趣。