時空到底是怎樣的存在？學術界的3種推論，你認可哪一種？

生活在浩瀚無邊的宇宙中，人類顯得無比渺小，尤其是隨著探索的不斷深入，我們越來越能夠認識到宇宙的廣闊與深奧。遺憾的是，我們終究只能通過有限的技術尋找有關宇宙的信息，隨後一點點拼湊成我們理解的宇宙觀。

關於宇宙的重要組成部分，時空或許是人們繞不開的話題，在很多科幻作品中，它們支撐起了大量情節，在現實中同樣引發了人們無限的思考。

長久以來，科學家們對時空存在狀態的討論從未停止，因為通過現有的理論無法幫助我們判斷宇宙究竟是無數離散的塊狀還是平滑的整體，所以人們不得不從其他方面進行深入的探索，以期得到更加準確的答案。

在人們的普遍認知中，我們所處的時空一直是一個平滑的整體，並且它正在不斷向前流動，這也是人們無法穿越時空的重要原因。

然而隨著量子力學的不斷發展，科學家們意識到宇宙中的時空十分複雜，甚至可能因為引力的作用而出現變化。如此細微的層面無法通過普通的能量變化進行監測，只能寄希望於更加高級的技術。

在此基礎上，學術界一共有三種主要觀點。第一種說法是，我們生活的時空是分散的塊狀，這取決於量子力學的相關研究。因為在探索的過程中，人們漸漸發現所有物體都在被量子控制，這種由小到大的作用同樣影響到了萬事萬物的運行，時空也是如此。

第二種說法是，我們所處的時空是平滑的，愛因斯坦的廣義相對論就能夠支持類似的觀點，時空具有連續性，才能夠維持宇宙空間的運行。並且在四維空間的角度下，這種平滑的整體性表現的更加明顯，同時,在引力的作用下，時空也變得更加特殊。

第三種說法是，時空可能是分散的塊狀與平滑的整體結合。也就是說，從細微處看，時空是分散的塊狀，而整體來看，時空又十分平滑。

這聽起來有些矛盾，但是宇宙本身足夠無法不排除兩種狀態同時存在的可能性。加上，廣義相對論和狹義相對論帶來的靈感，科學家們也並不排除這種可能性。