中國人吃大豆真的是巴西雨林消亡的最大成因嗎？西瓜視頻破謊言

大家好！這裡是智能怪獸的文字小舍，首先很高興大家能點開這一篇文章（感謝！），其次在這裡先向大家提前解釋一下，本文不是科技文章，只是小獸看過西瓜視頻創作人「三個老爸實驗室」的西瓜視頻《亞馬遜雨林消失是因為中國人吃大豆？這完完全全是在污衊！》後的有感而發。（PS：望諒解！）

亞馬遜雨林坐落於南美洲地區，其位置面積橫跨9個國家，佔地面積達到5.5億公頃，相當於大半個中國，如此寬泛龐大的雨林地無論是對國家還是全世界都是極為重要的存在，畢竟在這片全球唯一的亞馬遜平原上矗立著全球超過50%的雨林植被以及20%的森林，平均每年全球10%的氧氣都是從這片雨林中產出，也因此被世人稱為「地球之肺」。（PS：實至名歸）

既然亞馬遜雨林如此重要，我們全人類是不是應該共同攜手去保護它呢？事實上全球各國也確實做出了實際行動，無論是發達國家還是中國，都通過各自的方式去保護雨林，雖然這些行動最終都毀在巴西自家的管理不善上，但不可否認所有人都為保護雨林行動作出了應有的貢獻。

但隨著前段時間巴西雨林大火的燃起，社會上突然流傳出一些「中國人吃大豆是導致亞馬遜雨林消亡的罪魁禍首」的言論，這無疑是對我國的惡意抨擊，那事情到底是怎麼一回事呢？且聽小獸向大家娓娓道來。

中國是人口大國，這是不爭的事實，而這也意味著我國對糧食的需求極大，所以我國在許多種糧食的需求上極為依賴進口，其中最為典型的進口糧食就有大豆，據官方數據統計，中國近幾年的全球大豆進口量佔到全球大豆出口量的60%以上，其中最主要的進口國便是美國和巴西。

以2016年作為數據分析案例，美國全年大豆產量為1.16億噸，其中對華出口量高達3600萬噸，佔比高達38%；巴西全年大豆產量為1.14億噸，其中對華出口量高達4900萬噸，佔比高達52%。

再來看看2018年的情況，因為各種原因，中國進口巴西大豆數量激增至6608萬噸，佔巴西全年出口量的81%（PS：巴西2018年全球大豆出口總量為7400萬噸）。

這些數據好像都在告訴我們中國是全球最大的大豆消耗國，巴西雨林許多區域被燒林變田的原因就是為了滿足中國人的大豆進口需求，最終得出一個結論——中國人吃大豆是造成雨林消亡的罪魁禍首。

但事實真的就是這樣嗎？數據能夠讓閱讀的人看到事實，同時也會讓人從事實中得出自己的觀點，但事實也分為兩種，第一種為部分事實（部分數據），第二種為全面事實（完整全方位數據），第一種可以讓人了解到事件的部分，從而引導出一種有失偏頗的觀點，第二種能讓人從上帝視角看清整個事件的一切細枝末節，最終引出公正的觀點。

而小獸在上述列出的數據便是第一種（部分數據），最終引導出的觀點也偏向消極和片面，再來看看缺失的那部分數據，2018年全球大豆產量約為3.6億噸，其中美國產量佔比為34%，成為全球大豆產量最高的國家，雖然美國出口中國的比例大幅度減少，但其總出口比例卻並未受到太大影響，歐洲、日本已經自用完全能將這高達34%的大豆產量消耗的乾乾淨淨。

看到這裡其實已經可以表明中國並不是全球唯一的大豆消耗者，美國、日本、歐洲等發達國家同樣也是全球大豆的最大消耗群體，而且如果說巴西種植大豆就是破壞環境，那美國全境將近9000萬英畝的大豆種植地就不破壞環境了嗎？

說完上述關於大豆消耗問題，再來聊一聊關於巴西種植大豆到底會不會導致雨林消亡這個假命題，從理論上講，自然植被和農作物種植地之間是存在對立關係的，畢竟我國上古就有「刀耕火種」、「伐林為田」的案例，說白了，在開拓農作物種植地的過程中必然會出現破壞植被的情況。

但根據數據顯示，2018年作為中國進口巴西大豆產量最高峰的一年，巴西大豆產地普遍集中在中西部、南部、東南部以及東部地區，這些地區的大豆產量合計已經達到全國總產量的95%以上，而巴西雨林則位於北部地區，其中僅有5%的種植區，如此看來就算是將北部5%的種植區全都種上大豆，那對於整個雨林地區的影響也極其微小。

再加上2018年我國進口巴西大豆總量為6608萬噸，而巴西全年總產量為1.17億噸，總佔比為56%，如此平均劃分下來，中國進口大豆對於整部雨林所產生的影響堪稱微乎其微，如果按照巴西全國大豆種植總面積3600萬公頃來算，出口我國的大豆中僅有約327萬噸可能出自雨林地區種植地。

況且巴西又不是只單單種植大豆，其咖啡豆、玉米的生產量在全球也都是頂尖產量的存在，尤其是咖啡豆產業，巴西僅2018年的咖啡豆總產值就已經達到6340萬袋成為全球第一生產國，而這些咖啡豆的主要出口地便是發達國家，美國佔19%、德國佔20%、義大利佔10%······，通過這些數據是不是也可以得出「發達國家人喝咖啡是巴西雨林消亡的罪魁禍首」等言論？

除了大豆等農作物，其實還有許多生活必需品也成為造成巴西雨林消亡的「罪魁禍首」，其中距離我們生活最近的兩種物資——紙張和肉食，總是有人說中國每年都會使用大量的紙張，這無疑會造成更多的植被破壞；總有人說中國每年都會消耗大量肉食品，這無疑會造成大範圍植被被砍伐用以培養畜牧業；總有人說······。

總有人說中國消耗大量物資造成雨林植被被破壞，但他們真正進行過細節數據比對嗎？據官方數據顯示，中國2018年人均用紙75公斤，美國人均用紙211公斤，而德國更是誇張到人均用紙241.7公斤，比中國人均用紙量足足高出三倍，德國人口數量少也就算了，美國人口截止2019年1月已經達到3.3億，如果按照這個用紙量算，2018年已經消耗將近7000萬噸，而中國的總消耗約為1億噸，人口將近4倍的差距，當總消耗量卻僅僅只差3000萬噸，明眼人都看得出來到底誰在真正的「浪費」！

因為巴西雨林消亡的最直接原因就是畜牧業的發展，所以肉食品的消耗數據很大程度能直接指出到底是誰在破壞雨林，而巴西被砍伐開闢出來了的牧場中有80%地區都是用來養牛。根據數據顯示2018年中國人均每天肉類消費約為167g，其中豬肉和禽類佔據87%，牛肉佔比不足8%，而美國2018年人均肉類消費約為280g/天，其中豬肉禽類佔據71%，牛肉佔比高達25%，成為美國肉類市場最主要的肉食消耗品之一。（PS：可以想像巴西雨林牧場的牛主要是為誰而養的。）

其實從上文所展現的數據就可以得出一個結論，即無論中國人吃大豆還是消耗其他什麼物資，都會被某些人說成是破壞環境的行為，其實這已經不是言論到底真不真實、邏輯正不正確的問題了，而是早已上升到立場方面，畢竟放著如此直接明了的實際數據不去分析，一味地去抓住片面不放，並以此得出消極言論，只能說散播這些言論的人的屁股位置不端正。

最後再聊幾句，小獸曾記得歐巴馬說過一句話——「如果所有中國人都能過上和美國人一樣的生活，那將是一場災難，整個地球都承受不了」，這句話就是典型的立場不同所致，畢竟人家是美國總統，但對於中國人來說，這句話就是大錯特錯，憑啥我們就不能過上富裕的生活？憑啥就得犧牲我們的利益來成全你們的享受？難道你們就不能少吃點牛肉來改善雨林環境嗎？······。

立場不同最終導致看事情的角度不同，最終也會導致得出的結論不同，但小獸在這裡還是想表明自己的立場——站中國，畢竟在環境整治方面，全球沒有任何一個國家能比我們認真努力，40年時間，我們種下超過660億棵樹、治理超過40萬億公頃沙地、依靠三北工程實現造林3014.3萬公頃的奇蹟、將綠樹版圖從12%提高到21.66%······。

40年時間，我們沒有一味地喊口號，只是默默無聞做著最應該做的事，這可能就是中國精神吧！

知道的越多，恐懼的越少，想要了解更多內容，請上西瓜視頻搜索「三個老爸實驗室」，看他的西瓜視頻不僅漲知識、增見識，還能點亮你對生活的好奇心。

當然除了自然環境知識，「三個老爸實驗室」還向大家解答了為什麼鴻蒙無法取代安卓？為什麼青春期容易衝動？為什麼北京暴雨變成毛毛雨？為什麼華為不能倒？

想要獲得上述有趣問題的答案，就來西瓜視頻吧！點亮你對生活的好奇心就從看西瓜視頻開始。