美國心理學協會進行的一次最新調查顯示，通過對全球人種的IQ(智商)測試對比發現，各人種的IQ值存在差異，最大相差50%，東亞人比美國白人和黑人都要高。
這次的調查報告共有60頁，其中部分科學證據是在核磁共振檢查的基礎上得來的，報告聲稱不同人種間的IQ值差異在很大程度上是由基因造成的。美國心理學協會將在今年6月出版的《心理學、公共政策與法律》雜誌發表一篇最新文章，提出10個證據，分析文化和遺傳基因對不同人種IQ值的影響。
這篇文章名為《對不同人種的認知能力差異進行的三十年研究》，是由美國西安大略大學的菲利普·拉什頓等負責編寫的，它指出：「人種間的IQ差異從三歲起就已出現，此時家庭教育等其他因素還沒有產生任何實質性的影響。」文章列出的10個證據是：
一、全球IQ值的排序
東亞人的平均IQ測試值高於美國和亞洲的其他地方的白種人，即使參加專為歐美文化設計的IQ測試也是如此。在全球範圍內，東亞地區的IQ測試值在106左右，白種人約為100，美國的黑種人為85，撒哈拉地區的非洲黑人為70。
二、人種差別
在最能衡量普通智力因素的測試中，人種差別明顯。以白種人和黑種人為例，他們在逆序記憶廣度的測試中差距較大，在順序測試中相對小一些。
三、基因環境
各人種的IQ基因環境架構都是一樣的，但是遺傳能力卻各不相同。對黑種人、白種人和東亞人的研究發現，IQ的遺傳可能性都在50%以上。
四、大腦容量不同
通過核磁共振研究顯示，大腦容量與IQ值之間的係數比約為0.40，容量大的大腦擁有更多的神經細胞和神經連線，處理信息的速度更快。各人種天生大腦容量不同，到了成年，東亞人要比白種人的大腦容量平均多出1立方英寸，而白種人又比黑種人多5立方英寸。
五、跨人種收養調查
白種人的中產階級裡有很多人都收養孩子，在不同人種的被收養孩子中也存在IQ差異。東亞人平均值高於白人，黑人最低。明尼蘇達跨人種收養研究對17歲以下的孩子進行了跟蹤調查，發現7歲時的人種IQ差別最明顯，白人孩子為106，混血兒99，黑人兒童為89。
六、混血兒研究
黑人兒童中皮膚較淺的IQ平均值稍高。在南非，混血有色人種的平均IQ值為85，非洲黑人為70，白種人為100。
七、IQ值遺傳走向不同
白種人和黑種人的IQ遺傳走向不同。由於父母僅把一些特殊的基因遺傳給自己的下一代，所以IQ值高的父母只會生出IQ值趨向平均值的孩子，但是父母IQ值為115的白種人和黑種人孩子平均IQ值卻各不相同，黑種人趨向85，而白種人趨向100。
八、生活能力的差異
在成熟度、個性、生殖能力和社交組織等方面，東亞和黑種人一貫處於兩個極端，白種人處於中間。例如，黑人兒童學坐、爬、走和穿衣服的時間比白人和東亞人都要快。
九、人種遷移的影響
東亞人、白種人和黑種人的差異是與現代人類於大約10萬年起源於非洲並向北方擴展的理論相一致的，在漫長的冬季，要想解決生育孩子、尋找和儲存食物、修建藏身之所和製作衣物等，就必須擁有較高的IQ值，人類也隨之向前進化。
十、文化因素
僅靠文化不同是無法解釋人種間IQ值的巨大差異的，特別是對東亞人。事實上，取消種族隔離、使用校車接送以及一些種族融合政策並沒能像文化至上理論預測的那樣拉近各人種間的IQ差距。
編譯/風行