在Assignment寫作中，合理使用reasoning方法可以幫助留學生提高寫作質量。作為專業Assignment代寫機構，Australiaway今天分大家分享三種reasoning中常用的寫作手法，分別是讓步、抗辯和對比，希望能給大家帶來幫助。
Assignment代寫三種Reasoning手法
01、Concession讓步
讓步的手法想必對很多人來說都不陌生。很多時候，作者為了讓自己的觀點更令人信服，需要先坦誠對方的觀點也並非毫無道理。這樣的寫作手法可以體現出來作者不僅對於自己這一方的信息了如指掌，對於對方觀點的支持證據也非常清楚，而他/她是在明白另一種做法的好處的前提下依然選擇了自己文章中的觀點。這樣的寫法對於站在相反立場的人們而言，比起作者單純論證己方觀點的優勢，更加具有說服力。
以這道Assignment題目為例：Nicholas Carr,「Schools Should Beware the E-book Bandwagon.」這篇Assignment主旨是，學校不應該急於淘汰紙質書並且把所有教材都換成電子版的。紙質書有著自己獨特的優勢，這是電子書所不能取代的。
我們以以下段落進行分析：
None of this is to say that e-readers won’t come to play an important role in education.Students already do a great deal of reading and research on computer screens,after all,and there are many things that digital documents can do that printed pages can’t.What the research does tell us is that it’s rash to assume that e-textbooks are a perfect substitute for printed textbooks.The printed page continues to be a remarkably powerful reading tool,and it seems to be particularly well suited to the needs of students.
作者在倡導繼續使用紙質書的同時，也表示了自己完全能夠理解為什麼很多人會想要用改用電子書。在本段中，作者證明了他完全清楚電子書也具有自己獨有的優勢。他對於紙質書的支持，並不是建立在「電子書一無是處」這個基礎上。對於作者而言，電子書的優勢不言而喻，但是不能因此就魯莽地否定了紙質書的存在價值。這樣的論證邏輯，充分證明了作者本人的辯證思維能力(critical thinking ability);而那些站在反方的讀者，看到作者對於電子書的認可，想必也會對於紙質書獨有的優勢進行更加深刻的思考。
02、Counterargument抗辯
和讓步類似，counterargument也會先總結反對方的意見，但是與之不同的是，counterargument會在接下來的段落中批判這個反面論證的問題所在。這種論證手法在雙方衝突較為激烈，兩方利益難以調和的情況下使用會更有效。
為了更好地說明抗辯的Assignment寫作手法，我們來看一看下面這兩段：
1.These draconian new rules have not been promulgated casually.Ashe believes that virtually ending all trade in African ivory in the United States—thus sending a message that ivory is valueless—is the best way to protect African elephants from the ravishes of poachers.
2.But that’s unrealistic and unproven.Today’s poaching problem has its roots in East Asia,where there is still a strong demand for and an active trade in new ivory objects.Demonizing older ivory objects to discourage possession of newer versions of similar items will not bring back the mammoths or save modern elephants from the economic forces that drive poachers.
在第1段中，作者首先總結了制定嚴苛的象牙貿易規定的人們的目的：他們是為了讓象牙貿易在美國基本做不成，從而讓偷獵者意識到象牙製品在美國是沒有市場，因而是沒有價值的，所以他們便會減少對於非洲大象的偷獵。然而在第10段，作者指出事實並非如此：這種政策制定背後的思考本身是有很大漏洞的，因為對於象牙製品最大的需求並非在美國，而是在東亞，所以不從東亞下手，反而從美國國內的象牙製品流通開刀，並不能解決對於非洲大象的偷獵問題。
和讓步相比，抗辯是一個更加強有力的論證方法。此時，總結反方觀點並非是給對方留有餘地，而是指出對方觀點中存在的根本性錯誤，從而在根本上動搖反方觀點的可信度。這樣的論證方法更加強勢，對於較緊急、對立較明顯的問題，是一個很常用的論證方法。
03、Contrast對比
對比自然也算是修辭手法中的一種，但是對於邏輯論證的過程，對比的手法也是相當重要的。除了令人記憶深刻之外，contrast也更令人注意到問題的嚴重性，以及採取必要手段的急迫性。我們來分析一下下面這兩段：
1.Those lucky enough to live in those towns,or those who own computers,or have high-speed Internet service and on-call technical assistance,will not notice the effects of a diminished public library system—not at first.Whizzes who can whittle down 15 million hits on a Google search to find the useful and accurate bits of info,and those able to buy any book or article or film they want,will escape the immediate consequences of these cuts.
2.Those in cities that haven’t preserved their libraries,those less fortunate and baffled by technology,and our children will be the first to suffer.But sooner or later,we』ll all feel the loss as one of the most effective levelers of privilege and avenues of reinvention—one of the great engines of democracy—begins to disappear.
在這兩段中，作者首先指出了，隨著圖書館的消失，那些受影響最小的，實際上是那些已經足夠幸運，在這個社會上享有足夠特權的人;而那些真正的弱勢群體，那些難以跟上時代潮流和技術發展的步伐的人們，卻會因為圖書館的消失而受到最嚴重的影響。這樣的對比，讓讀者對於圖書館消失後，社會的不平等將會變得更加不明顯這一事實，會有更加清晰深刻的認知，也讓人們更明確地認識到圖書館對於整個社會的重大作用，從而出於良心、道德感和正義感，而對抗政府削減對於公共圖書館資金支持的決定。
文章內容轉載自網絡，侵刪請聯繫Australiaway（australiaway.org）教育網
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.