史前「核爆」痕跡頻現，地球文明一直在不斷輪迴？

說起史前時代，首先映入腦海的應該就是荒蕪、神秘和野蠻。可如果有人說，在遙遠的史前時代曾發生過核爆炸，你會相信嗎？

可能大部分確實不會相信，因為人類直到19世紀末才開始初步了解原子核，而真正使用核能則是則是愛因斯坦質能方程提出之後。

這也就意味著，在人類還未建立文明、甚至是還沒有正式出現的史前時代，是不可能會有核爆炸出現的。

但近幾十年許多人開始反對這個說法，因為種種痕跡表明，史前時代或許並沒有人們想像中那麼簡單，比如人類發展過程中十萬年的「空白期」。

目前，人類在地球上發現的最早村落是土耳其的加泰土丘，距今大約9000多年左右。由於當時那裡並未發展成完整的文明，所以只能被稱為聚集點或村落。

通過對遺蹟內部進行深入的考古研究，科學家們發現加泰土丘的居民們，主要還是靠狩獵來獲取食物。

而根據達爾文的進化論以及現代基因學的研究，地球上最早的人類大約出現在10萬到15萬年前之間，而當時的人獲取食物的方式就是狩獵。

結合加泰土丘居民的例子我們能夠發現，在15萬年前到1萬年前之間，人類可以說是沒有任何發展的，或者說發展程度非常小，沒出現任何質變的東西。

但縱覽人類近幾千年的發展情況，我們只花費了幾千年的時間，就已經從茹毛飲血發展到了踏足月球，甚至幾十年內還能踏足火星。

為什麼人類幾千年內能夠取得如此大的成就、有如此大的改變，而之前十幾萬年中卻幾乎停滯不前呢？

於是有人根據人類發展速度提出了猜測：在這十幾萬年的「空白期」內，人類很可能已經經歷了好幾波滅亡，這也意味著十萬年後人類可能也不會比現在更先進，因為文明其實是個輪迴。

事實上，之所以會出現如此顛覆認知的猜測，主要是因為世界各地發現的幾個不應該存在的史前核爆炸痕跡。

1932年12月29日，一位英國冒險家橫穿利比亞沙漠。在走到一片沙丘的背陰區時，他意外的發現前方沙子上有散落著大量奇異的玻璃。這些玻璃有的已經被沙子掩埋大半，而有的則裸露在外。

在對這些玻璃進行初步分析後，研究人員認為它們非常古老，至少已經在沙子中躺了一萬多年，因為許多玻璃表面留下了嚴重的風蝕和磨損痕跡。

為什麼沙漠中會有數量龐大且形狀不一的玻璃呢？許多科學家懷疑跟閃電有關，也就是說這些玻璃是沙子被雷擊後形成的，但很快這一推測就被否決了，因為雷擊形成的玻璃不可能如此通透，它們幾乎都是焦黑的。

由於又有人提出可能是隕石造成的，畢竟隕石撞擊的高溫能夠輕易融化沙子形成玻璃。這個說法確實很合理，但是人們並沒有在現場發現任何隕石痕跡，於是這個推測也被否決了。

為了給事情找到一個合理的解釋，甚至有人提出這些玻璃可能和火山有關，但這個猜測更加的不靠譜，因為周圍幾百公裡根本沒有活火山的存在。

就在這些玻璃將要成為未解之謎的時候，第一顆核彈的爆炸讓人們發現了另一種可能——這些玻璃是核爆炸的產物。

因為科學家們在核爆坑附近發現了大量玻璃，而這些玻璃不論是通透度、大小和質地都和沙漠中的玻璃極為相似。

由此一些「史前核戰爭理論」的支持者認為，利比亞沙漠中的玻璃或許是史前發生過核爆炸最好的證明。

其實除了利比亞沙漠玻璃，位於巴基斯坦的摩亨佐-達羅遺址同樣充滿了神秘。摩亨佐-達羅遺址是古印度文明留下的遺蹟，距今約4000多年。

在當地的語言中「摩亨佐-達羅」通常被譯為「死亡丘陵」，所以那裡整日人跡罕至。直到它被一支科探隊伍發現，這個在當時等同于于「北上廣」規模的大型城市遺蹟才得以被人知曉。

為什麼規模如此龐大的城市會被毀滅呢？而通過其他史料記載，摩亨佐-達羅幾乎是一夜間消失的，誰又能夠做到這點呢？

考古學家在摩亨佐-達羅遺蹟中一共找到了46具相對完整的屍骸。從這些屍骸的位置中考古學家們發現，他們在生前並沒有異常的行為，該逛街的逛街、該做飯的做飯，甚至還有不少可能正在河邊洗衣服，由此說明他們的死亡是在瞬間來臨的。

在對遺骸進一步研究之後科學家們發現，這些遺骸大多數都有灼燒過的痕跡，所以最終得出結論：摩亨佐-達羅的居民們應該是在瞬間死於高溫。

在靠近城市中心的位置，科研人員還發現了疑似爆炸的痕跡，城中建築由深到淺地被破壞程度，似乎也說明了這裡曾經發生過難以想像的爆炸，而且遺蹟中心許多地方的粘土已經高度硬化。

經過義大利國家研究委員會的實驗證明，遺蹟中心地區曾遭受過1400—1500℃高溫的炙烤。

到這裡可能有許多人猜測：造成這一切的會不會是隕石呢？科學家們也曾想到過這種可能，但是並沒有在城中發現隕石坑或隕石碎片，反而檢測出了微量的放射性元素。所以正是這種種跡象讓人懷疑，摩亨佐-達羅遺蹟很可能是被核爆炸摧毀的。

可如此一來問題便出現了，如果這一切真的是核爆炸造成的，那麼究竟是誰在幾千甚至上萬年前使用核武器的呢？是外星人還是史前文明？

而如果這一切跟核爆炸並沒有關係，那麼沙漠中的玻璃和摩亨佐-達羅遺蹟中的痕跡，又該如何科學的解釋呢？我們期待事情的真相。