近日，有媒體報導加拿大企業在做一種叫ocumetics的仿生鏡頭，據說可以直接把近視患者的視力提高到正常水平，如果該技術在醫學上成熟的話，簡直是近視患者的最大福音了。
不過這種仿生鏡頭真有介紹的那麼好麼？知乎一自稱@愛好美食的眼科醫生的網友給出了自己的理解。
他提到：
我覺得這則新聞硬傷頗多。
先不論其真假性，
1、人眼（指正視眼）的遠點實際是在無窮遠處的，而5米是常規遠視力的測量距離；
2、視標的設計，原理是視網膜上的感光細胞能分辨的最小距離（涉及物理光學的airy disk及視網膜細胞最小解析度假說），而視力取決於屈光介質和視網膜，好比照相機的鏡頭和膠片的關係。
3、人的晶體是不會腐爛的（大汗…），蛋白質的成分怎麼可能在正常人體內腐爛呢？！那你的肌肉怎麼辦？！
4、這種有晶體眼植入人工晶體（就是鏡頭啦）的手術早有先例，與準分子雷射角膜磨鑲術（就是你們常說的雷射啦）相比，需侵入眼內，對操作和無菌要求更高，相對的術後反應和感染的風險也更高。當然也阻止不了白內障的發生發展。
所以結果來了：
1、如果你的視網膜上的細胞功能讓你只能看到5米處的1.0視標（即5.0），那麼你換什麼樣的「鏡頭」都是沒用的。
2、生物眼如果要達到所謂「5米變15米」的效果，起碼必須與腦部的視覺中樞相聯繫，也就是要涉及腦部的晶片植入手術（其實現在還真的有這種研究）。
3、這種手術肯定高風險啊，怎麼可能比雷射更安全呢？
以上，希望對你有幫助。
不過也有網友比較樂觀，同樣是知乎網友，@孫博則稱：
我也來說說，這個手術其實和白內障手術過程差不多，手術過程會不會造成術後散光不得而知，只能說是一種新的方式。
至於安全性，眼內手術，和白內障手術同樣沒什麼區別，只是說，比起雷射手術與ICL來講，既不會導致後期圓錐角膜的發生，也不會有角膜內皮細胞數量進行性下降的風險，因此更安全。
因此，可信度有，但三倍視力，說法略微誇張。