科學無國界是一個事實，還是故意誤導我們的麻醉劑？

近年來，一個政治正確又霸道彪悍的短語成為中國網際網路上的「真理」被許多專家、公知所引用，並以之作為論據，為某些行為辯護，這句政治正確的「真理」就是：科學無國界。

某企業在一次決定5g標準的投票中，把票投給美國高通，在事件被曝光後，該公司高管，以「科學無國界」來為自我辯解。

一些在中國土生土長的精英學生，受到國家和社會的大力培養，當他們學有所成應該為培養他們的國土和人民作出回報時，他們卻以「科學無國界」為名，投身外國的「建設事業」，此類事例非常之多，而且說出「科學無國界」之人又非常之理直氣壯，姿態高貴，仿佛我等無知草民，不理解甚至沒資格理解此等高尚的「真理」。

初聞此語，慨文也是一臉懵逼，只好訕訕地低頭退縮，回家好好思考一下此等「真理」的玄妙，但隨後發生的一系列事件，讓慨文這等魯鈍之人，真的想不明白了，慨文甚至鬥膽懷疑一下這「科學無國界」的「真理」是否真的一貫正確啊！

科學無國界真的是真理嗎？

疑問一、既然「科學無國界」，為什麼外國的一些「科學」不向中國開放？

最近美國打壓華為的風波，讓慨文疑惑，既然科學都無國界了，為什麼美國的晶片技術不能給華為使用，為什麼ASML的光刻機禁止為華為加工產品，為什麼技術領先的華為5g網絡技術被美英等國禁用？

孟晚舟腳踝上的電子腳鐐，科學無國界？

這個時候有專家出來解釋，華為的5g通訊網絡是屬於技術，不是科學，所以「科學無國界」還是正確的，但既然5g只是技術，為什麼某電腦組裝公司在5g投票門中說「科學無國界」時卻沒見你們反駁？難道又是雙標？

好吧，你們厲害！我們認輸，暫且認為專家們說的「科學無國界」正確吧。

疑問二、我們中國花費巨大資源培養的精英人才，為什麼去外國留學後，不回國報效國家而是加入外籍為外國效力，如果說這是「科學無國界」，可為什麼有些想回國的科研人員卻被美國刁難，甚至陷害牢獄？

這不，前幾天一位在美國求學科研多年的陳姓中國學者，在芝加哥機場候機時，被守候多時的美國特工攔住，在進行了嚴格搜查後，又進行了長時間的盤問，幸運的是，這位陳先生的行李中沒有任何可能的違規物品，他的ipad和手機中也非常乾淨，幸運的躲過一劫。可是當他在韓國首爾機場轉機時，在新聞中看到，有4名中國科研人員在美國機場被抓。

這是不是矛盾啊？為什麼中國的科研人員無償支援美國就是「科學無國界」，可美國人卻完全不理會這個「真理」呢？

有了這兩大疑問，慨文不得不翻查資料，一定要搞清楚，「科學無國界」這句被一些中國公知奉為圭臬的「真理」，為什麼到了美國人那就不靈了。

還好，經過慨文的資料檢索，原來，真相如下。

科學無國界，科學家有祖國！

這句話源自法國科學家巴斯德，他的原話是「科學無國界，科學家有祖國。」

巴斯德是法國著名的微生物學家、化學家，他奠定了工業微生物學和醫學微生物學的基礎，並開創了微生物生理學，其在微生物學的地位，就類似牛頓在經典力學領域一樣，巴斯德在整個人類歷史上都有巨大的貢獻。有趣的是，我們熟知的「巴氏鮮奶」所應用的巴氏消毒法就是巴斯德發明的。

1870年普法戰爭爆發，法國戰敗，面對普魯士軍隊的暴行，巴斯德憤慨地將德國波昂大學頒發給他的醫學博士學位證書退還，以示抗議。就是在這個時候，巴斯德說出了他的名言：「科學無國界，科學家有祖國」。

家鄉被德國佔領了，學校被德國人毀壞，巴斯德也失去了實驗室，作為一個科學家，有什麼比失去實驗室更令人難過。得知消息的一家義大利機構，馬上聯繫巴斯德，只要他願意到義大利進行研究，就無償送給他一棟住宅，建設一個設備先進的實驗室並提供優厚的薪酬。剛剛失去實驗室的巴斯德，面對如此誘惑卻斷然拒絕了，他覺得國家在受難中，不能因為個人生活的舒適，便離開苦難的故鄉。

知道了這句話的起源，慨文才清楚，原來這句話是被國內一些人閹割過了，這句話真實傳遞出了二重意思：

第一，科學是無國界的。但這個科學，按照狹義的理解指的是純粹的科學，而不是技術，我們現在很多人因為無知或別有用心的故意曲解，把科學和技術給混淆了，我們還用5g技術這個問題來說明一下科學和技術的區別，比如，無線電波傳播的規律，這是全世界都知道的知識，這就是屬於科學問題，而利用這個科學規律做成5g通信設備，比如華為的5g基站，就是屬於技術範疇了，在技術領域必須是有國界的，甚至因為專利問題，不同公司都必須保密。

所以，第一重意思是科學知識無國界，但科學技術有國界。

第二，科學家有祖國。巴斯德是純粹的科學家，他的科學發現是全人類的知識，正是基於他的科學發現，人類才進入到細菌醫學時代，創造出了免疫醫學，這拯救了無數人的生命，但這樣的科學家，他一樣是有祖國的，有家鄉的，雖然他的科學發現造福了全人類，但他卻只願意把這份榮譽留在法蘭西，留在自己的家鄉。反觀我們國家的一些科學精英，是中國社會把他們培養成有用的人才的，不論是幼兒園，還是九年義務教育，或者是「自費」的高中、大學，全社會為他們投入了多少資源，大學一年的費用，可遠遠不是那幾千元學費可以衝抵的，按照國家官方數據，2017年一個大學生一年總費用是20298元，如果是北大清華那樣的名牌大學，費用估計是全國平均水平的5倍左右。可這些人學成之後，卻以「科學無國界」為藉口，或推脫國內科研環境差，待遇低等等，對祖國、對故鄉沒有任何回報，就算你創造出驚世的科研成果，可這份榮譽也和你的祖國無關。

更可笑的一些人，並不是研究基礎科學的，而是技術研究人員，比如那個正打官司的麻省理工材料學博士，他研究的材料技術正是美國空軍和美國能源部的支持項目，會直接用在美軍的武器上來威脅自己的祖國。（註：美國核武器不屬於美國國防部，而是隸屬於美國能源部）

其實，這個道理很多人都是懂得的，但他們為了個人利益，故意曲解這句話的含義，或者閹割篡改這句的含義，巴斯德的這句名言的重點在於後半句，他的完整意思是：雖然科學是無國界的，但作為科學研究者是有祖國的，當這二者衝突時，應該以自己的祖國為重。

在我們國家，就有一大批老一輩的科學家正是踐行著這句話所代表的價值。

錢學森本是研究空氣力學的，是純物理門類，但當祖國需要時，他義無反顧奔向祖國，用自己的科學知識，幫助國家的飛彈研製。

錢三強作為一個核物理學家，本可以在約裡奧—居裡夫人的指導下，安安靜靜留在法國進行研究，但他卻回到了貧窮的祖國，在中國的核武器研發中居功至偉，被稱為中國的核彈之父。

錢三強與約裡奧-居裡夫人

另外，單單在1950年10月就有200多位在美科學家一起回到祖國，其中就包括核彈元勳鄧稼先。

這些科學家傻嗎？他們不知道哪裡的科研環境好，哪裡的待遇高嗎？

當然不是，只是因為他們知道科學家是有祖國的。

而我們國家現在的一些年輕學者，卻往往以各種原因移居國外，比如赫赫有名被譽為北大數學系 「四大才子」，都成了美國名牌大學教授，他們的未來也許不再屬於中國，他們取得的榮耀也將僅僅照耀美國。