澳洲衛生專家再度呼籲聯邦政府在鄉鎮地區建立隔離設施，因為像隔離酒店新冠病毒外洩導致維州封城五天這樣的事件正在不斷增加。
周一起，進入新州和昆州的國際入境者人數將增加一倍，新州每周接受超過3000人，但維州已經停止接收所有入境者。
維州州長安德魯斯（Daniel Andrews）此前旗幟鮮明地表示希望維州每周接受「數百名」入境者，但他在上周五表示，現在不得不進行「冷酷、艱難的討論」，是否削減入境名額，以防止傳染性更強的英國變異菌株。
南澳大利亞大學（University of South Australia）生物統計學和流行病學主席埃斯特曼（Adrian Esterman）說，城市本來就不是為檢疫而設計的，直到最近，檢疫工作都是在更偏遠的地方進行的，如島嶼或鄉鎮站點。
「通常情況下，在城市隔離酒店工作的人工資很低，他們搭乘公共運輸回家，把病毒傳播給家人。」他說，「這就是發生在墨爾本的事。」 他說，鄉鎮隔離站點的工作人員一般都住在現場，如果發生病毒外洩，也只限於站內，不太可能擴散到大城市。
埃斯特曼教授說，聯邦政府在檢疫問題上放棄了職責，把責任推給了各州和領地。「這絕對是聯邦政府的問題。」他說。
澳洲憲法第51條賦予聯邦檢疫權，但這並不是一種排他性的權力，也就是說可以與各州的公共衛生保障措施並行。雖然聯邦本可以接管檢疫工作，但它沒有，而各州也沒有遊說它這樣做。
埃斯特曼教授說，維州的隔離酒店實行了嚴格的檢測制度並且禁止工作者兼職，確實是最好的制度之一。但他說，通風不良仍然是一個問題，可以通過在每個房間推出空氣淨化器來改善這一問題。「它們可以清除空氣中的大量病毒。」
他說。伯納特研究所（Burnet Institute）的流行病學家圖爾（Mike Toole）說，在理想情況下，澳洲的每個城市都可以使用像達爾文附近的Howard Springs這樣的隔離設施。
「它有單層小屋，這些小屋是相連的，但沒有中央空調，它們有獨立的空調設備和陽臺，你可以坐在外面呼吸新鮮空氣。它距離皇家達爾文醫院只有30分鐘車程，所以它真的滿足了你對隔離設施的一切要求。」
但總理莫裡森上周五表示，將酒店檢疫轉移到鄉鎮店去只會產生「另一種風險。首先，轉移過程會有風險，還需要人力支援，而且鄉鎮距離大醫院更遠。」
但圖爾教授說，聯邦政府應該考慮在鄉鎮建立檢疫設施，維州可以選擇Avalon機場、Ballarat和Bendigo。他警告說，這將是一項耗時且昂貴的工作。
倡導組織「澳洲衛生保健工作者協會」（Health Care Workers Australia）的聯合創始人維尼斯博士（Benjamin Veness）說，將隔離設施遷出市中心有充分理由。
靠近城市衛生設施需求的論點並不能否認鄉鎮隔離的合理性。那些屬於高風險類別而需要靠近CBD醫院的人，依然可以被安置在更好的設施中——「更新的、有陽臺的、有窗戶的、有空調的」。
烏合麒麟再出漫畫，喊話莫裡森。
大衛·邁克布萊德因揭露澳軍暴行，被澳洲政府指控
留學生回澳又有新動向
明年初，新州每周將迎一千名留學生回澳