此事在網上被曝光後，這家店引發了網友眾怒。「有網友把網上推薦菜第一的紅燒肉改成『二手菸刺身』，把第二的菜品圖片換掉，改成『豬頭二手菸』。還有來加微信的，備註『我去你們店吃飯吸菸可以嗎？』」這家店被網友罵成了垃圾店，大眾點評也出現了很多低分評價，一些網友還會半夜給店主打騷擾電話……
一個餐館的小衝突，最後竟然演化成了一場公共事件，既在意料之外，也在情理之中。所謂意料之外，僅僅在於沒想到此事會在網上曝光，也沒想到曝光後該店會遭遇「網絡暴力」。而情理之中，則是因為室內吸菸，是社會痛點，室內全面禁菸，是全社會的追求。像食客抽菸餐館不制止，且抽菸食客還不以為恥趾高氣揚這種事，就踐踏了民眾的底線，自然會引發社會關切以及批評。
關於室內控煙，杭州去年實施的《杭州市公共場所控制吸菸條例》就有規定，禁菸和限煙場所的經營者或者管理者，應當對區域內吸菸者勸其停止吸菸或者離開該場所、區域；對不聽勸阻者，報告有關控煙監管部門處理。
顯然在此事中，相關菜館的管理者經營者，沒有履行法規規定的義務，沒有制止勸阻吸菸者，存在管理不規範甚至缺失的問題。對於這種情況，條例也規定，場所經營者、管理者未履行控煙職責的，責令限期改正，可以處2000元以上20000元以下罰款。最新情況是，當地市場監督管理所的執法人員已在調查此事，如果查實，將依規從重處罰。涉事菜館也向「大V」袁先生道歉，並承諾將全面禁菸。
同樣需要道歉和被處罰的，還有涉事的抽菸者。根據條例，個人違反「控煙令」，由有關控煙監管部門責令立即改正，可以處50元罰款；拒不改正的，處200元罰款。
這事雖然是一個個例，但室內吸菸且不被勸阻制止，卻是社會普遍現象。對於室內控煙，多地都有法規條例，大多民眾也基本都有「室內吸菸危害他人健康有損公共利益」的常識，但「室內全面禁菸」仍然知易行難，這當引起我們的警惕和反思。
食客抽菸餐館不制止引發輿論關注，或許是一個契機，是一場生動的社會常識普及課。這既是在提醒所有公共場所經營者、管理者，明確室內控煙的重要性和嚴重性，倒逼他們提供公共責任意識，履行勸阻室內吸菸的義務，更是在提醒所有社會個體，當遇到類似事件時，要勇敢站出來，或提醒經營者，或向執法部門舉報，助力類似行為違規必究，用實際行動捍衛公共健康，逼仄那些在室內吸菸且蠻橫的人的越軌空間。
還有，此事中還有一個細節值得警惕。這家店被輿論曝光後，其受到了「網暴」，這實際上是批評的「異化」。餐館做錯事後，輿論當然可以批評，但如果把批評上升到騷擾辱罵的地步，不僅有違公共討論的初衷，也和那些室內吸菸蠻橫的人沒有實際區別。
希望相關各方，都能從此事中吸取教訓，不越軌，不違規，不僅要成為「室內全面禁菸」的堅定捍衛者，也要成為文明底線的堅定捍衛者。