FDA警告信:印度Srikem+印度Wockhardt

2021-02-20 GMP辦公室

Return Receipt Requested

November 8, 2016

Mr. Srinivasan Subramaniam

Managing Director

Srikem Laboratories Pvt. Ltd.

Plot No. 17/24, MIDC Taloja

Navi Mumbai, MH 410208

India

印度Srikem

Dear Mr. Subramaniam:

The U.S. Food and Drug Administration (FDA) inspected your drug manufacturing facility, Srikem Laboratories Pvt. Ltd., Plot No. 17/24, MIDC Taloja, Navi Mumbai, from December 14 to 18, 2015.

This warning letter summarizes significant deviations from current good manufacturing practice (CGMP) for active pharmaceutical ingredients (API).

FDA在2015年12月14-18日檢查了你們在孟買的生產場所。本警告信總結了你們原料藥生產CGMP嚴重違規情況。

Because your methods, facilities, or controls for manufacturing, processing, packing, or holding do not conform to CGMP, your API are adulterated within the meaning of section 501(a)(2)(B) of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act), 21 U.S.C. 351(a)(2)(B).

 由於你們生產、加工、包裝和保存的方法、設施和控制不符合CGMP要求,你們的藥品根據FDCA的定義被認為是摻假藥品。

We reviewed your January 12, 2016, response in detail and acknowledge receipt of your subsequent correspondence.

我們詳細審核了你們於2016年1月12日及隨後發來的回覆。

During our inspection, our investigators observed specific deviations, including, but not limited to, the following.

在我們檢查期間,我們的調查人員發現的違規情況包括但不僅限於以下:

1.Failure to have laboratory control records that include complete data derived from all laboratory tests conducted to ensure compliance with established specifications and standards.

化驗室檢驗記錄沒有來自所有化驗室檢驗中產生的完整數據,這些檢測是為了確保藥品符合既定質量標準而實施的。

The audit trail for High Performance Liquid Chromatography (HPLC) instrument QCIEQPI40 showed multiple integrations conducted on the 18-month stability tests for unknown impurity content for (b)(4), USP lots (b)(4), without appropriate documentation, justification, and investigation.

 HPLC儀器QCIEQP140儀器的審計追蹤顯示某USP批號某產品18個月穩定性檢測有未知雜質含量多個積分,但沒有適當的文件記錄、論證和調查。

Your quality assurance manager agreed that these integrations were inappropriate. When our investigator asked you to reprocess the chromatograms using appropriate integration parameters, the results were out-of-specification for unknown impurity content. Your quality unit must review all pertinent analytical data when making batch release decisions in order to determine batch quality.

 你們質量保證部經理認可這些積分是不恰當的。當我們的調查人員要求你們使用適當的積分參數對這些色譜數據進行重新處理時,處理結果顯示未知雜質含量超標。你們的質量部門在做出批放行決策時必須審核所有相關的分析數據,以確定批產品質量。

In your response, you provided passing 24-month stability results for (b)(4) lots (b)(4), and committed to use the auto integration function. Your response is inadequate because it does not address the failing 18-month stability results for these lots and does not demonstrate how you will ensure that you retain complete and accurate records of all tests.

 在你們的回覆中,你們提供了該批號24個月的穩定性結果,承諾要使用自動積分功能。你們的回覆是不充分的,因為回復並沒有對失敗的18個月穩定性結果進行說明,也沒有證明你們要如何確保你們能夠保存所有檢測的準確完整記錄。

2. Failure to follow and document laboratory controls at the time of performance.

 未能在實施檢驗時遵守和記錄化驗室檢驗情況。

Our investigator observed inconsistently-dated laboratory records. For example, your executed protocol records show that a 24-month time-point stability testing sample of (b)(4), USP batch (b)(4), entered the laboratory on February 14, 2015. Our investigator requested the HPLC data. You provided our investigator HPLC chromatogram printouts showing that the sample was tested on February 12 and 13, 2015: one or two days before your protocol shows that the samples even entered the lab. You were unable to find any raw data corresponding to these tests. The use-log of the HPLC does not contain entries for these runs.

 我們的調查人員發現化驗室記錄日期不一致的情況。例如,你們實施的方案記錄顯示24個月穩定性測試樣品是在2015年2月14日進入化驗室的。我們的調查人員要求查看HPLC數據。你們給我們調查人員提供的HPLC圖譜列印件顯示樣品是在2015年2月12日和13日檢測的,在你們的方案顯示樣品甚至還沒進到化驗室的1-2天之前。你們沒有發現對應這些測試的原始數據。HPLC的使用日誌也沒有這些樣品檢驗運行的記錄。

In another example, a printed chromatogram from related substance analysis performed by gas chromatography for (b)(4), batch (b)(4), was dated August 26, 2014. The data saved to your computer system from this analysis was dated December 28, 2013: nearly eight months before the date on the printed chromatogram.

在另一個例子中,GC對某批號所做的有關物質分析列印圖譜裡,日期是2014年8月26日。在你們的電腦系統中存貯的此分析的日期為2013年12月28日:比列印圖譜早了接近8個月。

In your response, you attributed data discrepancies to software malfunctions, power outages, and personnel shift changes. Your response is inadequate because you have not sufficiently explained how you are improving controls, notwithstanding these claimed sources of discrepancies, to ensure the reliability and accuracy of the data you rely on to evaluate the quality of your drugs.

在你們的回覆中,你們將數據不一致歸結於軟體故障,斷電和人員換班。你們的回覆是不充分的,因為你們沒有充分地解釋你們要如何改善你們的控制,不管這些所聲明的不一致的原因是什麼,都應確保你們賴以評估你們藥品質量的數據的準確性。

Data Integrity Remediation  

數據完整性彌補措施

Your quality system does not adequately ensure the accuracy and integrity of data to support the safety, effectiveness, and quality of the drugs you manufacture. We acknowledge that you are using a consultant to audit your operation and assist in meeting FDA requirements. In response to this letter, provide the following.

你們的質量體系不能充分確保數據的準確性和完整性,無法支持你們生產的藥品的安全性、有效性和質量。我們知道你們聘請了顧問來審計你們的操作,協助符合FDA要求。在回復此函時,提供以下資料:

A. 

A comprehensive investigation into the extent of the inaccuracies in data records and reporting. Your investigation should include: 

一份對數據記錄和報告不準確性程度的全面調查。你們的調查應包括:

•A detailed investigation protocol and methodology; a summary of all laboratories, manufacturing operations, and systems to be covered by the assessment; and a justification for any part of your operation that you propose to exclude.

 詳細的調查方案和方法學;對評估所覆蓋的所有化驗室、生產操作和系統的總結,以及對你們意在排除的操作中所有部分的論證。

• Interviews of current and former employees to identify the nature, scope, and root cause of data inaccuracies. We recommend that these interviews be conducted by a qualified third party.

與現有的和已離職的員工進行面談,找出數據不準確的表現、範圍、根本原因。我們建議這些面談由一個有資質的第三方來實施。

•An assessment of the extent of data integrity deficiencies at your facility. Identify omissions, alterations, deletions, record destruction, non-contemporaneous record completion, and other deficiencies. Describe all parts of your facility’s operations in which you discovered data integrity lapses.

你們工廠數據完整性缺陷的程度的評估。識別出省略、修改、刪除、記錄銷毀、不同步記錄填寫和其它缺陷。描述你們工廠操作中發現數據完整性問題的所有部分。

• A comprehensive retrospective evaluation of the nature of the data integrity deficiencies. We recommend that a qualified third party with specific expertise in the area where potential breaches were identified should evaluate all data integrity lapses.

一份對數據完整性缺陷狀況的全面回顧性評估。我們建議由一個有資質的第三方裡具有該領域專業水平的專家評估所有數據完整性問題。

B. 

A current risk assessment of the potential effects of the observed failures on the quality of your drugs. Your assessment should include analysesof the risks to patients caused by the release of drugs affected by a lapse of data integrity, and risks posed by ongoing operations.

 對你們藥品質量中所發現的不合格情況的潛在影響的當前風險評估。你們的評估應包括由於受到數據完整性問題影響的藥品放行導致的患者風險的分析,以及持續運營所具有的風險。

C.

 A management strategy for your firm that includes the details of your global corrective action and preventive action plan. Your strategy should include:

你們公司的管理策略,包括你們全球CAPA計劃詳細情況。你們的策略應包括:

• A detailed corrective action plan that describes how you intend to ensure the reliability and completeness of all of the data you generate, including analytical data, manufacturing records, and all data submitted to FDA.

詳細的CA計劃,描述你們如何確保你們生成的所有數據的可靠性和完整性,包括分析數據、生產記錄和所有提交給FDA的數據。

• A comprehensive description of the root causes of your data integrity lapses, including evidence that the scope and depth of the current action plan is commensurate with the findings of the investigation and risk assessment. Indicate whether individuals responsible for data integrity lapses remain able to influence CGMP-related or drug application data at your firm.

一份完整的描述你們數據完整性問題的根本原因的描述,包括認定當前行動計劃的範圍和深度與調查和風險評估發現相稱的證據。說明是否對數據完整性問題承擔責任的個人仍有能力對你公司對CGMP相關或藥物應用數據產生影響。

• Interim measures describing the actions you have taken or will take to protect patients and to ensure the quality of your drugs, such as notifying your customers, recalling product, conducting additional testing, adding lots to your stability programs to assure stability, drug application actions, and enhanced complaint monitoring.

 臨時描述,描述你們已採取的行動,或即將採取用以保護患者確保你們藥品質量的努力,例如通知你們的客戶、召回產品、實施額外測試、向穩定性試驗計劃中增加批次以確保穩定性、藥品申報行動以及加強投訴監測。

• Long-term measures describing any remediation efforts and enhancements to procedures, processes, methods, controls, systems, management oversight, and human resources (e.g., training, staffing improvements) designed to ensure the integrity of your company’s data.

長期措施,其中描述所有對用以確保你們公司數據完整性的程序、流程、方法、控制、系統、管理監管和人力資源(例如培訓、員工提高)的彌補和提升。

•  A status report for any of the above activities already underway or completed.

對上述活動已開展或已經完成的狀態報告。

相關焦點

  • FDA警告信:印度 Goran Pharma
    美國FDA於2017年11月13-15日檢查了你們位於印度古吉拉特邦的Goran Pharma Private Limited.生產場所。 本警告信總結了製劑生產嚴重違反CGMP的行為。參見21CFR第210和211部分。
  • FDA警告信:GSK原料藥廠汙染
    【點擊上方  ↑ GMPPlatform  關注我們】GSK的HPV疫苗在中國獲批上市銷售的消息,剛剛在朋友圈幾個大媒體刷屏,FDA於周三即在其官網上公開一份給GSK原料藥生產工廠的警告信該警告信源於2015年開始的一次為期8天的針對GSK位於英國工廠的檢查,檢察官在檢查中發現該工廠沒有採取有效的措施防止青黴素類產品的專用區域到非專用區域的交叉汙染。該工廠的主要問題如下。關於青黴素類的交叉汙染,警告信中記載道:2012年約在非青黴素生產區域發現青黴素69次,2013年72次,2014年30次,2015年16次。
  • FDA警告信:檢驗時使用掛鍾計時
    9月22日,FDA公布一封針對印度無菌製劑企業的警告信
  • 美國「黑名單」警告!印度突然狂買7194億美元資產,意欲何為?
    根據印度中央銀行日前公布的數據顯示,截至12月4日,印度持有外匯儲備在報告當周增加45.25億美元。美元是國際貿易和外儲中的主要貨幣,印度大舉買入美元,無疑將鞏固美元在國際的地位。按理說,對於美國是利好,但最新消息稱,美國卻向印度發出警告,要求其放慢買入美元的速度。那麼,印度為什麼要大舉買入美元,而美國又為何限制印度呢?
  • FDA警告信:OOS調查不能隨意
    2020年3月10日至17日,美國FDA檢查了你的藥品生產設施HNC Products Inc,FEI 3000205427,位於伊利諾州柯林頓的8631 Sunset 路。缺乏對數據完整性的控制,會引發了有關分析數據的真實性和可靠性、以及藥品質量的問題。
  • 印度修建水電站影響中國,警告多次無果,我國採取措施將其控制
    因此,一些國際河流的水資源成為了各國都看重的資源,通常對於國際河流的水能利用都是沿岸各國共同磋商後在一致行動,然而印度在雅魯藏布江上修建水電站影響中國自然環境,警告多次無果,我國採取措施將其控制。中方本著友好的態度和印度進行了洽談,提出了願意在技術上給予印度支持以彌補印度糟糕技術帶來的危害,或者更改到更加合適的位置。然而印度對於我國的好意非但置之不理,還誣陷我國企圖用水電站建設來插足印度的基礎建設工程,從而搶佔印度的基礎建設市場。
  • FDA警告信:調查門禁記錄,最終確定數據造假!
    10月27日,FDA公布一封針對美國本土企業的警告信
  • FDA警告信:臺灣CHENG FONG(節譯)
    此警告信總結了你們原料藥生產中違背CGMP的重大偏差。considering an action that is likely to lead to a disruption in the supply of drugs produced at your facility, FDA requests that you contact CDER’s Drug Shortages Staff immediately, at drugshortages@fda.hhs.gov
  • 中國媒體警告印度:別「幹涉」尼泊爾和斯裡蘭卡事務,印網友炸鍋……
    國外網友看中國微信號:ichina21(←長按複製)換一個角度,看到一個新的中國Don’t 『meddle』 in Nepal, Sri Lanka, China media warns India中國媒體警告印度:別「幹涉」尼泊爾和斯裡蘭卡(事務)BEIJING
  • 警告印度,繼續「玩火」,灰頭土臉的只會是自己
    印度軍事人員非法越界,在洞朗地區與中國邊防部隊對峙,已經一月有餘。
  • 首播| 從無菌生產警告信,到趨勢分析
    中英文重點解讀:FDA:由美國FDA進行的一項質量研究發現,對於超過200種難以生產的藥品,其樣品檢驗結果均符合劑量單位均勻性和溶出度的美國標準;8月26日,FDA表示,最近意識到某些利福平(rifampin)和利福噴丁(rifapentine)樣品中含有亞硝胺雜質;FDA給與印度
  • 印度WIFI公交車也玩外掛
    提及印度交通,你可能會想到各種「外掛」的火車,這造成了印度交通的混亂與印度人「用生命出行」的奇特景觀,像醬紫滴~
  • 印媒:中巴戰機靠近印度邊境聯合演習 令印度忌憚
    據印度媒體《歐亞時報》網站報導,中國和巴基斯坦在印度邊境附近舉行聯合空軍演習令印度忌憚。巴基斯坦一名高級軍官表示,巴基斯坦和中國空軍在印度邊境附近舉行的為期一個月的聯合演習是向新德裡發出的一個信息,「我們也有朋友」。  這位巴基斯坦軍官表示,儘管中印已在拉達克東部長達數月的邊境對峙,但雙方爆發戰爭的可能性幾乎為零。
  • 留給印度的時間不多了 !中國6大權威機構24小時內密集警告
    中國外交部8月2日發布《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》後,8月3日上午至4日凌晨,解放軍報、新華社、外交部、國防部、中國駐印度大使館以及人民日報等中國6個國家部委和機構先後就印方越界事件發聲,披露印方非法越界的性質,並強調中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。
  • 【FDA警告信】 320-18-01 印度Vital Laboratories
  • 印度首都高度警戒!
    漫天蝗蟲逼近印度首都,當地政府緊急下令保持高度戒備。
  • 印度要求Google 解釋與中國的關聯
    印度斯坦時報(Hindustan Times)10月30日引述知情人消息,印度聯合議會委員會根據數據保護條例,10月29日要求谷歌和印度最大支付平臺Paytm的母公司One 97 Communications解釋他們與中國之間的關聯。印度聯合議會委員會要求谷歌和Paytm在規定時間內以書面方式做出解釋,涉及公司結構、稅務制度、數據處理與保護、隱私問題。
  • 印度內亂,禍起「大師」!
    媒體面臨暴力首當其衝,新德裡電視臺和印度時報都遭到襲擊,一輛新德裡電視臺現場直播車被燒毀,一名工程師被暴徒擊中頭部。聚集在法庭外的辛格支持者有上萬人,警方正在用催淚彈驅散。  《今日印度》網站25日報導,當地時間25日,印度中央調查局在哈裡亞納邦的潘切庫拉特別法庭審判印度「大師」辛格強姦罪,並將於下周一對其判刑,預期面臨7年有期徒刑。
  • 這就是印度100元手機:成本253元,中國生產!
    《印度時報》17日引述相關人士談話說,信實計劃鎖定仍在使用2G手機的農村和三線城市市場,提供擁有高質量語音通話服務的VoLTE技術4G手機,配合低價佔領這塊擁有眾多人口、使用手機主要就是打電話的潛力市場。
  • 在孟買市中心建27層豪宅的印度首富究竟多有錢?
    出生在印度最有影響力的財團安巴尼家族,穆克什·安巴尼憑藉其出色的商業經營能力和左右逢源的政府關係,尤其是近年來與同為古吉拉特人的印度總理莫迪關係親密,其正在印度經濟和政治中發揮不可忽視的影響力。當時的信實集團的業務已經涵蓋了石油化工、電信、零售等。2002年其父迪魯拜依中風去世,沒有留下遺囑,導致了穆克什和其弟阿尼爾的內部鬥爭。最後,穆克什獲得了信實工業和石油化工的繼承權。