【最美信訪幹部候選人事跡(9)】王兆傑:以真情換得真情 以真心贏得真心

王兆傑大學學的是法律專業，平日注重對法律法規的學習，這在他處理信訪問題上派上了大用場。王兆傑工作中始終要求自己依法辦事，處理問題堅持公平、公正、公開原則，這樣處理結果才最有說服力、公信力。

1992年，李某同母親一起從山西投親到白浮圖鎮的路莊村，住在本村陸某的三間房子裡。李某母親去世後，李某仍在此一直居住。2014年，李某搬進白浮圖鎮敬老院，房子就一直空著。2020年初，路莊村進行新農村建設，房子需要拆遷。陸某找到住院治病的李某，說當年李某母親是租用他家的房子，現在想收回，並願意補償給李某1000元。李某不知道拆遷的事，便同意了陸某的要求，並同陸某籤訂了協議。陸某回去後便同村裡籤了補償協議，並把房子推倒。李某出院後，知道村裡拆遷的事，回去後看到房子被推倒，自己的家具也被砸壞，便找陸某說理。陸某稱，當年李某母親是租住他的房子，拿了800元錢，房子所有權歸他，並有房產證證明，況且在李某住院時，陸某曾給李某說過收回房子的事，且給了李某1000元錢，並籤了協議。李某不服起訴到法院，但其沒有房產證明，法院不予受理。無奈之下李某便到鎮政府上訪討個說法。

王兆傑接訪後，立即到路莊村調查走訪，針對李某反映的線索，王兆傑找到村裡可能的知情人了解情況。但因時間太久，當年李某母親是購買還是租用陸某的房子已無法查實。如何才能給李某一個說法，王兆傑決定按照相關法律法規依法處理。6月16日，王兆傑召集相關鎮村幹部及當事人依法進行調解。當事人陳述後，王兆傑首先給雙方詳細講解了《物權法》、《合同法》的相關規定，然後指出李某在爭議房子裡居住20餘年，房子推倒前李某的家具還在房子裡，陸某從未提出過收回房子的要求；陸某在隱瞞事實的情況下與李某籤的協議應為無效協議，且陸某無法提供當年李某母親租住房子的證明，故陸某應承擔相應責任。在法律事實面前，陸某不再堅持原有的意見，表示同意協商。經過3個多小時的努力，路某最終同意給李某一次性補償，並當面支付給李某，雙方籤訂了調解協議。李某感動的拉著王兆傑的手說：「謝謝王主任，我到法院都不受理，找你反映本來也沒抱多少希望，沒想到讓你一次就幫我解決了，真是謝謝你啊」。

王兆傑到群眾家中走訪