10月10日，香港特首林鄭月娥在2018年施政報告中表示，香港將禁止電子菸。其理由原因是為保障市民，特別是兒童和青少年的安全。
實際上，香港醫學界早已呼籲禁止電子菸。今年10月5日，香港一些醫學界及病人組織宣布成立禁電子菸大聯盟，並促請特區政府應儘快禁止電子菸及加熱煙等新興菸草產品。
他們表示，公眾對電子菸普遍存在誤解，誤以為電子菸可有助戒菸，但其實電子菸和傳統香菸相比，煙霧中同樣含有尼古丁，甲醛等有害化合物，影響人們身體健康。
表面上此次禁菸是源自民眾健康問題，但這場禁菸風波背後的言論，卻涉及了很多問題。這些問題從電子菸的誕生開始，就一直存在！
電子菸的誕生，最初是作為香菸的替代品存在。
2003年，北京中醫師韓力發明了電子菸並取得專利，同年創建世界上最早的電子菸品牌「如煙」。
憑藉「幫助消費者成功戒菸」的口號，4年之後，2007至2008年如煙的銷售額高達10億元，號稱已經售出超過30萬支電子菸。據說當時如煙的工廠24小時不停趕工都無法滿足市場的需求。
但好景不長，2006年，如煙的「戒菸效果」遭到央視曝光，電子菸的安全性和監管問題被推上風口浪尖。從而也引發了電子菸是否能幫助菸民戒菸。
答案很直接：不能！
不說什麼很難理解的科學證明，就從最笨的角度來看，如果電子菸真的能夠幫助菸民戒菸，這十多年過來了，為什麼傳統香菸還沒斷絕？政府為什麼沒有大力宣傳電子菸？
雖然無法幫助戒菸，但從健康的角度來說，電子菸和傳統香菸相比，會不會更好一些？
其實，電子菸一樣有危害，闖客戒菸法曾經詳細介紹過電子菸的危害，不了解的朋友可以點擊【電子菸的危害】，進行閱讀。
而且此次香港全面禁止電子菸的原因，也是電子菸不僅不能幫助戒菸，還會對人體造成危害。
但很多網友對此提出了質疑，如果真是為了健康著想，那怎麼不把傳統香菸一起禁了？說到底電子菸還是動了別人的奶酪！
對於香港推行全面禁止電子菸以及新型菸草產品，有很多網友表示實際原因並非單純是因為電子菸對人體的危害，而是由於電子菸搶佔傳統菸草市場份額，導致國家稅收降低。
網友表示：禁止電子菸的行為是國家對市場的宏觀調控，說到底本質還是因為利益，不然為什麼不連菸草一起禁止了呢？
其實，站出來反對的人往往不是想戒菸的人，而是想吸菸的人。
電子菸雖然可能會影響到傳統香菸市場，但因其傳統香菸市場的巨大規模，電子菸的影響力其實並沒有想像中的那麼大。
和電子菸相比，傳統香菸的相應法律法規比較健全，而電子菸作為新興事物，其法律法規還沒有完善，不好管制。
另外說為了健康傳統香菸也應該禁止的網友，可能把禁菸想的太簡單了，禁菸不僅僅是說說那麼簡單，這其中涉及到稅收、政治、人心、社會治安等問題。
說到底，我們作為普通大眾的一員，這一場禁菸政策背後的原因，我們無法做出更多的評價和幹預。
我們更多的是希望危害大眾健康的東西一點點消失，有益於社會的東西越來越多。
請你幫個忙，如果你覺得今天的文章對你有幫助，歡迎大家轉發給你身邊吸菸的朋友，或你愛的人。
三手煙的危害竟然是二手菸10倍，一組漫畫告訴你什麼是三手煙
老菸民注意：還在用這個方法戒菸的請緊急剎車，99%的人已經失敗
戒菸竟然也有害處，這個「壞處」困擾很多人【內附解決方案】