閱讀本文前，請您先點擊上面的藍色字體，再點擊「關注」，這樣您就可以繼續免費收到文章了。每天都有分享。完全是免費訂閱，請放心關注。！
▼▼▼
一波未平，一波又起，河南原陽滅門案尚未平定，山東臨沂又發生了一起滅門案。
據報導，臨沂市平邑縣同太村一林姓村民一家六口在家中遇害。該村民今年56歲，遇害的是其老伴、兒子、兒媳婦還有孫子和孫女。遇害人中，孫女11歲，孫子僅4歲。#臨沂除夕滅門案#
【律師有話說】
1、關於殺人動機的分析
有什麼深仇大恨非要殺人全家呢，為何還要選在大年三十呢？
背後的真相，在公安機關沒有偵破案件之前我們不能妄加揣測，在此網上流傳一種說法是因為6000元，但是對此我不敢苟同，我們分析案件必須要用辯證的觀點，在總結了以往的滅門案動機後，我們得出以下結論：行兇者與被害者往往有親戚關係，因家庭矛盾而殺人；
那麼這個案件會不會也是因為家庭矛盾而殺人呢？我們暫時還不能下結論，在這裡我也是給大家拋磚引玉，教給大家一種案件分析方法，那就是經驗法則，即統計近年來滅門案的動機，以期對個案有一定的借鑑意義；
至於為何要選在大年三十，有人認為這一天家裡人齊，適合滅門行兇，這個有一定道理，但是也可能僅僅是一種巧合，行兇者若是有預謀，則會預定時間殺人，若沒有預謀臨時起意，則另當別論。
2、關於行兇者是否必然被判死刑的問題
作為法律人分析問題，不能用絕對的詞語，但對於本案則毫無疑問，一旦行兇者在被判刑前沒有死亡，則一定會被判決死刑、剝奪政治權利終身的，原因很簡單，法律後果大嚴重，不死就不足以安慰死者在天之靈，也不足以平民憤；
當然了，這裡也存在一個兩難的問題，就是民事賠償的部分，換做你是死者家屬，如果現在對於行兇者有兩個刑罰，一個是死，一個是活，但是這個活的前提是在監獄裡打工一輩子，收入全部用於賠償死者家屬，你會選擇哪個？我想大多數人會首選「死」。而作為裁判者也一般會順應這種家屬情緒的。
3、關於死者家屬的民事賠償問題
按照我國現行刑事法律，死者繼承人可以獲得喪葬費。
有人可能會驚訝，怎麼沒有死亡賠償金等相關費用呢？
同案不同判，有的法院支持，有的法院不支持，問題的根源就在於法律規定太過模糊，沒有統一的標準。
按照我國現行刑事法律，刑事附帶民事僅賠償物質損失，有的法院認為死亡賠償金屬於精神損失，有一點我們不解，這麼多年過去了，刑事法律還是沒有統一化裁判標準，這對被害者家屬的利益保護非常不利，就意味著殺一個人賠償幾萬元的喪葬費另加賠上一條命就行了，有學者認為，這是因為刑罰不主張過度懲罰，對此，您怎麼看？
註：本文轉載自網絡，不代表本平臺立場，僅供讀者參考，著作權屬歸原創者所有。我們分享此文出於傳播更多資訊之目的。如有侵權，請在後臺留言聯繫我們進行刪除，謝謝！