Popi提問箱:「越界」的魅力和邏輯

一般問答平臺的模式在於用戶可以選擇提問和回答問題。回答的主觀性很強，同時各具特色的回答是其主要亮點，換言之，答主佔據著主導，通過答案引發關注。但是，提問箱的主動權最初掌握在提問者手中。提問者隱藏暗處，大可以無所顧忌地提些問題，甚至可以用一些玩笑式的提法使回答者陷入尷尬。但與此同時，提問者大概率會暴露自己的提問意圖和與回答者的社交聯繫——回答者反而佔據了絕對的主動，他們的回答往往可以避重就輕，含糊不清，顧左右而言他。這意味著，回答者至少可以獲取某社交圈中某位朋友的一些意圖和看法，畢竟，沒有人會提出一個自己完全不感興趣的問題。更重要的是，回答者也許並不在乎問的人是誰，甚至不在乎問題本身是什麼。他只是需要一個講話的契機——公開自己的契機。對於知乎等問答社區，回答一定是更加珍貴的，這些具有實質性內容的答案更容易吸引用戶的興趣，popi卻使得遊戲的雙方發生了反轉再反轉。最終我們甚至很難說清究竟誰佔據上風。

有一個前提是必須要明確的，並且是這個社交遊戲最重要的前規則——提問者和回答者都清楚，每一個問題和答案都是公開的：這就意味著，提問箱的回答者常常不能保持對問題百分之百的誠實，甚至，會因此而在塑造一個想像中的「超我」形象，這種看似私密的問答是在舞臺上的，因此有意無意地，回答者的答案常常是他想要傳達的形象——我們無意去質疑回答者的誠實，事實上很多有關隱私的問題，誠實往往顯得愚蠢而木訥。於是，整體事件具有了表演的性質，一個有趣古怪的問題和一個巧妙狡猾的回答往往更能引起觀眾的興趣，而如果這個問題是 「越界的」，無論是關涉隱私還是超越社交層次，好奇心會吸引更多的人點開查看答案。