自2019年末，我得知大連青泥窪橋一帶的連鎖街歷史建築準備改造，自此，我跟身邊一些朋友就一直在關注。
2020年11月：
近期，熱心市民發現，連鎖街內有日本殖民時期歷史建築也被拆除
如果是建築垃圾，拆除後為什麼還會被整齊的堆砌？
此次規劃，把該建築所在區域劃入了應該拆除的違建範圍
情急之下，11月16日，我們撥通了相關部門的電話:
根據以往經驗，個人分析，此次被拆除的這棟所謂的臨建，實際上，是40年代初期，日本在太平洋戰爭之後建造的。當然，也不排除早於40年代的可能！日本在大連殖民時期，到了三四十年代，建造了一些諸如此類風格簡潔明快，立面裝飾線條有規則或無規則排列的現代化和風建築。在建築史上，可以將其定義為新藝術風格的延續，它與新古典主義風格是對立關係。
連鎖街被拆歷史建築細節
同時，我找到了連鎖街原設計師(宗像主一)31年在大連設計出的另一處作品(見下圖)
美國領事館
地址:奧頂12番地(民生街1號)
竣工:1931年9月15日
設計:宗像主一
結構:地上四層 地下一層
到了太平洋戰爭之後，日本的政治、經濟、軍事、工業各方面開始出現了資源匱乏的情況，因此，在建築業方面，無論是設計還是用料，都不如早期。
30年代，在連鎖街商鋪櫥窗旁張望的日本小學生
一片完整的歷史街區，貴在其完整性、真實性、文化的多樣性，應該包容不同歷史時期遺留下來的建築物，如果只保留28、29年原設計圖紙上的建築，而歷史街區保護範圍內30年—45年期間的歷史建築，連同60、70年代的臨建、違建一同拆除。那麼，按照這個邏輯，大連東關街，也應該只保留20年代以前，或者早期的建築物，30、40年代的，不同風格的歷史建築，就可以全部拆掉，不必保留。達裡尼市政廳只保留沙俄時期主體結構，日本時期擴建部分，沒有價值，可以拆掉。旅順日俄監獄舊址，只保留1902年沙俄時期的青磚部分，07年日本擴建部分可以全部拆掉.
30—40年代的遺蹟，也同樣見證了918事變、侵華戰爭、抗日戰爭等眾多歷史事件。在歷史建築集中成片的歷史文化街區，這期間遺留下來的建築，難道可以因為原圖紙上沒有，就將其認定為臨建或違建嗎？
既然在文物普查中早已登記為不可移動文物，在改造項目啟動後，街區保護範圍內的歷史建築，文物部門難道沒有依法採取監督跟保護措施嗎?
連鎖街下一步將如何改造，它的命運將會怎樣，值得規劃者、決策者反思，同時也值得我們每一位市民堪憂。