Davide Bonazzi
我在網上看到好幾件事情，都覺得不大像真的。
一件是高鐵上，一排三個位置，一男子坐在中間座位，小桌板也放下來了，拒絕給靠窗的女乘客讓行入座。女的問，我怎麼進去啊，你擋著道，我怎麼過去呢？男的說你怎麼過去是你的事，我又沒多佔地方，沒有為你服務的義務，你進不去是智商問題。發帖者稱，該男子是一名律師。
大家看了視頻都覺得這男的有毛病，還是個律師。兩種可能，一種是權利義務權利義務，考試把腦子考壞了，轉不過來了。第二種就是真有毛病了，是病人。
這事兒是非不用討論了，如果一定要給不講理的人講理就是：這是另一種形式的霸座，人家進不去了嘛，就跟你一人佔了兩個座兒一樣了。涉嫌違反治安管理處罰法，罰款拘留都可以。
我看這個視頻都覺得有點像擺拍，現在不是很多做小視頻的人，故意拍點衝突，吸引人來罵人，反正在網上罵人大多也不用負責任，罵罵人，很舒爽，點擊量上去，就可以有流量了。
但後來發現，不是擺拍，是真事，10月17號的G15704列車上發生的事。旅客發生衝突後，乘務員與乘警介入，安排女乘客坐了另外的座位。「鐵路上有很多突發的事件，在車上就處理掉了」。
這個處理……我想像中，乘警介入後應該這樣的：這位先生，請您讓一讓。如果還是不讓，直接拘走了。否則，無賴影響秩序，影響他人，不就沒有後果了嗎？當然，我不認為因此會有更多這樣極端的無賴，因為人大多還是會如康德所說「自我立法」，俗稱「心裡有桿秤」，但這樣和稀泥……要麼就是乘警覺得這人有毛病，也不知道精神病到哪個階段，女的就算進去坐了，一路上也不知道會發生什麼事，還是安全為上。
我國的警察還真是溫和的，我多麼想看到電影上的畫面啊！上來就把手扭了，直接銬上，關起來，有病查出來再說，反正不能靠橫橫行。
另外一件事也不太像真的。女子相親時帶23個親戚胡吃海喝，吃了大兩萬，結帳時男的溜了。
最早山東的媒體曝出來的，說男的姓劉，是浙江人，29歲。母親著急，請人介紹相親，女方聽說男方請客，就叫了親戚朋友23人來吃大餐，說是為了測試一下男人的胸懷。
你說這女的是不是傻缺？
男的去結帳了，19800元，直接溜了，電話關機，玩消失。女的只好自己結了帳再找人。
因為還有介紹人，所以還是找到了，雙方協調，女方表示願意AA，但是小劉只接受支付他房間的兩桌4398元的餐費。其餘的幾桌則由女方承擔，他們的消費金額是15402元。
然後女的就把當天吃飯的人拉個群，說這次的事自己是最大的受害者，當初不知道誰出的主意說男的有錢，測試一下他的胸懷，懇求大家AA。
這事兒網上轉的很多，但我還是有一點沒搞清楚，男的說只接受支付他房間兩桌是啥意思？兩桌是4394，那15000多應該還有7桌吧，那加起來快10桌了，初次相親就是個小婚禮嗎？
那感覺是男方帶了23個人，女方聲勢更浩大啊，有六七十個人啊！
這麼明顯的破綻沒人追究，只說女方帶了23人，所以我覺得有點假新聞。要麼就是一桌只有三四個人，小桌，三四個人一桌2000多，初次見面也是夠狠。有人爆料給山東媒體的，微信截圖是有，也不知道真實度到底有多少。
當然，我們看起來不可思議的事，這個世界天天在發生。就比如這個傻缺姑娘和她的智囊團，自己沒啥花頭，卻覺得可以當別人的考官，考考人家的胸懷了。
真看上人家的錢，也得有戰略戰術不是嗎？你在人家心裡還啥都不是呢對吧。一頓群眾性海吃，一次性暴露了自己，透支了所有的可能性。
傻缺的共同點是不自知，也不掂量掂量自己。這個世界很多可笑的事都源於此，糙話怎麼說來著：也不撒泡尿照照自己……
聰明人都是考驗自己比較多，自己合格了，比什麼都強。
如果你時不時會想念我的文章，不想失聯的話，請在每一次閱讀後點「在看」，並且設為星標，謝謝！
回復<讀書>，加入「魯智深姐姐」讀書會
請點「在看」，我們不失聯