正文共1200字，閱讀約需4分鐘
5月17日下午，在山東淄博一場名為「演武堂之十六」的搏擊賽事上，「渾元形意太極門」69歲的掌門人——馬保國，對陣50歲的搏擊愛好者、偵察兵出身的王慶民。拳來拳往中，馬保國下巴被打中，直挺挺地倒地了。
▲馬保國中拳倒地
▲這個事迅速上了熱搜
上了熱搜以後，圍繞「傳統武術能不能打」「中國功夫是不是花架子」等問題，網友們展開了激烈討論。虔法君腦洞清奇，除了馬老先生的安危以外，第一時間想到的還有比武中「生死狀」的法律效力問題（不知馬保國老先生籤了沒，幸好據說其目前已無大礙）。類似這樣的↓
▲民間決鬥前的「生死狀」
其實，所謂「生死狀」通常是指參賽者在賽前先作之承諾，明確表示若因對抗太過激烈而造成一方不慎打死另一方的現象時，賽事主辦方和打死人的參賽者均不負任何責任，所有責任由被打死的一方自負。對於這種免責「生死狀」，經常看動作片的你肯定不陌生（據說方世玉、霍元甲、黃飛鴻那都沒少籤過）。
▲電影《霍元甲》中霍師傅上擂臺前也籤「生死狀」
當然，「比武」不僅僅存在於電視劇和武俠小說。現實生活中，還有不少類似「地下拳壇」私設擂臺的情況發生。參賽者上場前多會被要求籤訂一份免去對方和組織者責任的「生死狀」。那麼，擂臺上的「生死狀」有法律效力嗎？
答案是沒有。
《民法總則》第一百四十三條規定，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
公序良俗，就是基本的公共秩序和善良風俗。把生命和健康隨意交給他人處理，這已經超出基本的公共秩序和善良風俗範疇了，法律不允許。
此外，《合同法》第五十三條也明確規定，合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
所以，比武約定生死由命，將個人生命權讓渡給對方，違反公序良俗，是無效的！
有人不禁要問
正規的拳擊比賽也有打死人的，那難道不免責嗎？
事實上，在正規的拳擊比賽操作中，裁判會及時制止參賽雙方可能會出現危險的對抗行為。再加上合理的拳擊比賽規則，本身已經可以有效地降低拳擊比賽危險性。如果確有意外發生，首先看裁判。要知道，在正規比賽中，裁判的工作不僅僅是維護比賽秩序，還要保護拳手，需要準確判斷拳手是否還能繼續比賽。如果裁判沒有盡到保護選手的責任而導致選手死亡，那麼很可能會被取消裁判資格，還會被罰款，甚至被判刑。而對方拳手只要正常比賽沒有犯規行為，一般不負刑事責任。
另一種情況，若是裁判及時制止，拳擊選手還不停一直在打，或是夾帶私貨「下黑手」……
▲看過電影《鐵拳男人》或是《葉問》的都會記得其中裁判叫停以後繼續出拳的反派
那麼繼續出拳最終打死人的一方就可能構成故意殺人犯罪，不僅會被終身禁賽，還要承擔巨額賠償和相應刑事責任。
虔法君想說
說來說去，比武這件事吧，還是點到為止比較好。誰知道，踢館踢到「華山派」，會不會突然發現後面還有「出所」兩個字呢？
作者：張璐
審核：王珠