近日，某教授在香港某大學演講時談到了黑洞問題，他說道："法國人把黑洞想歪了，黑洞就是black hole"，他覺得自己很幽默，還笑了起來，black hole指的是女性私處某個部位，在提問環節有一名女生當場表達了不滿，問他black hole是什麼意思，該教授表示不解釋，只說和性相關，之後女生再次回懟，教授道歉，但僅僅向該女生道歉。
之後該女生發文表示不滿，稱這件事體現了性別不平等，該教授發微博稱："香港的廢青居然發展到大陸來了"，還表示段子是霍金的，稱要和香港的那所大學在法庭見面，網友表示該教授曾公然在課堂上開女性的低俗玩笑，甚至搞性別對立，還因為作風問題被國內某知名大學開除過。
在大眾眼中，大學教授一般都是彬彬有禮的君子形象，但是如今的一些教授，已經把這個固有印象給顛覆了，任何人，在任何場合都應該對女性有基本的尊重，說黃段子的人，或許會覺得自己很幽默，但其實會讓很多女性覺得不舒服，演講時的聽眾大部分都是學生，世界觀還在建立的過程中，公然說出這種話，可能會對部分男同學造成不良的誘導，讓他們也跟著不尊重女性。
在事發後，還拿起"愛國牌"來推脫自己的行為，更是沒有社會責任感的表現，身為一個教授，應該知道當愛國被濫用的時候，那真正的愛國者就不敢發出聲音，如同10多年前的西安反日遊行，打著愛國的旗號，做著違法的行為，讓"愛國"二字被汙名化了很久，愛國應當是一種情懷，是發自內心想讓國家變得更好的渴望，而不是一種武器。
國內的"專家"們，每隔一段時間就要出一些"么蛾子"，似乎已經成為傳統了，前段時間，某位旅居美國的教授參加某論壇活動時，笑嘻嘻地說道："死了四千多人，相當於一個人都沒有死嘛！""14億人死了4000人，等於沒人得病"，讓很多網友感到不適：那4000多人的生命難道就不算生命嗎？他們的家屬看到這樣的發言又會是怎麼樣的一種感受呢？
雖然這位教授有著比較高的學歷，但是他忘記了生而為人該有的溫情，從表格上來看，那些病例確實只是數字，但從本質上來看，那可是一條條鮮活的生命啊，對此，《新京報》發文批評了他，但該教授毫不示弱，"我80年代就在省級黨政部門工作了，你新京報的主編那個時候在幹嘛呢？還搞到了我的頭上？"，先拿人命不當回事，又擺資歷擺官威，非常理直氣壯。
日本著名導演北野武曾經說過："災難並不是死了2萬人或者是8萬人這樣一回事，而是死了1個人這件事，發生了2萬次"，不管身在何方，資產幾何，最基本的良知是不可以泯滅的。
誠然，這些教授都有著不錯的學歷，他們的年齡一般不小，考大學的時候還沒有大規模的擴招，能考上也確實有過人之處，對於他們的才學，我們要有基本的尊重，尊重知識分子，才能夠讓社會發展得更好，但這並不意味著學者教授們可以絲毫不顧及自己的言行。
教授們的本質還是教書育人的老師，他們應該記住，自己的行為是會被放大的，是會有學生來模仿的，不良的言行影響的不只有當下，還有下一代人，在公共場合，應該要做到文明言語，不開黃腔，不公然挑撥性別對立，大腦不能被冷冰冰的科研思維綁架，失去了人情溫情的科學研究，有的時候比純粹的無知還要可怕。
作為高校來說，也應該加強對教授們的思想道德教育，讓他們與時俱進，對自己的言行進行反思，而不是把上一輩的思維方式延續下來，在要求他們做出科研成果之前，應該先要求他們有基本的人性溫情和禮貌。
大家是如何看待這個新聞的呢？