昌吉日報訊（記者楊海軍）12月5日，一場遲到了兩年多的官司在奇臺縣墾區人民法院開庭。這是一次惡性交通事故，導致3人死亡，到底誰該為這起車禍負責？
據了解，此案原告楊某等5人是木壘縣人。被告吳某，職業是駕駛員，被告方還有吳某駕駛車輛關聯方，即兩物流公司，以及車輛投保方，即某保險公司。
2013年10月23日，楊某的次子駕駛一輛輕型普通貨車，載著楊某長子與同村鄰居李某前往奇臺縣購買豬崽。在縣道213線由東向西行駛，在經過一處十字路口時，與吳某駕駛、由北向南行駛的一輛重型半掛牽引車及掛車側面相撞，楊某兩個兒子與李某當場死亡。
奇臺縣公安局交警大隊於2013年11月5日下達事故認定書，以駕車超速行駛、未按規定讓行為由，認定楊某次子是導致事故發生的主要原因，負主要責任；吳某超速行駛、證車不符負次要責任。對於奇臺縣公安局交警大隊做出的責任認定，原告方並不認同，向昌吉州、自治區主管部門申請複議，區、州主管部門維持原責任認定劃分。
2014年4月，楊某向奇臺縣人民法院起訴吳某，法院受理並於2015年6月開庭，後發現管轄權屬於兵團，奇臺縣人民法院遂未予裁定，並於2016年移交奇臺縣墾區人民法院。
法庭上，原告律師出示證據辯稱：吳某準駕車型為B2E，發生事故時，吳某駕駛重型半掛牽引車，證車不符；X213線限速為每小時80公裡，發生事故時，楊某次子所駕車速度在每小時72公裡，並未超速；發生事故時，吳某車輛靠道路左側行駛，屬於逆行，且行駛的道路非主幹道，未按照有關法律規定讓主幹道車輛先行等。
綜合上述，原告方認為，事故主要過錯在吳某，造成3人喪生，應承擔主要責任；奇臺縣公安局交警大隊的事故認定書沒有法律依據，請求法院根據客觀事實進行審判。原告方要求被告支付死亡賠償金、被撫養人生活費、精神損害撫慰金等各項經濟損失43萬餘元等。
被告吳某當日未到庭，由委託律師出庭應訴。吳某代理律師辯稱：奇臺縣公安局交警大隊的事故認定書已經明確劃分了雙方責任，吳某承擔次要責任，承擔應賠償金額20%到30%；原告方主張賠償額過高，沒有法律依據，應根據其本人農村身份按照有關法律規定確定賠償額；前期已經給付3位死者家屬各3萬元喪葬費，應從賠償中減去；碰撞點限速是每小時40公裡，原告方提供的每小時80公裡限速不準確等。
雙方還就賠償數額及標準、車輛掛靠情況等事宜進行了舉證質證。法庭經過兩個多小時的審理後，宣布休庭，擇日宣判。
編輯：何玉潔
審核：李雲輝
微信平臺廣告合作熱線：0994-2343163
24小時新聞熱線：0994-2881100，提供線索採用者，獎勵20至500元！如果您遇到了法律難題，也可撥打新聞熱線電話免費諮詢。