8月27日，在外交部例行記者會上，有記者提問：據報導，26日美國商會公布的一項針對在華美國公司的調查顯示，近90%的受訪企業認為美國政府對微信實施禁令將對其業務產生負面影響。超過三分之一的受訪企業認為，該禁令可能對其全球收入造成損失。請問中方對此有何評論？
外交部發言人趙立堅表示，我注意到了這份調查結果，我也注意到很多中國人表示如果美國真的禁用了微信，那麼蘋果手機我們也可以不用了。美國一些政客打著國家安全的幌子，濫用國家力量，無理打壓非美國企業美方的海盜行為，已經對包括美國在內的各國消費者和企業權益造成了損害，必將遭到國際社會的反對和抵制。
趙立堅強調，美國一些政客，對包括微信在內的非美國企業的圍獵，實質是將意識形態偏見的標籤強加於非美國企業，是對某一領域取得領先優勢的非美國企業採取有組織系統性的經濟霸凌。這種做法否定了美國一貫標榜的市場經濟和公平競爭原則、踐踏國際規則、破壞了全球化浪潮下的各國科技創新交流與合作。在這些人的眼裡，所謂的網際網路自由化，不過是網際網路美國化，所謂的國家安全，不過是美式雙標的代名詞。美國一些政客將一己私利凌駕於市場原則和國際規則之上，將全球網際網路置於危險之中，國際社會早已對這一行徑看得一清二楚。
此前消息
綜合路透社、美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）26日報導，上海美國商會本周對其會員展開調查，詢問如果微信禁令適用於在華美企和美國公民，將對企業產生什麼影響。
142名受訪者中，88%的人認為，無法使用微信將對公司運營產生負面影響；
56.3%的人預計會令公司失去競爭力；
有超過40%的受訪者認為，微信禁令會對其營收帶來負面影響；
超過三分之一的受訪者預計公司的全球收入會遭受損失。
此外，同樣有88%的受訪者表示，他們將微信作為與員工溝通的主要工具；
78%的受訪者利用微信進行公司營銷；
超過36%的受訪者表示與微信母公司騰訊有合作關係。
川普8月6日籤署行政令，要求45天後（即當地時間9月20日），禁止美國人進行「任何與微信有關的交易」，不過具體的「交易」內容將由美國商務部長來定義。
上海美國商會會長季愷文（Ker Gibbs）26日接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時表示，川普的微信禁令措辭寬泛，其影響「可能超出美國，限制所有美國實體，無論其在美國還是在中國。」
這也是一眾美企所擔心的問題。
《華爾街日報》13日報導稱，包括蘋果、福特、沃爾瑪在內的十多家大型跨國美企在與白宮官員通話時，對針對微信的行政令表示了擔憂和抵制。美企們希望，川普政府未來實施這項命令時，能夠縮小「打擊」範圍。
彭博社8月22日援引消息稱，川普政府正在私下安撫包括蘋果在內的美企，向他們保證即將出臺的微信禁令不會對其在中國的交易產生負面影響，他們仍可在中國使用微信、與微信做生意。
不過針對上述報導，季愷文對CNN表示，這並不能給企業帶來多少安慰：「我們一點都不放心，也完全沒有聽到（美國）政府的消息。」他說：「對於在中國的美國企業來說，失去使用微信平臺的能力是一種生存威脅。」
季愷文補充道，在中國，幾乎所有東西都是通過微信支付或支付寶等數字平臺購買的，「如果你不能接受這些付款方式，你就無法收錢。」
文章來源：光明網綜合自央視新聞客戶端、觀察者網
聲明：「光明網」微信公號刊載此文，是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，歡迎致電010-58926225，我們將及時更正、刪除，謝謝。