2月3日，安康論壇發帖【三問建設部門，興安公園能不能給市民留點尊嚴？】（←點擊文字查看←）
許多網友紛紛留言熱議
（部分網友留言）
頂部『江華公園』公園兩字已經拆除
（圖片來源於貼吧網友）
牌子拆了是好事，也算是平了民憤，從上面部分留言看到，大家對興安公園是非常有感情的，悄悄一拆，是不是欠安康百姓們一個說法？
牌子的老舊程度公園被企業更名已久
興安公園管理處與江華物業相隔這麼近，難不成看不見？不知情？
讓我們再回到上期的話題，大膽分析一下興安公園為什麼會被一個私營企業「冠名」？原因不外乎公園誕生時先天不足、奶水不夠，建完了沒錢養著，曾經收門票供養，然而仍是杯水車薪。於是政府公開招聘「奶媽」供其繼續生長，這時精細的開發商江華公司看到了商機，和政府合作出資參與了撫養，既然「奶媽」供了奶水，那麼興安公園這個處在成長中的孩子「奶媽」就要強行帶走，姓名也要改，順理成章水到渠成？
按照正常思維；發展建設中資金不足，招商引資本著誰建設誰受益的原則，但歸屬權是無可爭議的，經營權和歸屬權怎可混為一談？既是安康人民的歷史文化資產，大家都不知情也表示不同意，讓三百多萬人民情何以堪？
從上一篇文章發帖至今，相關部門仍裝聾作啞未見回復，這其中難道有什麼難以啟齒的隱情？這牌子立起來也不是三兩天，如果沒有細心網友發現，發到網上、引起熱議，那這個「江華公園」是不是就一直這麼存在下去？以後安康再出現公共資產被商家改名，也都來學『江華公園』，商家會不會覺得相關部門只會裝聾作啞？即使被發現，網上熱議了，大不了拆就得了...
難不成相關部門覺得這只是一個名字而已？是我們老百姓太較真？
群眾事情無小事，請相關部門放心間，能給我們安康百姓一個滿意的說法。堅決杜絕此類事情變成常態，再次引起網友熱議！
再重複一句
地域上任何歷史的名稱都是市民公有的歷史資產，政府是這些資產的管護人，那麼政府在進行資產管理的時候，有沒有想過問政於市民，在有關公共資產的重大變遷上，有沒有徵求一下市民的意願，或考慮到市民的情愫？
有關部門，三思啊！
☟☟☟點擊閱讀原文進入安康論壇，了解更多安康新鮮事...