今天，我們來解個謎。不想看內容的，權當玩一把遊戲（直拉文末會有謎底）。如果覺得我說的有那麼點意思，可以一邊看一邊想，沒準會有意外收穫哦。
A進入B的房子，過了很多天，兩人均未見出來。當人們發現不妥，破門而入後，發現B死在了房中，同時，A不見了。
其中，有幾點是可以確定的：
1、A和B互有仇怨，殺死B的兇手是A；
2、B是被毒殺的，而且是一種慢性毒藥；
3、房子是完全封閉的，門窗一直都從內部上鎖，除了大門，沒有其他秘密通道；
4、雙方確實都進入了房中，兇手並沒有在眾人進來時趁亂逃脫或潛藏其中。
那麼，現在大家可以盡情開腦洞，想想這次犯罪是如何被完成的。要著重提醒的是，手法是可以用科學方法解釋的。
不難看出，上面所說的是一起密室殺人事件，而這個難題出自御手洗熊貓的新書——《二律背反的詛咒》，法醫天城一說要寫這樣一部推理小說。密室謀殺是推理小說中常見的犯罪行為之一，因為在表象和邏輯上不可能發生，屬於「不可能犯罪」。
縱觀推理小說史，這種謎題已經被寫過千萬遍了，但對於讀者來說，它還是會有很強的吸引力，因為造密室的方法是層出不窮的，而大多數讀者感興趣的正是這些——誰如何去完成這次犯罪。這也是推理小說的魅力所在，或者我們可以用一個專有名詞來概括，那就是「詭計」。
日本推理之父江戶川亂步強調，詭計是本格推理小說的核心，他還寫了一篇《詭計類別集成》，堪稱洩底大全。作為本格狂熱分子的熊貓，也一直執著於詭計構造，迷戀 「島田流」的謎題和解答。但對推理來說，光有詭計是不夠的。一味追求奇異而妄顧合理性，只會玩壞本格推理。這時會想到社會派推理，相對於詭計，它更重視對人性和社會問題的描述和解剖，但也被詬病說整天怨天怨地，詭計平淡，沒意思。
如今，推理作者都在嘗試融合，既要有好看的詭計，也要發人深省。同樣，在《二律背反的詛咒》中，熊貓不再止步於本格，做出了新嘗試。
全書共有四個短篇。「二律背反的詛咒」是密室謀殺案，提出了社會派和本格派如何結合的問題；「雪地怪圈」是完全本格的詭計呈現；「聖誕夜的詛咒」偏向社會派，洋洋灑灑一頓吐槽；最後的「利馬症候群」則想在兩者間尋找平衡點並結合，故事發生在一起普通綁架案之後，詭計作為暗線，關注的是綁匪和人質的心理變化，藉此探討人性本質。
熊貓意圖「探索推理小說更大的可能性，即將驚人詭計和思想感情結合、相輔相成」。回看這部小說，裡面提及了許多著名的推理作品，在探討過程中藉此力證（湊成一個書單是妥妥的）。在詭計上，作者非常用心，就算作為伏線，謎團都很講究，尤其是「雪地怪圈」，利用了常見的數學原理創造了一種特別的犯罪手法，可謂漂亮。
但是，動機略微淺薄和牽強，「二律背反」中兇手殺人後主動告訴了一個並不熟悉的人，解釋居然是由於有愛揭家醜的毛病；「聖誕夜的詛咒」中的謀殺動機也有點離譜（大概是為了吐槽）。另外，人物塑造和節奏把握也有待打磨，看這本書時，會有種看日本小說的感覺，除了場景和人物都設定在日本，腔調也略顯瑣碎，因此有些人會覺得有點難讀。
文學世界是無邊的，探索的心很重要。在《二律背反的詛咒》裡面，看到的是一個作者滿滿當當的誠意。借用熊貓的話，詭計固然是吸引人的，但在永恆而本質的問題面前似乎只是遙遠的星光，而他追求的，不再是偶爾的仰望，而是將這些星光納入到自己的世界中。
至於上面的謎題，真相是：兇手A進入密室後，給B服下了慢性毒藥，因為是慢性毒藥，B不會馬上死掉。接著，出於仇怨，B把A殺死並處理掉了（像切成小塊通過馬桶抽到下水道之類的），最後，B毒發身亡。
覺得有點扯嗎？其實，這也是熊貓對推理小說的探討之一，他認為相對於讀者，作者在創作中對自身的詭計缺陷是很難察覺的。
當然，這個你們覺得很扯的謎底只是小說裡的名偵探御手洗濁猜出來的，實際上，法醫 天城一 設想的更腦洞清奇。
為了不劇透，如果有興趣，自己去翻閱下小說就知道啦~