之前沒看過《西廂記》，只是知道紅娘促成了崔鶯鶯和張生之間的一段人間佳話。看完《西廂豔譚》這部電影，算是明白了其中的一些來龍去脈。上網搜了一下，這部電影的劇情似乎還比較符合原著。當然，裡面的情色段落就除外了。我估計王實甫不會寫得這麼風花雪月，要不豈不又成另一個《金瓶梅》，會遭禁的！
你看，上了這麼多年學，讀了那麼多教課書，歷史也學，語文也教，元代王實甫的戲劇《西廂記》不知聽過多少遍，尤其是紅娘，幾乎都婦孺皆知了，可崔鶯鶯與張生之間的愛情故事，又有多少人能細說清楚呢？還是啊，拍成這種豔譚，不少人就有興趣看了，而且看得細緻，看的津津有味。
雖說，這種類型的豔情片不在乎什麼劇透，但我想還是不要了，太浪費口舌！因為如果你是衝著劇情去的話，可以直接去看戲劇或者原著，那樣豈不更準確、更詳實？說起本片，可以說是雅俗共賞，雅，雖說不上像原著那樣「曲詞警人，餘香滿口」，至少裡面還是有很多文縐縐的詩詞曲調，至少可以滿足某些人的附庸風雅之好；俗，呵呵，我想還是在後面詳細解釋吧，畢竟少兒不宜，再說這種七情六慾的段落也可能不是某些正人君子的喜好。所以如果你未滿十八歲，如果你是正人君子抑或是什麼衛道士，你可以不必往下看了。
說起本片的情色段落，我自認還是很唯美的。三位女演員三點俱露不說，而且均可說得上是玉體柔美，春情難按！尤其是紅娘（姜加玲 飾），不僅外表漂亮可愛，性格也頗討人喜歡，更兼渾身上下都透著一股濃情春意，不禁令人心動！崔鶯鶯（川村千裡 飾）呢，秀外慧中，嬌柔含蓄，凝脂一樣的肌膚更是令狼友們垂涎三尺。不過在豔情表現上稍微顯得拘束了一點，激情不是那麼足。也是，大家閨秀嘛，就算熱情似火，表現出來也總得矜持點兒！剛好，小明（麥家琪 飾）彌補了這方面的不足，雖然她的戲份不多，但表現還是比較火爆的，顯然那些在崔鶯鶯身上的壓抑，在她的身上得到了適當的釋放。這樣看來，本片的情色風格還是比較勻稱的，即有平靜的柔美也有火熱的衝動。
還有一點也是難能可貴的，很多情色片，情色和劇情總是很難做到相互協調，要麼劇情好，情色點綴不足；要麼情色泛濫，劇情單薄。本片很好的把握了劇情與情色的分配和節奏。90分鐘的長度裡，我粗略統計了一下，一共11個情色場景，大約佔據了影片總長的三分之一。在這30分鐘裡，有偷窺、有同性按摩沐浴、有意淫、有強姦、有合歡、還有SM等等，表現方式可說是五花八門，異彩紛呈。儘管情色表現如此豐富，但劇情依然張弛有度，耐心完整。
另外值得一提的是，本片還有大家熟悉的「陽剛男」徐錦江。可惜，他太不像書生了，這次飾演了普救寺的一個大和尚，所以也就沒有施展拳腳的對象和機會。張生（王書麒 飾）倒是佔盡「人和」，主要戲份幾乎都被他霸佔了，悠哉！爽哉！
其實，像這種用情色方式來改編名著的電影不獨《西廂豔譚》，像《紅樓春上春》色了《紅樓夢》，《孽欲狐仙》色了《聊齋》，《武松》色了《水滸》，《大破盤絲洞》色了《西遊記》……實在是數不勝數。雖然這些限制級影片的初衷不是傳播古典文化，但某種程度上還真是替這些名著做了客觀宣傳，只不過這種宣傳方式恐怕要被冠以褻瀆名著的罪名了，更何況這與我們現階段的電影評審制度還有點格格不入。如果將來有一天，我們的電影也分級了，那麼，用這種方式來傳播名著，我看也未嘗不可。