本周一（7月30日），一名德國交換生在與一名女性發生性行為後，通過SnapChat向友人傳送該名女性的半裸視頻。該名學生因此成為ACT地區首位以「網絡情色報復（revenge porn）」相關法律衡量其所應負法律責任的人。
事實上，ACT治安法院（ACT Magistrates Court）對是否構成「網絡情色報復」行為的條件適用十分嚴格。據法院判決，這名22歲學生最終並未構成「網絡情色報復」行為。但法院指出，在判決之前，該名學生已被禁止進入大學校園，致使其無法完成該學期學業，並在旅館借宿數月。在澳逗留期間，這名學生需面對法院的指控，期間產生的帳務由其父親承擔。
今年2月8日，坎培拉大學（University of Canberra, UC）一名交換生與一名女性在Mooseheads酒吧喝酒。酒後他們來到該名女性的住所，並在雙方自願的情況下發生了性行為。根據法院聆訊，該交換生在發生性關係後拍攝了幾條該名女性身著內褲的視頻。據悉，被害女生當時知道被告男子正在拍攝視頻。
被告男子於本周一向法院提供的證據顯示，在早些時候，一朋友拿他的性取向開玩笑。之後他將其中的一條視頻發給朋友，以證明他不是同性戀。而被害女生在知道後產生嚴重心理陰影。她認為自己沒有受到應有的尊重，並被嚴重傷害，感到非常脆弱。被害女生覺得胃部噁心，甚至無法專注大學學業。
被告男子承認自己在未經同意的情況下拍攝親密視頻並發布相關圖像這兩項指控。他感到非常抱歉，稱自己並非有意傷害被害女生。辯護律師特蕾莎·沃裡克（Theresa Warwick）稱，法院需明確把被告男子的行為及由相關立法機關所制定的法律中明確定義「網絡情色報復」作出區分。
檢察官簡·坎貝爾（Jane Campbell）指出，法院有責任教育社會，性伴侶「並不是自己SnapChat相冊的獎盃」。
在宣判時，審判長洛林·沃克（Lorraine Walker）表示，被告男子的行為非常愚蠢，但法院將依這兩項指控酌情判決。由於被告男子的行為並非為了恐嚇前任而侵犯其隱私權，抑或是為了炒作，所以被告男子的行為並不構成「網絡情色報復」。
沃克指出，由於圖像一經發出無法撤回，因而這不在被告男子和被害女生的控制範圍以內，導致受害者心理壓力較大，「感到非常無力」。這些證據都是非常不忍直視的，被告男子也對其行為感到非常愧疚。沃克說，這也是此類案件中被害者的感受。「這種行為是及其愚蠢、及其輕率的。」她說。
沃克表示，被告男子原是品學兼優的學生。他在被趕出學生宿舍和大學校園後，也承擔了額外的懲罰。在旅館借宿期間，其父親也承擔了很多帳務。
來源：Canberra Times
責任編輯：Yiu.
實習編輯：傑克
推廣