TIMI
骷髏頭裡到底是什麼呢？
有看到可愛的兔兔嗎？
遊戲，
家長眼裡的洪水猛獸，
老師心中的學生時間殺手。
它似乎「入侵」我們的生活，
「破壞」我們的生活。
甚至有人將其視為我們成為人生贏家的障礙。
但遊戲於現實，
真的百害而無一利嗎？
疫情之下,
幾乎所有行業都面臨下滑的趨勢，
而網路遊戲卻深受其益，為經濟增長助力。
TED大會新銳演講者簡·麥戈尼格爾表示：
「遊戲不僅不是現實的破壞者，而是修補現實的「補丁」，可以彌補現實的缺陷。
遊戲，可以讓我們的生活更幸福更有意義，甚至改變世界！」
我們為什麼總是把遊戲想成惡魔，
但是又那麼容易上癮呢？
上癮是因為遊戲的特徵，剛好抓住人的心理點。滿足以下的關鍵特徵。
目標、規則、反饋系統與自願參與。
目標：玩家努力達成的具體結果
規則：為玩家如何實現目標做出限制
反饋系統：告訴玩家距離實現目標還有多遠
自願參與：要求所有玩家都了解並願意接受目標、規則和反饋
在這4種關鍵特徵下，玩家便會沉浸其中，
甚至還可能帶來心流！！
是心流啊喂~
那——
我有個大膽的想法，能不能「遊戲」人生？
把生活、學習、工作設置成一場遊戲，
這樣一來，沉迷學習不是口嗨，
迎娶白富美不是做夢，走上人生巔峰也指日可待！
（等等，我好像發現了什麼了不得的事情！
這個秘笈，不會只有我一個人發現吧！）
但是，人生沒有進度條，
誰知道你選擇的這條路是正確的還是錯誤的呢？
成功和幸福是可以被度量的嗎？
衡量人生的標準又是絕對的嗎？
.
似乎「遊戲」人生不太可行。
那「遊戲」一些確定的事情呢？
比如一次考試、每天的運動、學習.
王陽明說要知行合一，那就just do it！
至於我們為什麼總是容易把遊戲想像成惡魔，
其實不是因為我們害怕遊戲，
而是害怕在遊戲結束、現實開始時，迷失了方向。
遊戲本身並不是惡魔。
簡·麥戈尼格爾甚至認為，遊戲可以改變世界。
遊戲中，擁有激發我們潛力的機制，在這種「確定目標＋有效反饋」裡，我們可以保持精力充沛，屢戰屢勝、屢敗屢戰，我們沉浸其中，並一直滿懷希望。
即使，那是一個虛幻的世界。
這個世界裡，我向著目標前進呀
比如《光環Ⅲ》，讓玩家們保護人類免遭邪惡外星人聯盟的毒手，在這個過程中玩家體會到投身宏大事業帶來的快感，感受到了自己的意義。
你可以說這種意義是虛幻的，但你不能否認它確實讓玩家產生這種情感。
而一旦將遊戲與現實連接，那遊戲就不僅僅對個人產生影響，對社會也會產生影響。
一位跳舞的姑娘徹底累垮了，但是又不能離開排練現場，她便在《後勤》遊戲上貼了一條心願：
「幫幫忙吧！我需要一杯拿鐵。」
就在這一刻，另一個身在波士頓的人正在瀏覽系統，他看到了她的願望。
他意識到自己離這位跳舞的女士只有幾個街區遠，感覺就像是命中注定一般。
他能辦到這件事！他知道怎麼點一杯拿鐵！他可以幫上忙！
5分鐘之後，他走進地下室，高聲說
「我有一杯拿鐵！」
他說話的樣子，就像是在宣布全世界最重要的事。
對舞者來說，在那一刻，這的的確確也正是全世界最重要的事！
她喜出望外。她說，這是她喝過最美味的一杯拿鐵。他則覺得自己像是超級英雄。所有這一切，就發生在心願貼出的幾分鐘之內。
似乎這不是一件能夠改變世界的事情，但卻讓人很感動，在你需要時，有一個陌生人願意完成你的心願，成為你那個時刻的superman。
而「螞蟻森林」，
不就是一款能夠給世界帶來改變的遊戲嗎？
你小小的行動，卻能給地球多帶來一片綠意。
書中還有更多、更能給世界帶來改變的遊戲介紹。
它向我們展示了「遊戲」的另外一面，不是洪水猛獸，而是春風細雨。
其實，我們都懷揣著「英雄主義」的夢想，
而現實裡，我們無能為力，
但是，在遊戲裡我們可以所向披靡，拯救世界，更甚至對現實世界也帶來積極的影響。
寫在最後：
要是現實真的是一場遊戲，
那我們會不會更容易成為「最強王者」？
圖片 | 源自網絡
編輯 | 烏丟丟&1664
原創內容，若需轉載，請後臺留言