酒駕,醉駕,處罰標準!一定要看!

　　但是，是否籤署了直播協議並設置了明顯提示就可以在不經過當事人同意的情況下進行直播呢？在公眾場所直播是否侵犯了公眾的隱私權？

　　從專業角度來說，現代意義上的隱私權，是指自然人享有私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權。例如，自己的肖像特徵不想被別人看到，不想在某些場合露面，某天的生活軌跡不想讓人知曉等。

　　隨著社交媒體的盛行，社會的公私邊界越來越模糊，問題現出了：應該如何界定個人在公共場所的隱私問題呢？

　　有觀點認為公共場所無隱私。因為在公共場所的行為是人人可見的，有人注視、觀察甚至記錄，不會侵犯隱私，也就不存在在公共場所侵犯隱私的說法。

　　也有觀點認為公民在公共場所也存在私人空間，在公共場所的私人空間有隱私。但公共場所存在的隱私空間，其隱私其實可以理解為「不願為他人知悉或幹擾」，即當事人對隱私擁有不被侵犯的合理預期。因為我們在日常生活中，往往對於自己的私人事務是否公開和多大程度公開會先有一個判斷或預想。比如，當我們在人來人往的街頭高聲地接打電話時，一定會提前意識到我們的交談內容可能被身旁的行人聽到。所以判斷是否在公共場合侵犯了個人的隱私權時，最重要的是要認定當事人的主觀意願，要看當事人是否反對他人的介入或公開。

　　不得不承認的是，在大數據的背景下，大眾對自己的隱私保護有了更深的關注。目前，相關法律對隱私權的保護還停留在比較初級的階段，對於更複雜的情境，還需要法律法規的進一步細化、完善。