目前最新情況，針對這個事情，不是簡單的道歉可以解決的，這個已經涉嫌虛構事實，隱瞞真相。這樣的人，需要接受懲罰。
<img src="https://pic4.zhimg.com/50/v2-a60dab6ef9c754454cffae591728f640_hd.jpg?source=1940ef5c" data-rawwidth="641" data-rawheight="550" data-size="normal" data-default-watermark-src="https://pic2.zhimg.com/50/v2-fe9d5991320348393b877a53f77346f4_hd.jpg?source=1940ef5c" width="641" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-a60dab6ef9c754454cffae591728f640_r.jpg?source=1940ef5c"/>---
天底下沒有免費的午餐。誰會免費提供你遊玩住全包呢，提供你免費全包這需要一個理由吧，賠本買賣誰會做呢。雖然有個預交款，但是這個款最終還是要還的，還是相當於白玩不是。
跟團遊，首先要知道自己去哪裡，做什麼，這個旅遊團的性質是什麼，如果什麼都不知道，就是為了圖便宜，這樣的團儘量少參加為好。
這種專門用海景房之類的話朮忽悠中老年人，然後叫他們花錢買房，反正兒女不在身邊，有些老人經不住忽悠，腦子一熱就買了，就和老年人買保健品一樣的性質。
所以這位姚先生真的不知道這個團是購房團嗎？未必。我想姚先生的可能知道這個是購房團，但是以為就是免費去看看房，不一定非要買，自己呢就順便去當做旅遊了，兩全其美，何樂不為呢。
但是落地之後，可能預想的和實際中存在了差異。雙方理解不一致。一方認為來了就要買，一方認為來了只是看。
如果確實存在姚先生所說，不讓出門，不讓睡覺，必須掏錢買房，那麼這個一個涉嫌限制人身自由，一個涉嫌強迫交易。
正常人一晚上不睡覺都很難受，更何況姚先生是腦梗患者，那身體肯定吃不消的，所以，估計不讓睡覺不讓出門有誇大的成分，充其量估計是不讓早睡覺，忽悠完再回去。
但是姚先生需要主張和舉證對方是如何強迫交易的，這點我想對姚先生非常不利，估計也沒有這方面的證據。
根據《消費者權益保護法》第九條，消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務，消費者享有公平交易的權利，有權拒絕經營者的強制交易行為。
根據《合同法》第五十四條 規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
根據《治安管理處罰法》第四十六條規定，強買強賣商品，強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
所以，如果是真的如姚先生所說，可以選擇報警，也可以通過訴訟維權，當然媒體報導的維權方式也可以。