打開PG在美國App Store的首頁，評論區有很多網友的意見。其中有一條直接指出：Niantic公司拒絕聽取接納玩家的意見和需求。雖然這樣的評論難免具有很強烈的主觀偏激性，但在小狐瀏覽了評論區其他留言後，發現用戶這樣的指責也並非毫無依據。
小狐整理出幾條經常出現的意見：
·初玩新鮮，時間久了就讓人感覺無聊
·精靈位置設定不均衡，城市繁華地區精靈珍惜種類出現概率大於鄉村等地。 （App Store中有用戶做出Great concept，boring after a while的評論）作為一款遊戲，在運行過程中，如玩家指出的Bug、精靈分布等問題的出現會給用戶體驗帶來不好的影響。而從根本上看，可玩性應當是衡量其是否能吸引玩家的一項重要指標，但PG提供的玩法本身其實是不能長時間吸引用戶的。
PG通過新鮮的技術和人們的懷舊心理吸引來大批玩家，在進入遊戲初期，人們擁有為一隻精靈暴走好幾條街的熱情，可時間一長，難免單調。PG引爆了人們的熱情，但並沒能是這種熱度維持下去。技術可以吸引用戶，留住用戶還是需要靠內容。
在講到網際網路運營時，我們時常提及「用戶忠誠度」這一概念。要想用戶忠誠於產品，產品的運營也要重視用戶的需求。然而，當用戶通過App Store評論等渠道向開發者提出意見時，這些反饋並沒能得到重視，也或許是PG開發者對於用戶反饋的反應慢了一拍，致使PG的更新進步速度趕不上玩家興趣減退的速度。 須知產品即使引爆罕見熱度，也總是要面對用戶疲勞期的。當新鮮感退去後想要留住用戶，重視用戶需求是關鍵。需求是消費的原動力，將用戶熱度維持下去，需要運營方縱深地挖掘用戶需求與興趣點，怎樣的玩法才能提升用戶留存度與粘性？9月20日，PG推出官方遊戲穿戴設備PokemonGo Plus，該設備可通過藍牙連接智慧型手機，用戶無需掏出手機便可進行遊戲。該設備首發2小時就被搶購一空，可見PG還是擁有一批忠實玩家的。
也許對於PG背後的三個開發公司而言，自己的產品初現頹勢已成事實，但玩家數目依舊龐大，人氣若要完全褪去也還需要很長時間，立足用戶需求增加產品粘性的工作現在做，也為時不晚。手遊受制於技術等因素與PC端遊戲不同，當今手遊市場很少出現生命周期很長的優質作品，如何延長PG的生命周期，不浪費這一手開局良好的好牌，任天堂、Pokemon公司和谷歌Niantic Labs公司還是要費點腦筋了。