近日，廣大某大學因一棟新宿舍樓甲醛超標，讓學生們人心惶惶。也引來不少媒體競相關注。今天小姨嗎也來聊聊這件事。
據金羊網報導，19日晚，廣東某大學學生在微博爆料新建30棟宿舍樓甲醛超標，學校在19日採取光觸媒技術消除甲醛，但直到晚上11點仍再作業，200多位學生無法入住，只好露宿校園。最終校方決定讓學生去圖書館睡或者去天台打地鋪。
據了解，這些學生都是今年搬到新建的宿舍樓30棟。新建的30棟宿舍樓是今年8月19日通過學校組織的竣工驗收，當時學校建設處發表說明稱建築材料、裝修材料等問題都是嚴格按照規範進行的，現場隨機抽檢都是合格的。有同學委託相關機構檢測，檢測結果顯示：室內甲醛濃度為每立方米0.6毫克，超出每立方米0.08毫克的標準近十倍，檢測結論為中度至嚴重汙染。
19日8點，針對游離甲醛超標問題，校方聘請專業機構使用光觸媒技術，對30棟新宿舍樓進行全面去甲醛處理。但一直作業到晚上11點多仍沒有結束，有200多位同學無法入住。
校方回應，造成學生滯留樓下的原因是趕工。校方表示是將擬三天完成的工期壓減為一天，由於對作業困難、複雜程度等預判不足，致預計20:00處理完畢的工作延遲到了23:40。並對學生造成的不便表示道歉。
然而對此，很多學生並不買帳，很多學生仍然不願意住在宿舍。「剛剛用光觸媒技術處理完宿舍的甲醛，學校就安排我們即可回去入住，從常識看，也要十天半個月才能入住啊！」到目前為止，住在30棟宿舍樓的同學已寥寥無幾，學校沒有統一安排學生住宿，大部分的學生都是自費住在周邊的賓館、或者是租房、或是親戚家寄宿。
截止目前，校方仍沒有給出明確的解決方案。任由學生們到賓館和安全沒有保障的出租屋居住。
對於此事，網友們也展開了激烈討論。一方認為，校方在發現甲醛超標好連夜趕工進行光觸媒處理屬於較為負責任的做法，不應過度批評學校。
另一方觀點認為，校方雖然做了及時處理，但是對「無家可歸」的學生沒有安置措施，任由大家「各顯神通」是不負責的表現。
由上述網評可以看出，大多數觀點還是認為校方的做法不夠負責。誠然，校方在發現甲醛超標後做了補救措施，但是有自稱是該校學生的網友反映，在有同學因甲醛身體不適入院治療後，學院方面為了防止事態進一步擴大，才做了環保處理。
如果這個情況屬實，那麼校方「亡羊補牢」的動機其實就變了。之前的新聞報導顯示學校是為了學生健康。如果該情況屬實，那麼校方的做法更多的是為了掩蓋事實、防止事態進一步擴大，有推卸責任之嫌。
另一個焦點是學生的安置問題，校方做環保處理的當晚，造成數百名學生露宿校園。校方並沒有相應的措施。這種做法合適嗎？我想諸君定有自己的看法。但是要知道，這麼多孩子露宿校園，難道就沒有安全隱患？你願意讓自己的孩子在露宿一晚嗎？更甚者，光觸媒後，雖然能消除大部分甲醛，但是嚴格意義上仍然不能立即入住。校方也沒有後續的補救措施，目前該樓幾無人住，學生自費住在賓館或者出租屋。那麼請問，這時候學校在哪呢？是不是應該給這些同學一個說法？是不是應該給大家安排好免費、安全、舒適的臨時住所？是不是應該給學生的家長和全社會一個滿意的交待？可惜目前都沒有。
有的人說了，學校起碼做了處理，沒人大家住在甲醛超標的宿舍裡，已經很負責任了。
小編覺得這樣的說法，可以不客氣的說，簡直是放屁，處理超標甲醛，保護學生身體健康，這是作為學校必須做到事。做到了，你是人，做不到，法庭見。這不關乎道德，這是法律問題，是底線問題。試問，你達到了底線，難道還要表揚？難道還要鮮花和掌聲？
看到這裡，你肯定要說，這個編輯，食古不化，愚昧無知，憤青一個，全國這樣的事多了，比這所廣大某高校過分的多了去了。
其實不然，縱觀這幾年，此類事件頻出，前段時間的塑膠跑道，竟使不少中小學生得了白血病。這已經不是學校犯錯，學生買單的問題了；這是學校犯錯，讓學生拿生命買單。這是「人血饅頭」。當然，個體的生命是渺小的，曾不能以一瞬。然而最可怕的是大家的麻木。事情沒鬧大，就無所謂。鬧大了，就混過去。所以說這次的事件，值得用最嚴厲的言辭去批評校方的做法。
只有喚醒麻木的神經，以後類似的荒唐事件才會少點。人血最好還是能做醫用，不要被蘸著吃了。
讀了我的文、就是我的人
常回來看看喲
微博@我是小姨嗎