作為目前中國反轉基因陣營領袖人物的崔永元，近日又有驚人之語。
針對大連某筆出口交易——中國一批非轉基因大豆出口美國、並且據說有可能用於做狗糧原料，他說：「中國人不如美國狗……」。
在我的理解中，他應該是不小心咽下了後面關鍵的兩個字「……原始。」
就因為丟失了這兩個字，這句話再次變成了「氯化鈉」式的崔氏幽默。在我看來，這一次其幽默程度超過了以往，甚至遠遠超過了當年春晚上他和趙本山、宋丹丹的聯袂表演。
我無意去探查大連這批出口大豆的實情——有人認真解釋說，那是一批殘次品，只能用於動物飼料；但我覺得，即便不是殘次品，又能怎樣呢？非殘次品大豆美國狗也能吃啊。中國每年出口幾萬噸「正品」非轉基因大豆去美國，主要用於做豆腐等豆製品，「非轉基因」的豆渣則進入了動物飼料，豬和狗都可能吃到，有何不可？
同時，一個擺在眼前的現實是：無論是中國人還是美國人，今天用於榨油、供人類食用的大豆，主要都是轉基因的。不知道哪個天才，折騰了一批非轉基因大豆專供狗糧原料（事實存疑）。
從宏觀角度看，轉基因農產品是比傳統同類產品更先進的一種食品，人類選擇更先進的一種產品、而將相對落後的產品讓給動物吃可謂天經地義；但客觀地說，現在非轉基因大豆還遠不至於到「只配餵狗」的地步。正常人今天都是這樣做的：不管是轉基因的還是非轉基因的，我們人類先挑選自己需要的部分，然後將殘次品及豆粕、豆渣等「剩飯」用於飼養動物。
崔永元丟失了兩個關鍵字的論調，意外暴露出了某些人的真實想法：他們或許真的不想接受先進事物，而想回過頭去跟狗搶食。之前反轉陣營的另一代表人物、「反科學文化人」田松，曾經在與饒毅辯論時發出過類似憤慨（非原話，大意如此）：「我們的祖先都能住樹巢鑽地洞茹毛飲血，而我們居然只能住高樓啃麵包喝牛奶打手機，我們都不如原始人『天然』……」
——當然，仔細對比其言行，會發現他們的真實想法是希望別人回去茹毛飲血鑽地洞，他們自己還是要住高樓啃麵包打手機。
正是這種莫名其妙的反智憤慨言論，推動輿論影響決策，導致中國政府做出了原本不必要的一種妥協：我們的轉基因產業化「三步走」路線（非食用、間接食用、直接食用），讓動物先接受更先進的產品。
無論如何，今天中國人和美國人吃的大豆沒什麼差別；而以崔永元為首的反轉人士——包括他的三萬「非轉基因食品專供」會員——他們的思維卻依然停留在企圖跟美國狗爭糧搶食的階段。我們當然承認，中國人不如「美國狗」原始，但我們無意去做這個比較，請崔永元不要強迫我們去做比較，更不要在替我們比較時莫名其妙丟失兩個關鍵字；至於他們自己一定要爭取跟美國狗平起平坐的權利，那是他們的自由，我們無權幹涉。