「大頭娃娃」事件需要追根溯源

2021-02-08 青瞳視角

譚浩俊

據漳州市衛健委網站消息,漳州市「歐艾抑菌霜」事件處置工作組17日發布通報:經有檢測資質的第三方機構檢測,已確認召回的涉事產品「益芙靈多效特護抑菌霜」和「開心森林一抹舒寶寶皮膚抑菌霜」含有氯倍他索丙酸酯,企業涉嫌生產、銷售偽劣產品。涉事企業所在地衛健部門已將有關線索移送公安機關。公安機關已傳喚涉事企業主要涉案人員。

按照漳州市有關方面發布的通報,涉事企業生產、銷售的「益芙靈多效特護抑菌霜」和「開心森林一抹舒寶寶皮膚抑菌霜」兩款產品,都含有氯倍他索丙酸酯,對嬰幼兒身體會產生傷害,被認定為偽劣產品。既然是偽劣產品,就要依據生產、銷售偽劣產品的相關法律規定,追究當事企業和當事人的法律責任。

我國刑法對生產、銷售偽劣產品的處罰是相當重、相當嚴的。銷售金額在200萬元以上,就要處15年有期徒刑或無期徒刑了。而漳州這家企業銷售的產品,已經被有關方面認定為偽劣產品,而相關產品已經銷售到江蘇、浙江等地,銷售金額應當不會太小。那麼,按照刑法規定,涉事企業負責人、相關責任人就都要受到法律的嚴厲制裁。後果之嚴重,可能涉事企業完全沒有想到。

這也意味著,相關的後續工作量還很大,特別是涉事產品的認定,到底是生產的「益芙靈多效特護抑菌霜」和「開心森林一抹舒寶寶皮膚抑菌霜」都是偽劣產品,還是部分產品是偽劣產品,銷售了多少,還有多少沒有銷售。而按照通報的用詞,兩款產品並不存在部分含有氯倍他索丙酸酯的問題,而是都含有氯倍他索丙酸酯。只要是已經銷售出去的產品,就都可認定為偽劣產品,就都可以依據刑法規定追究其法律責任。

由此,還帶來另一個問題,那就是經銷商如何認定其責任;對銷售兩款產品的人員,又當如何追責,也是需要認真考慮的。雖然他們在金額上不可能有生產者那麼多,但是,刑法明確規定,只要銷售金額在五萬元以上,就要追究刑事責任,並處以銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。對經銷商來說,真正是偷雞不成蝕把米。銷售沒有賺到幾個錢,卻要面臨承擔刑事責任的危險。

除生產者和經銷者之外,倍感壓力的還有負有監管責任的部門。因為,有關「大頭娃娃」的問題早在若干年前就已經掀起過很大的風浪,也有相當一部分人員受到了處罰和制裁。沒有想到的是,現在又出現了「大頭娃娃」問題,而且,情節比起以往的是有過之而無不及。有關方面對所生產產品的認定,也是沒有任何爭議的偽劣產品。如此一來,對監管部門來說,也是壓力山大。至少,監管是不到位的,監管責任是難以推卸的。這就要看,涉事企業到底生產和銷售了多少偽劣產品,產生的不良社會影響有多大。如果金額很大,達到了刑法規定的200萬元以上,那麼,監管部門的責任也會隨之擴大。

確實,對假冒偽劣產品的查處,不僅要求高、任務重,而且難度大、困難多。特別是偽劣產品,很多都會對人身產生傷害。因此,刑法對這一問題的處罰更重。對監管部門來說,面臨的困難和挑戰也會更大。稍有不慎,就會出現監管失職問題。也就是說,在監管問題上,是沒有任何可以鬆懈的,是必須一招不讓、一步一個腳印地向前的。因此,對此次出現的「大頭娃娃」事件,必須追根溯源,查一查問題到底出現在哪裡,為什麼會發生這樣的問題,到底哪些環節出現問題了。也只有追根溯源,才能避免類似問題的再發生,從而既保護廣大消費者,也保護企業和監管者自己。

相關焦點

  • 「大頭娃娃」事件要一查到底
    漳州通報嬰兒霜「大頭娃娃」事件:產品含激素,線索移送警方。經有檢測資質第三方機構檢測,已確認召回的涉事產品「益芙靈多效特護抑菌霜」和「開心森林一抹舒寶寶皮膚抑菌霜」含有氯倍他索丙酸酯,企業涉嫌生產、銷售偽劣產品。涉事企業所在地衛健部門已將有關線索移送公安機關。
  • 「大頭娃娃」事件最新進展,公安機關傳喚涉案人員
    「嬰兒用抑菌霜後成大頭娃娃」事件有了最新進展,福建省漳州市衛健委17日通報,涉事企業涉嫌生產、銷售偽劣產品,衛健部門已將有關線索移送公安機關,公安機關已傳喚涉事企業主要涉案人員。相關視頻截圖1月7日,微博測評博主「老爸評測」曝光了一起疑似「大頭娃娃」事件。
  • 【8點見】官方通報嬰兒霜「大頭娃娃」事件
    ·漳州通報嬰兒霜「大頭娃娃」事件:產品含激素,線索移送警方。·3歲到17歲青少年有望在3月份開學前獲批接種新冠疫苗。·河北流調員破「懸案」:70歲老人說出一場200人婚宴,牽出14例密接。
  • 殺人保姆大頭奶粉事件再現 治理現代化任重道遠
    三鹿奶粉已經走了,但大頭奶粉沒走,何天帶已執行死刑,但殺人保姆沒死。時間仿佛停止,它們不斷地換著馬甲露出猙獰的面容,在人間一邊肆虐一邊發出瘮人的笑聲。 據湖南經視報導,去年到今年,湖南郴州永興縣多名幼兒成為「大頭娃娃」,經醫院確診為「佝僂病」,背後疑因直指一款名為「倍氨敏」的「特醫奶粉」。
  • 「大頭娃娃」抑菌霜事件:129盒涉事產品已召回檢測!
    △央視財經《經濟信息聯播》欄目視頻1月9日,福建漳州市衛健部門通報稱,涉及近日網傳「大頭娃娃」事件的「益芙靈多效特護抑菌霜」「開心森林」
  • 恐怖:大頭怪嬰的事件
    香港,一直以來都被一些靈異愛好者認為是一塊非常邪門的地界,因為在香港發生過無數的離奇靈異的事件。
  • 湖南再現「大頭娃娃」!母嬰店竟以固體飲料冒充特醫奶粉!
    據湖南經視報導,近日,永興縣多名患者家長發現自己孩子身體出現溼疹,體重嚴重下降,頭骨畸形酷似「大頭娃娃」,還有不停拍頭等異常情況。經媒體調查發現,這些患兒被醫院確診為「佝僂病」,且都食用了一款名為「倍氨敏」的「特醫奶粉」。實際上,這款「奶粉」是一種固體飲料,並不具有特醫奶粉資質。
  • 安娜貝爾娃娃真實事件,惡靈娃娃不斷害人
    歡關注靈異事件和現象小說的朋友很清楚,惡靈娃娃是一種以人偶作為媒介的邪惡巫蠱術。
  • 安娜貝爾娃娃真實事件,惡靈娃娃不斷害人(膽小勿入)
    喜歡恐怖片的網友們可能看過《安娜貝爾》這部電影,許多人都被電影中的布娃娃嚇出了心理陰影,更是引起了很多人對電影背後的真實故事,在現實中還真的有這個娃娃,它是世界上最詭異的布娃娃之一,目前存放在一家靈異博物館中,下面我們就一起來了解下安娜貝爾娃娃真實事件。
  • 日本娃娃靈異事件,擁有生命的玩偶
    記得設為星標,方便觀看現在的日本還是一個比較迷信的國家,他們國家流傳著很多恐怖靈異的傳說,就連世界十大恐怖布娃娃有幾個都是他們國家的,那麼今天我們就來了解下日本娃娃靈異事件
  • 轟動一時的「真人充氣娃娃」事件,景狗被捕!
    」事件嗎?文章的標題非常驚悚——《追查300天,我終於抓住了製造「真人充氣娃娃」惡魔的尾巴》。估計比較早關注我的粉絲、和熱愛衝浪的朋友都知道這篇文章,而文章的作者署名就是「景狗」。於是,他自稱經過三百多天個人的網絡追查,梳理了整個「真人娃娃」事件的始末,寫下了前文提到的那篇文章。看似非常「正義」的事情,作者「景狗」卻被永久封號,那篇文章也不復存在了。
  • 大頭,你真的是來幫我求婚的嗎?
    男主:你現在就錄了啊 大頭:那當然,我要記錄一下我們第一次接頭的場景男主:別啊,我就穿了個睡衣啊 大頭:沒事,你女朋友才是主角,你只是道具男主:。。。。。。大頭:你先要跟我保證,求婚那天你一定可以把她帶到現場男主:這個沒問題,她一般都聽我的大頭:男人在外面一般都這麼說男主:。。。。。。男主:最好讓她覺得她就是公主大頭:那沒問題,但我不保證可以把你塑造成王子男主:。。。。。。男主:我之前自己有一個想法,你看能不能幫我實現?
  • 「永興大頭娃娃」涉事蛋白粉,63名消費者獲賠103萬
    湖南電視臺《經視焦點》欄目2020年5月11日也曾報導,永興縣多名患者家長發現自己孩子身體出現溼疹、體重嚴重下降,頭骨畸形似「大頭娃娃」,還有不停拍頭等異常情況。前述消息顯示,「倍氨敏」深度水解蛋白無乳糖配方粉系湖南唯樂可健康有限公司委託天津市德恆科技有限公司生產的一款固體蛋白飲料。
  • 真實詭異事件:曾轟動一時的日本恐怖人形娃娃Okiku
    如果你看過韓國恐怖電影《人形師》你會發現小編今天講的這個真實靈異事件跟《人形師》這部電影裡面的劇情很像。今天的靈異傳說,要到日本去看一個很有名的人形娃娃,它現在是被供奉在寺廟裡的。節目中有訪問那個寺廟的住持,而那個住持說,人形娃娃的頭髮是真的會變長,並不是只是傳說而已。
  • 「大頭兒子」著作權糾紛案
    [浙江省杭州市中級人民法院(2015)浙杭知終字第356號民事判決書]  【案情摘要】  1994年,動畫片《大頭兒子小頭爸爸》(1995年版,以下簡稱95版動畫片)導演崔世昱等人到劉澤岱家中,委託其為即將拍攝的95版動畫片創作人物形象。
  • 「大頭兒子」被侵權
    」的形象被製作成玩偶在店鋪中售賣,央視動畫有限公司(以下簡稱央視動畫公司)將擅自授權他人生產、銷售玩偶的杭州大頭兒子文化發展有限公司(以下簡稱杭州大頭兒子公司)和銷售商北京時代佳麗商貿有限公司(以下簡稱時代佳麗公司)起訴至法院。
  • 「共享情趣娃娃」火了:一天「接待」七八個工廠兄弟,188元/小時……
    大部分網友們認為這種「共享情趣娃娃」挺好的,既能解決生理問題,又能解決社會問題。不過存在的缺陷可能就是衛生問題以及個人隱私問題了。其實,中國的情趣用品產量佔據全球的70%,產量的80%都是出口,最近隨著線下體驗店慢慢興起,國內的市場也被打開,一說到情趣娃娃,可能大部分人的印象都還停留在「充氣娃娃」的階段。
  • 大頭兒子被侵權 依法判決駁回杭州大頭兒子公司的上訴請求
    童年記憶動畫片「大頭兒子」被製作成玩偶在店鋪中售賣,央視動畫公司將擅自授權他人生產、銷售玩偶的杭州大頭兒子公司和銷售商時代佳麗公司起訴至法院,該案件涉及「大頭兒子」在不同時期的人物形象作品的表達內容及權屬問題。