納粹旗就是違法,藏獨旗就是言論自由?德國這雙標玩的可真6

2021-02-13 產業人網

當地時間18日,中國足協U20選拔隊球員以客隊身份,首次參加在美因茨舉行的德國西南地區聯賽。比賽中,觀眾席上有人掛出「藏獨」旗幟,中方隊員隨即退出賽場。一名中國球迷衝上前去試圖奪走「藏獨」旗遭到阻攔。

賽後,德國足協副主席齊默曼對當地媒體說:「我們當然想成為好東道主,所以對出現的情況不是很愉快。」但他強調,德方在比賽前已提示過中方,在德國體育場館裡人們享有自由表達觀點的權利。「我們認為,在球場內打出這樣的旗幟也是屬於這個範疇的。」德媒報導的主要論調是批評中國球員不懂尊重言論自由。

言論自由?德國足協副主席這番話著實是好笑,難道他忘了前段時間兩名中國遊客因在德國國民議會大廈門口行納粹禮而遭德國警方逮捕的事情了嗎?

德國國民議會大廈

據筆者了解,德國「對仇恨言論及與希特勒和納粹相關的標誌符號有著嚴格的法律約束「。德國刑法典86條第1款第4項規定,用於「復闢納粹組織」的宣傳品,也被禁止持有與傳播。違反者也可處3年以下有期徒刑或罰款。包括納粹黨的萬字符號、「希特勒萬歲」等口號、納粹舉手禮、納粹黨黨歌,都在禁止之列。

對比一下兩件事情,納粹旗就是違法,藏獨旗就是言論自由?說起來不都是旗子嗎,德國人這雙標玩的可真溜。

另外,「藏獨」組織的這場鬧劇其實是早有苗頭,在中國足協U20選拔隊計劃赴德國比賽後,德國臉書上就出現了「China U20 Ultras」這個球迷阻止,還出現了達賴的照片。

有資深體育記者表示,在德國職業聯賽中,早有規定,主隊球迷做出任何侮辱客隊的行為,都會受到德國足協處罰。而且,打出「藏獨」旗的行為也嚴重違反國際足聯關於在足球比賽中不得出現政治性標語的規則。

這擺明了就是一場有預謀,有準備的政治鬧事,德國足協卻閉口不提,把一切都歸為言論自由。有人說中國人也太玻璃心了,那麼當有人在德國議會大廈前行納粹禮時,德國又是怎麼做的?在筆者看來,中國隊員以及中國球迷做的沒毛病,不論在何時,何地,任何分裂中國的舉動,中國人都是絕對不會包容和容許的!

來源:海疆在線

產業人網面向廣大正能量網友發出約稿邀請,徵集有關政經分析、時政評論、新銳觀點、政策解讀、國企改革、工農故事等各類題材的原創文章。文章一經採用,都有稿費。稿費雖然不多,體現的是我們的誠懇謝意。  同志們、朋友們,請發出你們的見解和心聲。中國需要您的聲音,工農朋友們也要發出自己的聲音。請同志、朋友踴躍投稿。投稿郵箱:tougao@chanyeren.com 。

自助投稿請點擊訪問以下網址:

http://www.chanyeren.com/e/DoInfo/ChangeClass.php?mid=1,

選擇相關欄目後,填充相關的內容(標題,作者名,正文等)提交即可

相關焦點

  • 推特刪除中國帳號,打擊言論自由搞雙標?
    推特刪除中國帳號,打擊言論自由搞雙標?作者:轅固小生 最近,美國社交媒體巨頭推特公司公然宣布刪除超過17萬個與中國「國家當局相關」的帳號,指稱這些帳號用於散播有關新冠肺炎疫情、香港局勢等問題的虛假信息。
  • 【二三事】這就是言論自由的美國?把川寶往死裡欺負?
    俗話說的好,美國向來是一個言論自由的國家。川寶的總統之路馬上就到頭了,自從前幾天發生的進京勤王事件(戳這裡複習),他經歷了社會方方面面的圍剿。
  • 新州各地屋子突然懸掛納粹旗!可無人被起訴!網友:很可怕!簡直離譜!
    據報導,曾有人發現,Newtown一處住宅後院懸掛納粹旗,Wagga Wagga的一個燈塔也曾懸掛納粹旗。 據悉,該文件共25頁,但是有5頁做了保密處理。 懸掛納粹旗在德國、奧地利及法國是犯罪行為,但澳洲並沒有相應的法律。
  • 再次提醒NBA肖華:不要故意混淆國家主權和言論自由
    繼莫雷就香港問題的錯誤言論不道歉、NBA不處罰之後,NBA總裁肖華又公開表示支持莫雷言論自由的權利。
  • 網絡謾罵與威脅絕不是言論自由
    但當事人小倪日前卻透過媒體稱,網上傳言不實,他並沒有被校方開除,「不知道網上的傳言是怎麼出現的」。其父則表示,兒子有違反校規的情況,目前在等待學校方面的處理結果。  這一最新說法令人錯愕。此前小倪曾在社交媒體上親筆陳述,「因為我在ins上威脅說要殺教授,所以他們覺得我是個危險人物,我違反了校規,他們決定開除我……」怎麼現在又說「不知道網上的傳言是怎麼出現的」呢?
  • 馳名雙標怎麼了?就要給他們獨有的偏愛!
    在選秀節目自己pick的藝人出道就是實力,而別的藝人就是所謂的「皇」男司機出現事故就是不小心,而女司機就是心理素質不好技術差不該上路……雙標,顧名思義就是雙重標準。雙標其實在平時的生活隨處可見,有時候自己時不時就會當了這樣雙標的人。在大是大非面前,我們的標準一向是整齊劃一的。但在小事上,我們的標準可能就會隨著事物的變化而變化了。
  • 這就是西方的「言論自由」?呵呵!
    自6月9日以來,香港反對派和一些激進勢力借和平遊行集會之名,進行各種激進抗爭活動。雖然港府已將修訂《逃犯條例》工作徹底停止,但活動並未停止,暴力行為反而不斷升級,甚至發生內地遊客和記者被圍毆事件。影響之惡劣,一度逼迫反對派和激進勢力調整策略。
  • 日本右翼,霸道扭曲的「言論自由」就別談了!
    新華社記者 藍建中 攝對於在酒店客房內放置否認日本二戰暴行歷史的書籍,日本右翼分子口口聲聲說這是「言論自由」。記者的調查報導發出後,日右翼政客、右翼團體頭目在網絡和社交媒體上沸反盈天,大批右翼分子要阿帕集團「挺住」。他們稱,如何對待二戰歷史屬於阿帕酒店老闆的「言論自由」,不能因為外國反對就撤走書籍,否則就會導致日本的「言論自由」受到危害。
  • 言論自由,也得有底線,評丹麥報紙用中國國旗開玩笑
    先普及一下丹麥地理知識,丹麥一共分成三大塊,左邊日德蘭半島,是丹麥最大的一塊土地,南邊與德國接壤。
  • 「美國馳名雙標」的背後,暴露出什麼?
    是美國政客的「世界馳名雙標」嗎?香港和美國發生的事件性質完全不同。香港「修例風波」所代表的分裂國家行為,沒有一個國家能夠容忍。美國就有《煽動叛亂法》《國家安全法》等超過20部國安法,對於散播武力推翻政府言行的,可判處重刑。反觀美國,「我無法呼吸」的痛苦呻吟就發生在「明尼阿波利斯市警察局」的警車前,警察不顧非洲裔男子弗洛伊德的請求,光天化日下足足用膝蓋頂頸7分鐘致其死亡。
  • 「四藏一」不是搞黃色,是違法犯罪
    大米飯看到這條,唯一的想法就是。袁隆平爺爺要是看到這條,第一個把你手中的飯收起來。分享器官裸體什麼時候成為了對世界的熱愛。這玩意放在全世界哪個國家,都是違法!比如在我國,在公共場所故意裸露身體,情節惡劣的,由公安機關處5日以上10日以下拘留。
  • 黃之鋒人肉深圳警察個人信息,這就是甴曱鼓吹的「言論自由」?
    甴曱的邏輯思維著實感人,請問這二者之間有什麼必然聯繫嗎?河童直氣壯侵犯個人隱私的行徑簡直令人瞠目結舌——「手足」犯罪不考慮如何配合警方辦案,反而選擇解決辦案的警察。黃之鋒把正常的法律審判,轉化為針對辦案警員的人身攻擊,這波操作可謂惡毒至極。但對於毫無底線可言的黃屍而言,人肉警察及家屬早已不是什麼新鮮手段。
  • 德國說它不知道!!就是這麼任性~
    「移民監」常被戲稱為「移民囚」,蹲移民監就像蹲監獄,在一定範圍內限制了移民者的自由,也很大一定程度上讓移民夢想成為了一種奢求。美國(2)每個5年內,達到連續兩年半居住在美國即可申請加入美國國籍,即取消移民監。(3)若某1年內離美超過6個月,其餘幾個月時間即不能計算在這2年半的居留時間內。
  • 這就是你生活的縮影!
    看看這些來自義大利自由插畫師的畫我想你會找到答案~這簡直就是現代人生活的縮影!(文章來源於微信公眾號有意思吧 ID:u148net) 沉浸在手機的世界裡絲毫察覺不到危險的降臨!!!  我們不斷伐木,可最後苦的還是自己!
  • 如果「你有言論自由我有襲擊自由」進一步升級之後
    請點擊上方「人生茶館」↑↑↑,立即「關注」航億葦公眾號2015年1月14日,「基地」組織阿拉伯半島分支的一段視頻在網際網路亮相,聲稱對法國《查理周刊》的恐怖襲擊事件,其高級別領導人納賽爾·安西在視頻中說,「如果你們有言論自由
  • 雙節同慶,就是要團聚分享呀
    去年中秋的時候,小白我們正在上海參加時尚家居生活展,還邀請大家來上海展會找我們玩。而國慶的時候,我們正歡天喜地的在慶祝店鋪三皇冠。時間過得可真快啊,又是一年!今年因為疫情影響,展會被取消了,很多計劃都被打亂和擱置,所以今年的所有收穫和團圓都顯得更為珍貴!
  • 兩張照片引發巨大爭論:日本小孩就是素質高,中國就是演戲?
    ,沒有玩手機,沒有追跑打鬧甚至是大聲說話,而是一人一本書捧在手裡。有個耳熟能詳的段子是這樣說的:兩個老婦在花園聊天,一個罵她兒媳婦:「我兒媳婦真懶惰,天天下班不做家務,我做好飯叫她吃,平時就會打遊戲,早餐也是我兒子端到她床上吃的,真是家門不幸啊!」另一個老婦問她,那你不是有個女兒剛嫁人了嗎,現在過得咋樣?
  • 加拿大居然這麼解釋「武漢蝙蝠文化衫」,那就是真不要臉了!
    可西方輿論卻似乎很急於將病毒來源死死地扣在中國身上。其次——也是最關鍵的是——在過去一年裡,西方輿論場上有不斷有人在借病毒來源的問題對中國人進行惡毒種族主義的攻擊的言論,比如在澳大利亞等西方國家擁有很強影響力的默多克的媒體集團,一直在不斷編造和散布的新冠病毒是武漢實驗室製造的謠言,並將中國人污衊為是「吃蝙蝠的人」的言論,以及美國前總統川普、美國共和黨保守派,以及「臺獨」、「
  • 「我不就是Po了張小哥哥的帥照嘛,怎麼就成了性騷擾?」
    這條推文的瀏覽量(刪除前)超過160萬次,留言超過90萬。The now-deleted thread was seen more than 1.6 million times and gathered more than 900,000 interactions, according to Twitter.