【編者按】卡達的半島電視臺（Al Jazeera）是中東地區知名媒體，素以觀點獨到犀利著稱。2017年5月24日，半島電視臺被阿聯和沙特等國聯合封殺，MESC編輯部主筆當時撰寫文章半島電視臺遭封殺 卡達外交再遇挑戰分析此次風波。而局內人又是怎麼看待此事？半島臺主持人默罕默德·克裡山發表在阿拉伯聖城報的一篇觀點文章值得思考。
「你開個價吧，我要把半島電視臺關了。這樣我們的心頭之痛就解決了。」這是一位海灣國家領導人對卡達前埃米爾謝赫哈馬德·本·哈利法·阿勒薩尼說的。
這個問題絕非玩笑，所以一個卡達官員（當然我不會這麼稱呼他）告訴了我們這個事，並把它完整的報導了出來。那位海灣地區領導人（你們會這麼稱呼他，但我不會）當然知道他在說什麼：即使這麼多年過去了，關閉半島臺的聲音從未消散。
半島電視臺演播室
來源：Al-Masdar News
有一次，美國駐卡達大使和半島臺董事長見了一面，他毫不掩飾對半島臺的批評，因為它報導了一條關於美國出版物的不光彩的新聞。當這位西方同事被告知數個其他的新聞通訊社和其他的新聞網站對此事也有報導時，他答道：「沒錯，但是當我們談到半島臺時，事情就不一樣了。」
有一次我在多哈，與巴勒斯坦總統馬哈茂德·阿巴斯進行了一次友好的私人會談，他開始向我滔滔不絕地抱怨半島臺在巴勒斯坦問題上的報導和其帶來的影響。我聽完後說：「總統先生，您要是這麼說，就是把半島臺看成了能有如此大影響力的超級大國。」他馬上說道：「你們確是如此啊。」
我說這些是要你們明白，這個電視臺從1996年創辦以來，一直秉持這中立的立場，有人愛它，有人恨它，有人對它敬而遠之...但是在任何情況下，沒有人會忽視它。任何一家其他電視臺都沒有如此之影響力，尤其是在有些人一起撮合聯手修改半島臺的編輯方針，或者乾脆一關了之的情況下。
半島電視臺錄製節目時的場景
來源：Al Jazeera
當然，像我這樣的對半島臺的辯護是靠不住的，是不客觀的。這也難怪，因為當你身在其中，無論從個人角度，還是職業角度，你很難看清事情的原委。但就算有人認為半島臺的報導有錯誤，認為我們的表達過激時，我們也不會遷就他的意思。
半島臺是如此與眾不同，只要它仔細斟酌過自己的分寸，它自然有權保持自己的個性。對於每個人來說也一樣，你可以喜歡它，也可以不喜歡它。無論人們給出的理由是客觀的還是草率的，是合理的還是情緒化的，都會有很多人不喜歡半島臺，甚至討厭它。但也會有很多人喜歡半島臺，甚至崇拜它。
你可能會在兩個陣營中發現可取之處和值得被讚賞的東西。也就是說，你可以從半島臺的新聞和節目，以及主持人和新聞記者的話中有所收穫。重點是，遙控器在你手中，沒有人會逼你看，也沒有人勒令禁止你看。沒有人會像趕羊人一般催著你看，也沒有人會像你的家長一樣，苦口婆心地勸你不要看。
2013年半島電視台風光進入美國市場，卻在2016年4月正式停播
來源：www. state. com
說到底，這只是一個新聞頻道，功過是非自有人評說。它的支持者會對它讚美有加，它的反對者會對它嗤之以鼻。如果說某個階段，或者就是現在，沒有人願意看到事態發展到了要關閉它的地步。炮轟一個新聞網站的想法本身就是瘋狂的，這個世界上沒有一個人想得通，各個國家竟然因對抗一個電視臺而聯手？
就算是人權組織和捍衛新聞自由的國際組織也從未遇到過像這樣前所未聞的奇怪現象：不是一個國家想消滅國內的反對聲音，而是一批國家因不喜歡另一個國家的一個電視臺對他們的消極評價而企圖關閉它！最慘的是，這個國家本來就不怎麼討人喜歡，也讓很多人失望過。因為我們都知道，半島臺敢於探討他們的問題，而且遠比他們自己探討的要更深刻，更廣泛。
卡達外交風波中半島電視臺被海合會國家屏蔽
來源：Press TV
要是有任何電視臺，或者其他的新聞媒體，按照別人的眼色行事，多半是要倒閉的。新聞業是個開放自由的市場，看還是不看，你說了算。
但是，如果各個國家打算聯手攻擊這個電視臺，無論如何最終都會適得其反：那些國家的新聞影響力日漸微小，而被攻擊的電視臺更能在國際舞臺上施展拳腳。因為不管喜歡也好，討厭也罷，他們的所作所為就是承認了這個阿拉伯世界首屈一指的新聞網站的影響力。
一位法國朋友想讓他的朋友知道2001年9月11日發生在紐約的事情是多麼恐怖。我對他說：「你想像一下，當你在巴黎，早晨睜開雙眼，發現艾菲爾鐵塔不見了！再想像一下，在卡達，有一天人們不再談論半島電視臺了.」
【注】原文連結 http://www.alquds.co.uk/?p=741144&device=phone
作者 \ 默罕默德·克裡山（半島電視臺主持人）
編譯 \ 邵炳麟