你用的毛巾質量如何?比較試驗結果達標率為70%

2020-12-22 新浪科技

來源:消費者報導

近期,遼寧省市場監督管理局發布2020年瓦楞紙箱等產品質量監督抽查情況,通報顯示9批次毛巾產品不合格,其中,涉及無印良品、沃爾瑪等生產企業。此外,麥德龍商業集團有限公司瀋陽鐵西商場也檢出了不合格毛巾。其中,1批次標稱無印良品(上海)商業有限公司生產的面巾·厚型(規格型號W34×L85cm 深棕色;批號4550182221978CN),因吸水性不合格。

 市面上銷售的毛巾質量情況到底如何?

最近,浙江省消保委、紹興市消保委聯合開展了流通領域毛巾產品質量比較試驗,由消費維權義工在紹興市越城區的大型商超、母嬰店等購買了10款毛巾(面巾)。經檢測,本次質量比較試驗中購買的毛巾樣品中,共檢出3款毛巾存在不符合產品標準的項目,符合率達到70%。

本次比較試驗涉及10個批次樣品,由消費維權義工在紹興市越城區大型超市、母嬰店購買。檢測項目包括纖維含量、甲醛含量、pH值、異味、可分解致癌芳香胺染料、色牢度、斷裂強力、吸水性、產品使用說明等。

結果顯示,本次比較試驗中,10個批次毛巾樣品共檢出3個存在不符合產品標準的項目,合格率為70.0%。

本次比較試驗所測項目中,產品使用說明(標識)、纖維含量及吸水性不符合是造成成人毛巾質量不符合的主要原因。

產品使用說明(標識)的符合性是商品是否「貨真價實」主要內容,本次比較試驗的10個批次毛巾產品使用說明(標識)不符合產品標準項目有3個:耐久性標籤上缺少「產品規格」,維護方法未標註、製造者的地址未標準,只標註纖維成分,纖維含量未標註。

原料的成分及含量是商品材質的說明,是消費者選購商品時的重要依據,也是商品是否貨真價實的主要依據。標稱由上海樂一家紡織品有限公司生產的面巾(規格:34*75±2cm;商標:樂一家LEYIJIA;貨號:6001)標稱的成分及含量為全棉(緞檔及裝飾部分除外),實測結果為48.8%聚酯纖維,48.0%棉,3.2%其他纖維,緞檔及裝飾部分除外。

吸水性是評價毛巾優劣的重要指標之一。毛巾的原材料、加工工藝、柔軟整理工藝等都會影響其吸水性。通過測定樣品從接觸水面到完全浸溼並開始下沉所需時間反映毛巾對水分的吸收能力。時間越短,吸水性越好。本次比較試驗,10個批次樣品吸水性能差異性較大,如標稱由河北飛雄織業有限公司生產的素色緞檔面巾(規格:34cm*76cm;商標:唯本生活),其吸水性時間為0.1秒,吸水性能非常好,而標稱由上海樂一家紡織品有限公司生產的面巾(規格:34*75±2cm;商標:樂一家LEYIJIA;貨號:6001)吸水性時間>90秒,吸水性能較差。

浙江省消費者權益保護委員會、紹興市消費者權益保護委員會提醒消費者,對於日常使用的毛巾產品,挑選時可按以下原則:

1、儘量挑選天然纖維的產品。

2、選擇質感蓬鬆,柔軟的產品。

3、選購時以淺色或中色為宜。

4、選擇吸水性較好的毛巾,不宜選擇表面有特殊光澤或異常順滑的產品。

來源:浙江省消保委、紹興市消保委

相關焦點

  • 選對泳衣 獨享愜意——黑龍江省消協公布70款泳衣商品比較試驗結果
    然而泳衣品牌眾多、質量良莠不齊。您是否遇到泳衣洗後褪色、變色;泳衣局部開線破裂,造成「走光」;新買的泳衣拆封后味道刺鼻等質量問題?購買泳衣價格越高質量越好嗎?如何選購一款舒適、美觀、安全的泳衣呢?為此黑龍江省消協委託「天紡標檢測認證股份有限公司」對市面上常見泳衣產品開展了比較試驗(結果僅對樣品負責)。
  • 比較試驗|市場上的兒童鞋品質如何?測評結果出來了!
    寶爸寶媽們~你是否擔心過孩子的鞋子安全?近三年來,國內行政部門對兒童鞋產品的質量抽查情況均有不合格現象。▲ 圖自網絡為了進一步了解兒童鞋產品的質量狀況,結合兒童鞋消費調查,2019年12月至2020年5月,深圳市消委會對市售的兒童鞋開展了比較試驗,鞋子類型涵蓋兒童運動休閒鞋和兒童涼鞋兩種,旨在為消費者提供科學的消費指引,助力品質消費。
  • 福建省消委會耳機比較試驗結果出爐!測評了20款耳機,結果如何?
    ,現將本次比較試驗的結果公布如下:一、基本情況本次耳機產品比較試驗對樣品的最大聲壓級、仿真節目信號特性電壓、總諧波失真、恆定溼熱、聽音檢驗、音質感受、降噪效果、佩戴使用感受等進行了測評。比較試驗結果僅對購買的樣品負責,不代表同品牌不同批次、不同型號商品的質量狀況。對樣品聽音檢驗、最大聲壓級、模擬節目信號特性電壓、總諧波失真、恆定溼熱試驗5個項目進行測試。比較試驗結果僅對購買的樣品負責,不代表同品牌不同批次、不同型號商品的質量狀況。
  • 羽絨服比較試驗兩成樣品不合格 電商平臺質量參差不齊
    羽絨服比較試驗 兩成樣品不合格  本報訊(記者 王薇) 昨天,京津冀三地消費者協會聯合發布羽絨服裝比較試驗結果。結果顯示,實體店銷售的羽絨服裝整體質量較好,電商平臺銷售的羽絨服裝質量參差不齊。其中,兩款樣品還出現了用粉碎毛冒充羽絨的現象。
  • 紫外線殺菌燈質量如何?廣州市消委員比較試驗結果出爐
    文/羊城晚報記者全媒體記者 馬燦 通訊員 穗消宣圖/受訪者提供 8日,記者從廣州市消費者委員會召開的紫外線殺菌燈比較試驗通報會上獲悉,近期開展的紫外線殺菌燈商品比較試驗結果顯示,20款樣品均通過了殺菌/消毒時間、殺菌效果
  • 你買的兒童服裝質量怎麼樣?山東省消協發布兒童服裝比較試驗報告
    ,現將比較試驗情況通報如下:一、樣品來源本次比較試驗的21款兒童服裝樣品,均為消費者關注度和品牌知名度較高的產品,產品價格區間跨度較大、兼顧不同的消費群體關注面,具有較強的代表性。表1 兒童服裝比較試驗檢測項目一覽表三、比較試驗結果本次21批兒童服裝比較試驗的結果, 21批次均符合標準。(一)染色牢度染色牢度,簡稱色牢度,是指紡織品的顏色對在加工和使用過程中各種作用的抵抗力。
  • 北京消協發布羊絨衫比較試驗結果 個別產品以次充好
    中國質量新聞網消息羊絨衫生產廠家多,品牌雜,其質量狀況成為消費者關注的熱點。近期,北京市消協對北京市場上銷售的部分羊絨衫進行比較試驗,結果顯示聖雪絨、波司登、鄂絨皇等標稱品牌商品上不合格名單。   本次比較試驗樣品由北京市消費者協會工作人員以普通消費者身份從北京各大中型商場及網絡平臺隨機購買。
  • 上海質監通報2013年毛巾產品質量監督抽查結果
    中國質量新聞網消息上海市質量技術監督局1日通報2013年上海市毛巾產品質量監督抽查結果,12批次不合格,涉及星語、中國結、pigeon、日綿、恆立、華樂、金菁、萬寧mannings、田野、UE、喜鵲、TAYOHYA等品牌。
  • 中消協公布三十款實木複合地板比較試驗結果
    中國質量新聞網訊 4月5日,中國消費者協會官網公布三十款實木複合地板比較試驗結果,環保性能與含水率控制都不錯,漆膜質量拉開差距。本次比較試驗樣品由消費者協會工作人員以普通消費者身份從北京主要大型建材市場和建材超市購買的標稱為實木複合地板的商品。
  • 用什麼洗毛巾能保持毛巾柔軟?毛巾柔軟秘籍,讓你每天都用新毛巾
    清洗1.用冷水因為熱水會損傷棉纖維。如果你一定要用熱水,那麼水溫也不要超過40℃。即使是溫水。也要有心理準備它會變硬。其次更重要的是,足量的水能減小毛巾與毛巾之間的摩擦,從而避免了對毛圈的傷害。4.儘量少用柔順劑沒想到吧……柔順劑屬於油劑,它會軟化毛巾上的纖維,造成毛圈脫毛。毛巾的鬆軟正是來自毛圈上的絨毛,所以用柔順劑並不會讓毛巾變得更柔軟。
  • 10款比較試驗結果供參考
    哪些兒童智能手錶定位和信號質量好?哪些待機時間和通話時間長?如果你需要給孩子買兒童智能手錶,深圳市消委會、光明新區、龍華區、南山區消委會,共同委託深圳市品質消費研究院開展的《2017年兒童智能手錶比較試驗》,可以參考。28日發布的上述比較試驗結果顯示,華為K2-G01、小天才Y02、360 W563位列兒童智能手錶綜合排行榜前三名。
  • 37款口罩產品防護性能比較試驗結果 - 中國消費者協會
    「比較試驗」是國際消費者組織特有的、對商品和服務進行社會監督的工作手段。消協組織的比較試驗與行政部門的質量監督抽查有明顯差異。質量監督抽查是從生產角度出發,對產品質量狀況根據產品標準進行合格與不合格兩級判斷,並作為行政處罰和教育的依據。
  • 比較試驗
    從目前市場數據顯示,中老年護膝、護腰種類繁多,價格多樣,從幾十到幾千元不等,且宣傳功能不盡相同,為消費者判斷與購買帶來一定選擇障礙。為此,北京市消費者協會對部分中老年護腰、護膝產品開展了比較試驗。序號產品名稱品牌宣傳內容實測值(℃)1康復之家自發熱護腰康復之家TM首先用溫溼毛巾擦清患處,然後將護具直接固定在皮膚患處。一般20分鐘左右即可感覺到明顯的熱感。
  • 江蘇省消保委發布運動APP平臺輕紡產品比較試驗分析報告
    調查還顯示,通過運動APP平臺購買商品的消費者中有70.48%表示其購買的商品發生過質量問題,其中,25.08%的問題最終沒有得到解決。為此,江蘇省消費者權益保護委員會對運動APP平臺銷售或者推介的輕紡產品開展了比較試驗。
  • 2020年家用美容儀比較試驗報告
    評價結果用「★」表示,「★」越多結果越好,同星級產品排名不分先後;       8. 本次比較試驗結果僅對所購買的樣品負責,結果僅供消費者參考,不代表同品牌不同批次、不同規格產品的質量狀況,不構成對相關產品的推薦與宣傳;       9. 未經深圳市消委會書面允許,任何單位和個人不得擅自使用本次比較試驗結果作為商業宣傳。
  • 安徽通報18種產品質量省級監督抽查結果 文胸抽查合格率僅為70.0%
    新安晚報 安徽網 大皖客戶端訊 1月13日,記者從安徽省市場監督管理局獲悉,該局近期通報了2020年車用汽油等18種產品401組樣品的省級質量監督抽查結果。其中,生產領域71組,合格率為100%;流通領域330組,合格率為94.2%。
  • 2020年內牆塗料比較試驗報告
    為持續開展社會監督,引導消費,今年3-8月深圳市消費者委員會聯合福田區、光明區消費者委員會開展了內牆塗料比較試驗,由深圳市品質消費研究院執行,深圳市計量質量檢測研究院承檢。其主要危害為:APEO具有類似雌激素的作用,影響人體內分泌,導致男性「雌性效應」和畸變,其毒性較大、生物降解性差,而且降解代謝物也有毒性。歐美發達國家已立法對產品中烷基酚聚氧乙烯醚(APEO)含量做出限制。本次比較試驗參照GB/T 34676-2017《兒童房裝飾用內牆塗料》要求,對樣品的APEO含量進行了檢測,結果顯示:14款樣品烷基酚聚氧乙烯醚(APEO)檢測結果符合標準要求。
  • 2020年兒童鞋比較試驗報告
    因此,充分聽取業內專家、檢測機構、企業及消費者意見後,綜合國標和歐盟標準本著從嚴要求選取安全性更高的指標制定了本次兒童鞋比較試驗測試指標。       根據《中共中央 國務院關於開展質量提升行動的指導意見》中「建立質量分級制度,引導完善第三方質量評價體系」的要求。
  • 2020年洗手液比較試驗報告發布
    單項指標得分為去掉一個最高分,去掉一個最低分,計算平均分。本次感官評價結果建立在消費者主觀評價基礎之上,僅供參考;4. 評價結果用「★」表示,「★」越多結果越好,同星級樣品排名不分先後; 星級不等於分數;5. 本次比較試驗評價結果基於本次試驗檢測結果和體驗官的感官評價;6.
  • 如何選購安全可靠的輪滑鞋?中消協發布《36款直排輪滑鞋比較試驗...
    中消協供圖36款樣品價格100元-2000元不等抗衝擊性能存差別此次比較試驗中,全部樣品為大眾休閒式直排輪滑鞋,僅適合業餘輪滑愛好者,不適合專業運動員。試驗結果顯示, 36款樣品外觀質量良好,均沒有發現可造成傷害的銳邊和尖角對運動者不會造成不良影響,同時,鞋殼與輪架連接牢度良好,高低溫試驗後,樣品外觀無變化、無損傷。但不同輪滑鞋抗衝擊性能有差別,運動者在穿著輪滑鞋做滑行、跳躍等動作時,對輪滑鞋的衝擊力較大,容易導致部件損壞或變形,從而使滑行者失去平衡,造成運動隱患。為此,比較試驗做了以下兩方面的測試。