IE（Internet Explorer）在許多「上了年紀」的網友心中，就是奇葩一般但無法抹去的存在。我們怨了它很多年，罵了它很多年，但始終無法否認（尤其是對微軟用戶來說）IE從來都是「Windows自帶豪華軟體包」的主力隊員。從久遠的撥號上網時代開始，想必不少人第一次網際網路徵程，都是伴隨著雙擊桌面默認IE圖標而開始。
而許多年過去，當年的用戶都紛紛拋棄唯一的舊愛，尋找新歡。如今微軟也宣布，最新Windows 10系統將會搭載全新的Project Spartan瀏覽器，宣告著IE正式被棄用退休。
於是各家瀏覽器粉絲紛紛奔走相告，發來賀電。正如Twitter網友@aSpoonfulOfJose說的那樣：
Windows系統終於沒有了IE！這真是人類的勝利啊！
Windows are finally leaving behind Internet Explorer. A victory for humanity.
姑且不談外界對IE一邊倒的「大肆批評」，以及微軟一次次的自我反省認錯，還是想問一句，IE瀏覽器真的就有那麼渣嗎？究竟有多少人能離得開它？
首先，IE的市場份額仍然是「難以撼動的第一」這裡是PC端瀏覽器市場份額分布圖（截至2014年12月）：
從圖中可以看到，即便IE被不少人冠上了「最差瀏覽器」之名，但其實際市場份額仍然高居第一、二位，其中 IE 11佔22%，IE 8佔19%。除此之外，IE 9和IE 10也分別佔有9.3%和5.9%的份額。數學題很好算，微軟IE瀏覽器家族依舊佔據了整個市場的半壁江山（56.2%的份額）。
這也就是說，不論你信還是不信，全世界仍舊有數以億計的（新）用戶「忠誠而艱難」的使用著IE瀏覽器。所以我們不禁要懷疑，微軟畢竟不能搬起石頭砸自己的腳，槍斃IE一事姑且尚早。所以對於普天同慶歡呼著「IE終於要死了」的用戶們來講，這個赤果果的現實必然是預告——IE一時半會還死不了。
首先科普一點，IE並不是微軟「親血脈」的兒子。二十年前，微軟從Spyglass中取得了專利網頁瀏覽器Spyglass Mosaic的授權，初代IE便是其的衍生版本。
當年Windows系統的初獲成功便是因為微軟不厭其煩、一遍遍說服電腦生產商搭載自家的系統。歷史總是驚人的相似，微軟依舊適用這相同的手段，讓IE瀏覽器「沒有一點點防備的、註定出現」在用戶的電腦中。當然，1995—2000年間，IE是當之無愧的瀏覽器霸主。
IE也有進步 只是，用戶壓根就不用它後來的故事我們都知道了，Firefox、Chrome、Opera相繼輩出，從IE手中奪走了太多的用戶。不過額外想說的是，最初的Firefox的確很好，不過它如今也向著越來越臃腫笨重的方向發展。
Chrome最出色的成功點便是——給了用戶最大的控制自由，也就是說允許我們將瀏覽器用成自己最順手的方式；而第三方應用無疑為這一點加分太多。
但其實Chrome的許多特色功能，IE也同樣具備，例如在菜單欄移動排列標籤頁、自動預讀取頁面以及在地址欄實現搜索功能、支持瀏覽器功能拓展、恢復崩潰的頁面等。
IE也在版本迭代中變快變強，但很少人看到它的變化，因為太多用戶的使用體驗是：IE只擔任Windows初始系統用來下載其他瀏覽器的工具，點開一次便棄之。連用都沒有用過，談何來批評？
只是改個藝名？Spartan依舊有著IE的基因IE就像是一個含著金湯匙長大的二代，在經歷過最初幾年的輝煌後，在某一個時期因為自己進步慢了一拍，便一下被對手們推下了寶座，跌倒後也再未爬起來。微軟也在盡力扭轉IE的頹勢，但用戶的感覺就像，微軟總是將我們不喜歡的產品硬塞給用戶，而且還總要溫馨提醒說「你該更新了」，但其實用戶壓根就沒用。
如今微軟打算「拋棄（改名？）」IE，能猜到的主要原因便是為了「避嫌」——絕大多數人印象中的IE都是「龜速、難用、漏洞多」的代名詞。這也是微軟的無奈之舉，畢竟近年的瀏覽器之戰敗局已定，如若想改頭換面、重新出道，至少也要重新換個「藝名」。
「IE已死」的言論還為時尚早，可以肯定的是微軟新瀏覽器Spartan的DNA中必然是會帶著IE的基因，只能說是成分或多或少罷了。
via mashable
雷鋒網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。