這兩天，無論走到哪裡，每條大街小巷，許多人見面第一句話，一定是
「你押了嗎？」
「押誰了？」
「現在賠率多少了？」
四年一度的世界大瓜美國大選，不光是一場政治盛事，還帶來了一場博彩的狂歡。
一個叫拜登，一個叫川普，表面上看是這倆人之間的對賭。實際上，在他們的身後，還有千萬人在為他們一把梭哈、瘋狂下注。
以至於有人覺得，賭桌的賠率，才是最真實的民意調查。
美國大選，人人有責
儘管說這兩年右翼到處抬頭，英特納雄耐爾要完蛋。
但到了美國大選，命運共同體這一全球性課題又一次被貫徹得如此深刻。
在這場全球吃瓜的盛事中，有些人的戰場在投票站，有些人的戰場在推特，有些人的戰場在賭桌，不分大小階級貧富貴賤，大家都有著光明的錢途！
據英國博彩公司數據統計，每四年一次的美國大選是唯一一項能夠力壓世界盃賭盤的博彩屆盛事。今年下注總額更是直接超過了10億美金，是2016年的兩倍。
官方博彩、民間野注、辦公室開賭一時間多面開花，確保全球至少每10個人裡就有3個人參與了這場盛世豪賭。
雖然都是賭桌，但也有不同。藝高人膽大的直接在國際知名民調機構bet365等平臺下注，甚至下重注。
稍微隨意一點的就直接在辦公室裡押注，小賭怡情。
這種全民下注的情況直接導致了每天早上跟在微信群裡群發的「早安，打工人」後面的第一條信息，一定是今天美國大選的最新進展和實時賠率。
從早上睜眼的群內第一報，
到中午吃飯發來的實時賠率截圖，午飯吃多少，全看川普表現好不好。
來源：bet365
晚上臨睡前最後一眼消息，點票無忘告乃翁。
每個小群裡各種知識縱橫交錯，有人負責燒腦，有人負責感嘆，還有人負責詛咒，分工明確，有條不紊，仿佛自己指點的是上萬億的生意大局。
一會詢問美股表現，一會追蹤道指，試圖從資本市場的翻雲覆雨中找出一絲絲可以參考的軌跡。
確保每一次通報最新開票比率，都精確到分鐘和小數點後三位。
時而給群內不懂的新人給出適當的講解。
時而還要在緊張的大選賠率漲跌中抽空關心兩位70歲古稀老人的身體狀況。
一個小時問8次賠率。
賠率高說明市場不看好，賠率低說明更多人覺得他穩贏。
直到11月4日北京時間20時之前，院辦身邊的川普支持者還信心滿滿，我們是冠軍！
然而在當晚，決勝賽點密西根州隱隱有失利跡象的時候，紛紛在群內哭嚎我軍（錢）大勢已去。
院辦身邊的大部分川普粉（下了注的）在經歷了第一天上午的狂喜、晚上的緊張、午夜的揪心和第二天的垂直過山車之後，終於戰不動了，昨晚21點，不死心的發來了最後的詢問。
院辦採訪了幾位給川普下注的朋友的心情。
川粉1，賭資50，辦公室小盤：
川粉2，賭資100，投的bet365：
川粉3，賭資未知（聽說是重注），但及時迷途知返。是理智的事業粉無疑了：
而有些下了重注的川普事業粉現在還在等待川普向美國最高法發起訴訟，最後的止損希望。
但凡2016年的民意調查準一點，這屆川普粉都不會虧成這樣！
2016年民意調查翻車，有一個坊間傳聞，即民調不下鄉，川普走的是農村包圍城市路線，民調在川普這裡沒有用，所以有些人覺得今年也是一樣。
大選民調翻車是常事
2016年全面翻車。
2020年局部翻車。
看今年這個情況，美國大選已經進入了互相扯皮階段，今天早上，在沒有證據的情況下，川普還在白宮簡報上聲稱他被剝奪了總統職位。
最終官宣結果可能開一個星期都開不出來了，就算開出來了，承認不承認也是一個巨大的問題。
但根據川普跳腳的姿態和頻次來看，這場大選基本已經走遠了。
吃瓜群眾表示吃不動了，求求你們直接宣布吧。還有人認為，這次的美國大選就像當年的《中國有嘻哈》——雙冠軍：
在昨天（11月3日）開票之前，幾乎所有的美國民調都顯示，拜登將以領先8%的絕對優勢入主白宮，所有民調和權威媒體全都往死了奶拜登。
紐約時報更是寫下了令拜登團隊激動不已的句子，如果民調正確，拜登將會迎來35年以來總統選舉中最具壓倒性的勝利，遠遠超過比爾·柯林頓在1996年大選中取得的勝利。
來源：紐約時報
但最後的結果卻是這樣的不上不下。這張卡了拜登2天的圖，可能會讓拜登還沒有發表競選成功演講就要先從演講臺上手術臺。
來源：The Guardian
說好的我絕對優勢入主白宮呢？差點心臟病沒緩過來，甚至可能在川普這個活力且精神的瘋批的折騰下，拱手讓出革命果實。
就算這次民調從結果而言，算是沒有翻車，但民調中對搖擺州和優勢州的很多預判都讓拜登這個78歲老人的心臟感到不堪重負。尤其在拜登先後經歷了德州農村票倉失利、賓州翻紅老家被偷、威斯康星反覆政變和決勝賽點密西根州之後，拜登這位78歲的老人還是有一句mmp要問，你們民調還能不能靠點譜了！
開票前，他們的模擬預測結果是這樣的。
來源：財新
上個月的最新民調還十分篤定的表示，拜登在佛羅裡達州領先川普。
來源：財新
就連德克薩斯州這個隸屬於2016年川普陣營的超級大票倉都在民調裡顯示，拜登將以微弱但堅定的優勢取勝！
來源：財新
然而這兩個州的投票率紛紛教做人，拿下佛州之後，川普高興地發了大選第一晚的首條推特，我們將要迎來巨大勝利！
來源：The Guardian
這讓我們不禁要問（主要是希拉蕊想問），這些機構媒體的民調調的是到底是個啥？
因為截至到昨天下午一點半之前，大選進程幾乎都完美復刻了四年前的那一幕，先是藍色大面積崛起，紅色瑟縮一隅，隨著關鍵的佛羅裡達被成功策反，紅色星火迎來了強勢的燎原之勢，而偉大的川皇即將再度登頂白宮。
如果沒有接下來的反轉，院辦願稱之為《美國大選之農村包圍城市2016》2020經典復刻版。
拜登：民調「害死」人啊。
大選的玄學力量之博彩大數據
經過多方不正經且不靠譜的非官方研究，院辦以為，近兩次美國大選民調翻車最重要的原因其實是，用錯了民調機構。
希拉蕊不就是這麼翻車的嗎？
2016年，希拉蕊也是在各種民調的肯定下一路高歌猛進。
來源：Fox News
結果被川普拿下了賓夕法尼亞州、佛羅裡達州和密西根州三個關鍵州，最終贏得大選，震翻一車民調專家。
希拉蕊當時的心情就仿佛趙本山、宋丹丹的春晚小品《火炬手》一般。
「我出家！
我受不了了，
不帶這麼玩的，
這都半年了，
都宣傳我呀，
我怎麼跟老李頭說？
禮我都收了。
你別讓我丟人了」
——希拉蕊
後來這一結果被民調機構洗白稱，這是「害羞的川普選民」現象，羞於在公開渠道中表達自己支持川普的觀點。也就是誕生於1965年德國大選的經典傳播政治學理論——沉默的螺旋——最初誕生的原理。2016年的美國大選，就是被沉默的大多數「害羞的川普選民」成功翻盤了。
很多拜登的支持者抱怨，他們的鄰居大多數是支持川普的（但他們不說！）來源：Fox News
然而2020年，它又往事重現了一遍。
對於川普這種無視民調、自帶debuff的人而言，需要一點點魔法來感知民意的脈搏。比如，國際知名民調機構博彩交易所，了解一下？
試問，還有什麼比博彩賠率更能直接把握民意脈搏的民調嗎？
來源：局座
在11月3日各大民調仍然堅持拜登領先的情況下，英國兩家博彩交易所Betfair和Smarkets的數據都指向了一點，「美國總統大選的博彩市場賠率已經轉向有利於現任共和黨籍總統川普」。
英國博彩交易所Betfair的下注情況顯示，川普獲得連任的機率為60%，遠遠高於周二的39%。
英國博彩交易所Smarkets則顯示川普勝選的機率有65%，拜登勝選機率從之前的61%下降到了35%。
瞧瞧人家這個敏銳度。市場敏感度僅次於義烏指數，一手消息，利益相關，靠譜程度絕對賽過美國各大民調。
來源：2016美國大選紀錄片
英國博彩公司統計數據顯示，今年的美國總統大選投注在全球已經超過了10億美元，超過包括世界盃在內的所有運動賽事，是2016年美國大選的2倍之多，單筆最高的賭注來自拜登的支持者，高達100萬英鎊，約為860萬人民幣，說是四年一度的博彩盛世也絲毫不為過。
甚至還能賭川普會不會把白宮刷成金色。有內味了。
除此，博彩平臺還透露，大概有63%的賭徒把錢壓在了川普的身上，「賭現任總統川普贏的人數多但賭注小，賭前副總統拜登贏的人數少但賭注大」。懂的都懂。
而博彩數據也一定程度上反映出了川普「農村包圍城市」的路線特點，比如院辦身邊的朋友們，友情押注100—1000支持川普的人也不在少數，非常接地氣了，完美呼應博彩平臺給川普支持者的畫像。
賠率也是無限接近真實民意的存在
要說實時反映民情民意，沒有比賠率更錘的大數據了。
跟民調中拜登基本佔據優勢的走向不同的是，賠率才是真的雙方互有來回，每一次發言或政治事件都能帶來即時的賠率變化。開票日當天北京時間下午三點的時候，拜登的賠率已經從早上8點的1.1漲到了2.5，甚至一度破4，簡直刺激！
來源：bet365
而昨天晚上21點川普和拜登決戰密西根州賽點局的時候，賠率再度發生反轉，十分焦灼。
來源：Election Betting Odds
當昨晚23點10分，密西根州開票95%，拜登領先0.3%，再度與川普多拉開0.1%差距的時候，現實的賠率直接宣告了川普GG。川普！危！
相比民調而言，賠率最直接的反映了民意的變化，真金白銀，無處抵賴。
但賠率和民調最不一樣的地方是，賭徒心理。
在買定離手的最後一刻對弱勢方下重注，也可以稱之為偷家抄底。這個現象在美國大選中同樣出現了，最後一周押注川普連任的下注大增，和這種賭徒心理不無相關。
曾任博彩公司Ladbrokes的總裁沙迪克也曾經發表過類似看法，事態通常在投票日才會變得明朗。這其實也是在暗示當天之前的賭盤預測，其實根本不準確，甚至還有誘盤的嫌疑。
開票日的前一周，10月31日，GVC控股旗下英國博彩公司LadbrokesPlc、Coral、Bwin和他的對家英國博彩公司William Hill Plc的賭盤都對外發布了一致推算：不看好川普，拜登才是最後的贏家。
截至10月14日，Betfair平臺上拜登與川普的獲勝概率對比
到了11月4日早上，風向就立刻變了。有人聞到了熟悉的味道，是誘盤吧？是誘盤吧！
當然了，賠率不能說明一切，真實的民意是比賠率還更難把握的變量。相信大家對2016年的那場英國公投還有心理陰影，尤其是開了盤的人。英國博彩公司Ladbrokes的數據顯示，從賠率分析英國留歐的機率為76%，而當時民調也不過是顯示雙方勢均力敵而已。
來源：維基百科
至於最後的結果，已經脫歐公投四年的英國默默地看著你。
來源：維基百科
俗話說得好，除了義烏指數，民調和賠率一切皆有例外。
因為對於2020美國大選這樣一場發生在新冠疫情之下，無視民調和賠率，出場自帶各種魔幻buff的奇葩選舉來說，千言萬語只能匯成一句話。
所以，愛真的會消失嗎？